13日，哥本哈根氣候變化大會休會一天，這也標(biāo)志著大會的第一階段已經(jīng)結(jié)束。自7日會議開幕以來，各方代表已從最初的展示期望、隨后的觀點交鋒，逐步進(jìn)入到對協(xié)議草案的核心討論之中。

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處執(zhí)行秘書德布爾曾將此次哥本哈根大會分為三個階段，主角分別是談判代表、各國部長和政府領(lǐng)導(dǎo)人。現(xiàn)在，各國部長在周末紛紛抵達(dá)。人們正期待他們能在前一階段展示期望和觀點交鋒的基礎(chǔ)上商定各種實質(zhì)性問題，以便各國政府領(lǐng)導(dǎo)人在最后的峰會上一錘定音。

期望目標(biāo)一致較高

在大會頭兩天，各方代表著重利用會議發(fā)言和新聞發(fā)布會等機會闡述己方對會議的期望?？偟膩碚f，絕大部分國家都希望本次會議能夠達(dá)成一份長期的具有約束力的協(xié)議。不過，這并不包括美國。

德布爾在開幕致辭中說，這份協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)該包括減緩氣候變化、適應(yīng)氣候變化、資金、技術(shù)、保護(hù)森林和能力建設(shè)等多個方面，而且應(yīng)該“在會議結(jié)束當(dāng)天就可以立即開展實施行動”。

廣大發(fā)展中國家一致支持這個目標(biāo)，并提出了各自的期望細(xì)節(jié)。代表非洲國家的阿爾及利亞外交官杰穆艾·卡邁勒說，這份協(xié)議應(yīng)該提供新的、額外的、可持續(xù)的、可預(yù)見的資金和技術(shù)支持。東南亞國家聯(lián)盟也在一份聲明中說，新協(xié)議應(yīng)該規(guī)定長期的行動目標(biāo)。

歐盟輪值主席國瑞典環(huán)境大臣安德烈亞斯·卡爾格倫也表示，哥本哈根會議應(yīng)該達(dá)成“一份有法律約束力的協(xié)議”，并“包含《京都議定書》的所有基本要素”。

只有美國代表多次在不同場合表示，要在哥本哈根達(dá)成一份“法律條約”非常困難，會議結(jié)果更可能是“政治宣言”。美國退出了國際社會應(yīng)對氣候變化有法律效力的協(xié)議《京都議定書》，其氣候變化特使托德·斯特恩還重申：“我們肯定不會重返《京都議定書》?！?/p>

蘇丹高級外交官易卜拉欣在代表“77國集團(tuán)和中國”發(fā)言時指出，哥本哈根會議不能只有一份類似“政治宣言”的結(jié)果，而是應(yīng)該為發(fā)達(dá)國家的減排目標(biāo)和資金支持做出具體規(guī)定。兩年前簽署的“巴厘路線圖”早已為哥本哈根會議做出了這樣的明確規(guī)劃，現(xiàn)在會議各方要做的就是將“巴厘路線圖”的規(guī)定完全落到實處。

“建設(shè)性”爭論推動會議前行

雖然各方都有達(dá)成協(xié)議的良好愿望，但在減排目標(biāo)和資金支持等核心問題上，各方觀點仍然存在較大差距，不可避免地出現(xiàn)了一些激烈爭論。但正如大會主席康妮·赫澤高所說，各方認(rèn)真坐下來談判，出現(xiàn)爭論也是“建設(shè)性”的。

在減排目標(biāo)上，中國國家發(fā)展和改革委員會副主任解振華在接受記者采訪時指出，本次大會需要確定發(fā)達(dá)國家到2020年的中期減排目標(biāo)究竟是多少。按照聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的測算，這一目標(biāo)應(yīng)該是減排25%到40%，發(fā)展中國家普遍要求發(fā)達(dá)國家減排40%。

美國和歐盟等目前承諾的減排目標(biāo)與上述要求還有差距，如美國宣布的減排目標(biāo)折算后還不到4%。歐盟也仍然堅持減排20%、如大會達(dá)成協(xié)議則增加到30%的觀點。目前尚未見到有關(guān)各方在這個最核心的問題上有松動跡象。

資金支持方面已經(jīng)取得了一些進(jìn)展。歐盟11日宣布說，將在2010年至2012年間每年向發(fā)展中國家提供24億歐元的援助資金，幫助它們應(yīng)對氣候變化帶來的挑戰(zhàn)。

不過，這與發(fā)展中國家的要求還有距離。如最不發(fā)達(dá)國家認(rèn)為，發(fā)達(dá)國家的資金援助應(yīng)達(dá)到它們國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.5%，這將超過每年3000億美元。蘇丹外交官盧蒙巴·迪亞平在代表“77國集團(tuán)和中國”發(fā)言時也表示，歐盟允諾的資金“不是個大數(shù)目”。

但這一積極行動的方向還是受到了歡迎。中國代表團(tuán)副團(tuán)長蘇偉說，現(xiàn)在至少能看見天上有個餡餅了，我們期待它能夠盡早掉下來。

此外，大會還出現(xiàn)了一些新的動向。如發(fā)展中國家內(nèi)部在控制溫度上升幅度目標(biāo)上出現(xiàn)了一些分歧，現(xiàn)在廣泛討論的是2攝氏度目標(biāo)，而一些最易受氣候變化影響的非洲國家和小島國則提議1.5攝氏度的目標(biāo)。

一些新的應(yīng)對氣候變化觀點也出現(xiàn)在大會上。如中國國家人口和計劃生育委員會副主任趙白鴿建議，將人口問題寫進(jìn)大會的成果文件。她說，中國在過去30年里少生了4億人，以此推算，每年減少約18億噸二氧化碳排放。在氣候變化談判中，有必要算好這筆人口賬。

“主席草案”開啟核心討論

在12日晚間的新聞發(fā)布會上，大會主席赫澤高說，兩個特設(shè)工作組的主席日前分別提出各自草案，標(biāo)志著“大會真正開始了核心討論”。

其實，大會第一周出現(xiàn)了多種草案，被一些媒體稱為“草案的戰(zhàn)爭”。首先是一份見不得光的“丹麥草案”。大會第二天，西方媒體“泄露”出主辦國丹麥提出的這份協(xié)議草案，試探發(fā)展中國家反應(yīng)，希望影響大會輿論。

這份草案對發(fā)達(dá)國家到2020年的中期減排目標(biāo)未提出具體要求，卻要求發(fā)展中國家的總體排放量應(yīng)在某年達(dá)到峰值，受到廣大發(fā)展中國家猛烈抨擊。在暗箱操作、不透明等各種質(zhì)疑下，丹麥出面申明這份草案“根本不存在”。

而《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處執(zhí)行秘書德布爾說，只有大會主席在參會方要求下提出的文件才算是正式文本，“丹麥草案”從來沒有以任何方式擺在談判桌上。他并沒有否定“草案”的存在，認(rèn)為這可能是會議有關(guān)方面“為工作方便而自備的文件”。

“丹麥草案”一石激起千層浪，由中國、印度、南非、巴西“基礎(chǔ)四國”準(zhǔn)備的草案也適時流出，太平洋島國圖瓦盧更是代表小島國正式提交了一份對《京都議定書》的修訂案，強烈要求發(fā)達(dá)國家加大減排力度，進(jìn)行了針鋒相對的回應(yīng)。

11日，《京都議定書》特設(shè)工作組和《聯(lián)合國氣候變化框架公約》長期合作特設(shè)工作組的兩位主席分別提交了自己的官方草案。其中，長期合作特設(shè)工作組的7頁草案當(dāng)天就被媒體泄露，引發(fā)熱烈討論。12日，大會官方網(wǎng)站正式公布了兩份草案的內(nèi)容。

《京都議定書》工作組的草案共27頁，其中關(guān)于各國減排目標(biāo)的表格多是空白，像是等著第二周談判做“填空題”；而長期合作工作組的7頁草案中列出了若干選項，如溫度控制目標(biāo)是2或1.5攝氏度，發(fā)達(dá)國家到2050年長期減排目標(biāo)有75%至85%、80%至95%、超過95%共3個選項，更像等著人們做“選擇題”。

德布爾和赫澤高在12日晚聯(lián)合舉行了第一階段“收官”新聞發(fā)布會，兩人均表示“主席草案”收到的反響良好，為下一步談判提供了討論基礎(chǔ)。當(dāng)晚，中國代表團(tuán)副團(tuán)長蘇偉也在一個新聞發(fā)布會上對兩份草案表示了歡迎。

赫澤高說，雖然13日是星期天，沒有正式會議，但現(xiàn)在已經(jīng)有各國部長陸續(xù)抵達(dá)，“他們?nèi)匀粫苊Α薄?/p>

德布爾說，部長們帶來了良好的意愿，但還需要將此轉(zhuǎn)化為行動，這樣才能保證各國領(lǐng)導(dǎo)人在最后的峰會上簽署一份有意義的協(xié)議，“這樣我們才能驕傲地離開哥本哈根”。