正當人們為我國“開平碉樓與村落”和“中國南方喀斯特”被列入《世界遺產名錄》高興的時候，有媒體報道說，我國三江并流、故宮、天壇、頤和園、麗江古城、布達拉宮6處世界遺產在第31屆世界遺產大會上被亮“黃牌”要求整改，原因是三江并流周圍生態破壞嚴重、布達拉宮周圍大修之后破壞整體環境、故宮天壇等大修與國際要求不符合，等等。一時間，“我國6處世界遺產被亮黃牌”、“故宮等世界遺產進入瀕危名錄”等不實消息不脛而走。

國家文物局近日專門就此事進行了說明。

國家文物局表示，評估是遺產監測工作中的一項，世界遺產大會每年都會對部分世界遺產進行評估。評估以遺產申報時的真實性為標準，對與真實性不符的，要求遺產所在國進行說明，經過大會討論，提出整改建議，所在國要在規定時間內整改并接受驗收。本次世界遺產大會共審議了包括中國三江并流和麗江古城在內的100多處世界遺產的保護狀況，而故宮、頤和園、天壇、布達拉宮只是被提及而未進入審議程序。中國遺產在“世遺”大會上被提及，說明中國的遺產受到世界關注。遺產在第一次被評估時，提出的整改時間是根據工作內容而定的，有時是一年，有時是幾年。但在此期間，每年大會都會要求遺產所在國提交工作進程報告，并進行審議。因而，評估的次數與遺產保護狀況的優劣沒有必然聯系。

國家文物局表示，將遺產納入《世界遺產名錄》僅僅是其中一個階段，而對遺產進行監測卻是一個持續的過程。1998年2月，世界遺產委員會通過了審議締約國定期報告的決定，每6年對各個地區輪流監測一次。在接到舉報某處遺產保護存在問題時，委員會也會對該遺產進行檢查，并請遺產所在國進行說明，必要時還會派人進行實地考查。本次大會結束后，世界遺產委員會將盡快組織一個由世遺中心、國際古跡遺址理事會和中國國家文物局組成的監測考查組，對麗江進行實地考查，并提交報告。

國家文物局表示，我國世界遺產沒有進入瀕危名錄。但是我們應該認識到，將某些國家的遺產列入《瀕危世界遺產名錄》不是出于處罰的目的，而是為了喚起該遺產所在國和整個國際社會的注意，使大家重視即將到來的危險，從而盡快采取措施拯救這些人類瑰寶。

6月29日，世界遺產委員會經過激烈討論后認定，由于阿曼將“阿拉伯羚羊保護區”面積縮減了90%，這一保護區已名存實亡，不再符合世界遺產的標準，因此決定將阿曼的“阿拉伯羚羊保護區”從《世界遺產名錄》中除名。這也是世界遺產委員會首次將已列入名錄的世界遺產除名。專家指出，這一活生生的教訓告訴我們，被列入《世界遺產名錄》，并不等于進了“保險箱”。 (趙曉霞)