聲音

在是否應該修復圓明園的調查中，超過十萬的網友反對修復，占了投票人數的大半。

——人民網

我已經向國務院寫報告，希望國務院制止橫店募捐行動。我的主張是恢復十分之一的建筑，把圓明園在保護中利用起來。

——中國圓明園學會第一任副會長汪之力

在橫店建圓明園純屬商業行為，有勞民傷財之嫌。圓明園最大的價值，就是這片廢墟。應當使其發揮國恥紀念的作用。

——國家文物局顧問、文物保護專家謝辰生

橫店建圓明園的資金是企業自籌經費，橫店復建對北京的圓明園遺址毫發無損，反倒能夠督促相關部門盡快協調各方意見，對荒廢已久的圓明園遺址有所作為。

——中國圓明園學會某人士

橫店復建圓明園可以讓人更深刻地領悟它的文化內涵和藝術魅力。但從歷史的角度來講，研究、重現圓明園的重心，仍然應該放在原址上，并應對其進行局部修復。

——藝術家陸偉

中國歷代園林古跡無數，很少有一處像圓明園這樣始終站在關注和爭議的風口浪尖。

守住廢墟，還是光復盛況？原址修整，還是異地復建？紛紛擾擾的聲音，讓圓明園在2007年的這個300歲生日，過得著實不清靜。

近日，以橫店社團經濟企業聯合會為名的發起方正式宣布已籌集建設資金11.6億元，將在5年內按圓明園歷史實景1：1重建一個占地6156畝的“圓明新園”，總投資將達200億元。

幾乎與此同時，主張對圓明園遺址進行整治的“修整派”，終于力壓主張維持現狀的“廢墟派”，促成了圓明園六大景區治理工程在12月19日的啟動。

而截至12月24日，在人民網文化頻道“修復圓明園論戰如火如荼，您如何看待？”的網上調查中，有超過10萬的網友反對修復，占了投票人數的大半。

始建于1707年的圓明園，歷時一個半世紀基本建成，花費了無數的人力和億萬兩的白銀，它集中國古代造園藝術之大成，匯聚了中國最有代表性的園林景觀、建筑和部分西洋建筑的精華，是中國舉世無雙的皇家御苑和當之無愧的“世界園林之王”。1860年，在搶掠了圓明園內的諸多珍貴藏品后，英法聯軍將其付之一炬。1900年,再度遭八國聯軍搶劫和毀滅，目前圓明園僅存少量斷壁殘垣。

一個園子的繁華和荒蕪，一旦被烙上民族興盛與屈辱的痕跡，也便緊緊拴住了國人的目光與情感。

中國圓明園學會第一任副會長、95歲的汪之力先生，在得知橫店重建圓明園、并將在全國范圍內募集建設資金的消息后，表示堅決反對。他說：“單獨的一個地方怎么能以圓明園的名義，利用人們的愛國心理公開募捐？！他們的商業行為，不應由全國人民為其付出代價，而且外地各方面條件受到限制，說是重建，終將搞得不倫不類。我已經向國務院寫報告，希望國務院制止其募捐。”

國家文物局顧問、文物保護專家謝辰生對此有相同看法，他認為在橫店建圓明園純屬商業行為，有勞民傷財之嫌。

而中國圓明園學會一位人士則認為，橫店建圓明園的資金是企業自籌經費，更重要的是，橫店復建對北京的圓明園遺址毫發無損，反倒可能形成一定的有利保護。比如這次大張旗鼓的復建能夠督促相關部門盡快成立專項機構，協調政府、民間、學術界各方意見，盡早得出統一的說法，對荒廢已久的圓明園遺址有所作為。

事實上，早在橫店投資重建圓明園之前，已有一些專家提出“異地復建”的主張。多年致力于圓明園西洋樓等遺址資料研究的藝術家陸偉提出，圓明園在作為民族恥辱象征的同時，經常被淡化掉它本身的藝術價值，但目前我國歷史上的皇家園林藝術正處于失傳、失落的狀態，而要振興這些藝術，只有史料是不夠的。這次橫店復建圓明園可以提供一定的靈感來源，切身感受到圓明園的輝煌，才能讓人更深刻地領悟它的文化內涵和藝術魅力。

同時他又表示，如果從歷史的角度來講，研究、重現圓明園的重心仍然應該放在原址上，并應對其進行局部修復。對于一些人關于“修復圓明園會使國人忘記歷史”的質疑，他認為歷史已經載入史冊、進入中國人的血液，不會因修復圓明園而輕易忘記。而局部復建的意義不僅在于景觀展示，還能展出收藏的部分文物，并且是在圓明園建筑遺跡荒廢地，根據專家分析，通過具體勘測盡力恢復建筑原貌。至于像西洋樓這樣具有代表性和教育意義的建筑，應當保留其遺址。

目前圓明園遺址公園按照《圓明園大遺址保護工程》規劃，已啟動九州清晏、正覺寺、含經堂遺址、長春園宮門、圓明園北園、綺春園東南圍墻等6個景區的治理工程。對于此次的原址修整，各方意見也不盡相同。

汪之力認為，對于圓明園遺址，如果只是讓其以廢墟的姿態靜靜躺在那里，結果只能是圓明園徹底荒廢，或是游客穿著龍袍在里面嬉笑照相的完全娛樂化，這與圓明園的性質矛盾。他一再強調：“我的主張是恢復十分之一的建筑，把圓明園在保護中利用起來。”

而謝辰生對此有不同觀點，他認為，圓明園本身的情況我們目前還沒有完全搞清楚，那么“任何的修建都是破壞”。在他看來，最重要的文物就是遺址本身，圓明園最大的價值就是這片廢墟，國人應當了解、研究并保護它，使其發揮國恥紀念的作用。

“我們現在要做的就是讓遺址靜靜躺在那里，然后把它地下、地表的布局勘測清楚，并在此基礎上進一步研究圓明園的真實面貌。否則不要說是異地復建，就是在原址上局部復建我都反對。”謝辰生說。

200億的“圓明園”

本報記者 董碧水

異地重建圓明園，注定會引起諸多爭議。事實也是如此，當浙江東陽市橫店鎮準備在當地新建圓明園的消息一傳出，便引來各界高度關注，相關不相關的論戰，持續升溫。

一個江南小鎮，欲重現“萬園之園”的昔日輝煌，這在不少人眼中，不啻是個天方夜譚。

而事實上，在橫店，圓明園復建工程早就處于“悄然進展之中”。按照計劃，復建在浙江中部東陽橫店的圓明園，總投資人民幣200億元。選址在橫店鎮西面的一片荒山荒坡，由圓明、長春、綺春（后改名“萬春”）三園組成。重建工程總占地面積6165畝，將按照圓明園實景的1：1恢復，于明年起開始施工，2013年完成。

操作重建圓明園工程的，是一家叫“橫店共創共有共富共享工作委員會”（簡稱“四共委”）的機構，執掌“四共委”的，是原橫店集團掌門人徐文榮。

為和北京的圓明園遺址區別開來，重建的圓明園，被稱之為“圓明新園”。

而讓徐文榮沒有想到的是，他的設想一經媒體透露，便在社會上引發軒然大波。中國一知名網站進行的一項調查顯示，63％的投票者不支持重建圓明園，并認為圓明園的斷壁殘垣是歷史的見證，另外還有9％的反對者認為重建是“商人沾滿銅臭味的破壞”，只有23％的人支持重建圓明園，其主要理由是“能更好地弘揚傳統文化，警示后人”。

記者注意到，相對于外界對圓明園的關注，生活在橫店的人，顯然坦然地接受了一座超大規模的園林即將在這里建設的事實。

橫店是目前亞洲規模最大的電影拍攝基地。橫店相繼建起廣州街、香港街、秦王宮、清明上河圖、明清宮苑、江南水鄉等十幾個拍攝基地，每一片建筑都是“無中生有”。“為什么就不能再多個圓明園呢？”一些橫店人反問。

在橫店華夏文化園里，一批以1∶50比例設計的圓明園景點模型已經制成。模型是按照圖紙和史料記載的圓明園實景建造的。廣為人知的西洋樓—大水法景點，也是現在北京圓明園遺址公園內的主要景點，在這個模型里，則是一片完整的西式建筑。

目前，這些模型陳列在幾個房間里，各自獨立，尚未形成一個“園子”。工作人員介紹，這些模型都是全國各地工廠送來參加工程競標的作品。圓明園100多個景點都有獨立的模型，展出的只是其中一部分。在復建之前，橫店集團還在趕制一個1∶50比例的全景模型——一個大約游泳池那么大的微型圓明園，可借助聲光電仿真動感展示。

橫店有關人士表示，爭取明年5月份完成模型。希望通過模型展出，搜集到更多資料。除此，橫店方面還請影視制作工作室制作了有關圓明園的360度全景電影。

據介紹，在計劃投入的200億元資金中，70億元用于圓明園的基礎建設資金，其余的130億元則用于文物回收和復制。對70億元的基礎建設資金，也即固定資產投資部分，包括超過16個億的土建費用、44.7億的土地征用費以及公共配套設施等費用，將通過民間捐款、社會力量投資參股等方式獲得。而用于文物回收和復制部分的130億元，則只接受社會募捐。投資只限人民幣入股，募捐面向國內外。

據了解，重建工程的募捐主體，為中國電影基金會浙江橫店重建圓明新園專項基金管理委員會和浙江華夏文化發展基金會重建圓明園專項基金管理委員會，它們已于不久前獲準成立，并均為經國家文化部門批準、民政部門登記的公募基金會。

據“四共委”有關工作人員透露，委員會將于明年年初在北京召開新聞發布會，啟動國內首輪公募，接受社會各界的募捐。

而目前，在尚未開展大規模募捐宣傳動員的情況下，他們已籌集到建設資金11.6億元。這其中包括：通過浙江華夏文化發展基金會重建圓明園專項基金管理委員會籌得的募捐資金，為1．2個億，發起單位的資本金為10億元，另外還有一家私人企業以投資的方式出資4000萬元。

徐文榮坦言，相比70億元的建設經費和200億元的重建總經費而言，目前募集到的11.6億元資金，尚有很大的距離。“但我們充滿信心，因為這是在募捐宣傳動員尚未啟動的情況下獲得的，這表明了社會各界對圓明園重建的"高度重視和巨大熱情"。”他還透露，圓明園重建工程的消息傳出后，海內外已有多家基金會、社會團體和機構表現出“巨大熱情和明確的投資意向”。

對于外界的質疑，和圍繞著重建圓明園的所有爭論，橫店方面認為，對于中華民族，圓明園廢墟確實不啻是一口永久的警鐘，“北京的圓明園遺址仍然記錄1860年的屈辱史，而重建圓明新園，則是重現1860年以前的藝術輝煌”。

徐文榮也表示，重建圓明園是個漫長的過程，涉及設計、工藝、土地、資金，任何一個條件不具備，重建工程決不會貿然開工。

讓“萬園之園”重現人間，至少，橫店人對此“充滿信心”。