記者:國(guó)際上對(duì)類(lèi)似事件的認(rèn)識(shí)是怎樣的?
宋新潮:保護(hù)文化遺產(chǎn),促進(jìn)文物返還原屬?lài)?guó),是國(guó)際社會(huì)的廣泛共識(shí)。聯(lián)合國(guó)教科文組織1970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》正是這種共識(shí)的集中體現(xiàn)。
在國(guó)際公約的框架下,一些國(guó)家通過(guò)國(guó)際合作追索非法流失的文物,取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。比如意大利政府從美國(guó)蓋蒂斯博物館、紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館成功追索被盜文物,德國(guó)向津巴布韋歸還大津巴布韋遺址的皂石鳥(niǎo),去年意大利從英國(guó)追討回“一戰(zhàn)”時(shí)期非法出境的文物,這些都在國(guó)際社會(huì)中引起強(qiáng)烈反響。
通過(guò)國(guó)際合作實(shí)現(xiàn)文物返還已成為世界范圍的文化潮流。
記者:據(jù)我了解,中國(guó)是世界上文物流失最為嚴(yán)重的國(guó)家之一。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在全球47個(gè)國(guó)家200多座博物館中,中國(guó)文物不下百萬(wàn)件,而且大部分為精品。據(jù)專(zhuān)家推測(cè),在全球,我國(guó)至少有數(shù)百萬(wàn)件文物流落海外。
宋新潮:我國(guó)流失海外文物的背景復(fù)雜,尤其是19世紀(jì)后半葉至20世紀(jì)中期的百余年時(shí)間里,我國(guó)文物散失毀壞嚴(yán)重。包括“英法聯(lián)軍”、“八國(guó)聯(lián)軍”在圓明園和紫禁城的瘋狂劫掠;斯坦因、斯文·赫定等人借“文化考察”名義對(duì)我國(guó)西北地區(qū)的石窟、壁畫(huà)和古文化遺址進(jìn)行的肆意盜竊和非法挖掘;辛亥革命后清宮文物的流失;日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)也給我國(guó)的文化遺產(chǎn)帶來(lái)了一場(chǎng)浩劫。新中國(guó)成立后,我國(guó)一度告別文物大量外流的歷史。但自上世紀(jì)80年代中期以后,在高額利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下,國(guó)內(nèi)外不法分子相互勾結(jié),又掀起一次盜掘、走私珍貴文物的狂潮。
記者:反對(duì)拍賣(mài)、依法追索是否是中國(guó)政府對(duì)非法出境文物的一貫態(tài)度？
宋新潮:沒(méi)錯(cuò)。中國(guó)政府積極響應(yīng)并加入了聯(lián)合國(guó)教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》、《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》、《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》和《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》等有關(guān)保護(hù)文化遺產(chǎn)的國(guó)際公約。在國(guó)際公約的框架下,我們通過(guò)國(guó)際合作,依法從境外追索因劫掠、盜竊、走私或通過(guò)其他非法途徑出境的文物。
記者:目前,對(duì)非法出境文物的追索情況如何?
宋新潮:中國(guó)政府為追索非法流失文物做了大量工作,并得到了國(guó)際社會(huì)越來(lái)越多的理解和支持。中國(guó)陸續(xù)加入了聯(lián)合國(guó)教科文組織等國(guó)際組織的相關(guān)公約,與秘魯、印度、意大利、菲律賓、希臘、智利、塞浦路斯等國(guó)簽署了防止盜竊、盜掘和非法進(jìn)出境文物的雙邊協(xié)定,通過(guò)國(guó)際合作多次成功追索了非法流失境外的中國(guó)文物。現(xiàn)已追索回文物數(shù)千件。
比如,1998年從英國(guó)追索回從香港走私出境的中國(guó)文物3千余件;2001年從美國(guó)追索回被走私的河北曲陽(yáng)五代王處直墓彩色石雕像;2002年與美國(guó)海關(guān)合作,收回被走私的93箱110件古生物化石;2003年從香港某拍賣(mài)公司依法索回河北承德避暑山莊博物館被盜的49件珍貴文物;今年又從丹麥追索回81組156件非法出境的文物。這些都是中國(guó)政府運(yùn)用法律和外交手段,成功索回流失海外文物的例證。
記者:我注意到,已經(jīng)追索回來(lái)的文物都是現(xiàn)當(dāng)代非法出境的。對(duì)于那些在新中國(guó)成立前非法出境的文物,比如圓明園的文物,國(guó)家會(huì)采取怎樣的方式促使其返回呢?
宋新潮:毫無(wú)疑問(wèn),也是依法索回。
促進(jìn)文物返還原屬?lài)?guó),是各國(guó)政府義不容辭的文化責(zé)任,也是人類(lèi)社會(huì)正義和文明發(fā)展的必然趨勢(shì)。1995年通過(guò)的國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》中,對(duì)被盜竊的文物追索和返還均做出了詳細(xì)的規(guī)定。我國(guó)在1997年加入這一公約時(shí)聲明:中華人民共和國(guó)保留具有追索被戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪和被盜竊走私出境的文化遺產(chǎn)不受年限限制。
記者:也就是說(shuō),中國(guó)不放棄依法追索公約生效前,即1995年前非法出境文物的權(quán)利。那么無(wú)論何時(shí),中國(guó)政府都有權(quán)索回那些被掠走的文物? |
