郭敬明

表情四：郭敬明領“富豪榜”很不服

(設計臺詞)愛咋說咋說！

2008年度的中國作家富豪榜日前出爐，腳踩文學娛樂兩條船的郭敬明蟬聯榜首。“富豪榜”一經問世，輿論反應強烈，上榜作家中以誠惶誠恐者居多。沒上榜的作家們，要么不質疑，要么表示沉默。然而，多位上榜作家均表示其中數據不實，郭敬明笑言：“我都不知道自己有多少錢，他們怎么會知道？”數篇評論則直言此榜“無關文學”。其客觀真實性受到質疑，難怪海巖建議，“大家把這個當作一個好玩的娛樂事件吧，不必當真”。作家方方就認為，造就這樣一個排行榜的原因，一方面是有效的商業手段進行包裝，一方面是讀者整體閱讀層次偏低。專家表示，在商品經濟的沖擊下，傳統觀念中淡泊名利、遠離喧囂的作家形象日益模糊。通過勞動獲得財富自然無可指摘，但財富并不能完全證明一個作家的寫作價值。

“作協主席網上打擂”使得半遮面龐的“主席們”網上“曬”起了小說，吊足了一眾文學愛好者的胃口。這項活動開始前，曾有人期望藉此改變傳統文學與網絡世界的隔膜，重新激發出老作家的創造力。但很快“擂臺”就被另一件事搶占了風頭——80后作家代表人物韓寒和兩位副主席的“對罵”。雖然其中一位表示“要是我當韓寒他爹，那下一秒就把他打死”(后澄清是誤會)，但并未繼續升級。倒是另一位難忍“標題黨”的評價，向韓寒開炮。后者則還擊“你比我低級”，還拋出“解散作協”的口號。近年來，作協吸納郭敬明等年輕人的改革舉動為自己加分不少。但此舉卻被韓寒視為“馴化”，一如既往地鄙視之。幾乎與這場對罵同時，已經有雞肋味道的擂臺賽悄然變臉成“巡展”。

6月，姚牧云作品涉嫌抄襲。網友指出其發表在《小溪流》上的文章《比天空還遠的季節》抄襲了《不瘋魔不成活》，在對兩篇文章的比較中，讀者發現，“姚抄抄”抄襲的作品除了人物性別改變外，其它的內容幾乎未變。10月，有人爆料，新疆作家遙遠剽竊他人小說10篇之多，除標題和作者名字外，幾乎完全沒有改動。《迷離或傾訴》完全抄襲劉鳳陽的小說《紙上的月亮》；《誰能說出真相》完全抄襲葉舟小說《親愛的生活起了變化》等。遙遠從此解脫：我再也不想走文學這條道了！10月郭敬明《小時代》照搬他人作品。有讀者稱書中主人公“林蕭”的工作片段完全照搬《穿prada的女魔頭》。對此，郭敬明稱：我覺得現在大家可能對我有一種偏見，或者說是戴著有色眼鏡去看我，對我是很不公平的一件事。

北大文學院教授陳曉明指出，近年來，我們稱之為“業余作家”的寫作者越來越多，比如姜戎寫的《狼圖騰》、閻真寫的《滄浪之水》、《比如女人》、陳華寫的《那一曲軍校戀歌》等，他們都是業余作家。但是專業和業余的界線越來越難分清。從小說水準來說，一些專業作家越來越業余，業余作家的作品反而一看很專業。“專業”這個概念完全可以解構了。非作家協會的作家越來越多，他們的作品很獨特，但大多只根據經驗寫作，在虛構上怎么拓展始終是個難題。

從這個現象來看，中國作家在更新換代，作家可以有更廣闊的空間，寫作變成更自由和容易的事情，寫作也更平民化。這種可能性促使中國的小說更多樣化。這種流向不可阻擋。

文學評論家張頤武認為，從文學創作來說，2008年是個小年，一線代表作家賈平凹、莫言、王安憶、劉震云等都沒有推出作品，他們的空當期造成社會對文學界的關注不夠多，大獎成為拉動大眾對文學關注的重要原因，所以大家對茅盾文學獎關注的熱烈程度超出以往，這有點像通過諾獎中國人拉動對西方文學的關注。這是一個重要變化。雖然嚴歌苓的《小姨多鶴》，畢飛宇的《推拿》、閻真的《因為女人》都是不錯的作品，但沒有引起公眾的關注。

另外大眾文學發展正常，有兩大趨勢，一是類型化小說比如職場、盜墓小說流行，二是青春文學主導，但也一枝獨秀，比如郭敬明的《小時代》有很大閱讀量。

本報記者 蔡 震