- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
戛納電影節(jié)主席吉爾·雅格布曾公開表示自己對(duì)中國(guó)電影的看法:“華語片應(yīng)該保持真我和真實(shí)狀態(tài)。”而戛納選片主席蒂埃里·弗雷莫的回答或許更中肯一些:“今年中國(guó)送來的影片沒有達(dá)到戛納的預(yù)期。”第65屆戛納電影節(jié)今天就開幕了,主競(jìng)賽單元華語片的再度缺失,讓網(wǎng)絡(luò)上各種分析帖也隨之而出。有稱華語電影太過商業(yè)化,有稱華語電影太過中國(guó)化,還有的認(rèn)為,法國(guó)人偏愛自己投資發(fā)行的片子。另一方面,受到歐洲三大電影節(jié)青睞的中國(guó)導(dǎo)演,作品在國(guó)內(nèi)觀眾卻并不買賬。
這樣矛盾:是標(biāo)準(zhǔn)的問題,還是審美的問題?
去年剛被解禁的婁燁,成了今年唯一與戛納“發(fā)生關(guān)系”的中國(guó)導(dǎo)演,他的《浮城謎事》入圍了“一種關(guān)注”單元。此前,他的《紫蝴蝶》和《頤和園》分別于2003年和2006年入圍戛納電影節(jié)主競(jìng)賽單元,而后者正是導(dǎo)致他因“違規(guī)參賽”在國(guó)內(nèi)被禁五年的主要原因。2009年,婁燁再度憑借以DV拍攝的《春風(fēng)沉醉的夜晚》入圍,并斬獲“最佳編劇”大獎(jiǎng)。但是,當(dāng)《紫蝴蝶》在南京工人影城放映時(shí),卻遭到觀眾投訴。“有觀眾很生氣地跟我們說,片子放亂了。他們以為我們把第三本拷貝當(dāng)成第二本在放。但其實(shí),片子本來就是拍成這樣。”江蘇省電影公司營(yíng)運(yùn)經(jīng)理歐陽沖當(dāng)年還在影城時(shí),便遇到過這樣的事情。
無獨(dú)有偶,當(dāng)賈樟柯擒獲金獅的《三峽好人》拿到電影院后,等待這位大獎(jiǎng)得主的,是殘酷的“零票房”。“我們還算不錯(cuò)的,給它排了片。但上映之后根本沒有人看,一天頂多有個(gè)一百塊錢票房,這就相當(dāng)于是零票房了。”
作為電影業(yè)界資深人士,歐陽沖認(rèn)為,吉爾·雅格布說的“保持真我和真實(shí)狀態(tài)”正是所謂的“標(biāo)準(zhǔn)”的問題,而跟審美無關(guān)。“中國(guó)電影病了,而且問題很嚴(yán)重:我們拍電影找不準(zhǔn)點(diǎn),抓不住主旋律。首先要確立目標(biāo),確立現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)在華語片動(dòng)輒古裝、武俠、魔幻,偏離了所有的現(xiàn)實(shí)。而賈樟柯、王小帥的片子雖然關(guān)注現(xiàn)實(shí),但卻太過灰暗。”他還認(rèn)為,華語電影文化的根在中國(guó),“中國(guó)電影也有過輝煌,《紅高粱》、《秋菊打官司》、《霸王別姬》、《老井》,無一不是名利雙收,叫好又叫座。中國(guó)觀眾不認(rèn)同,就是你有問題。”
開始妥協(xié):是商業(yè)走向文藝,還是文藝走向商業(yè)?
2010年,王小帥導(dǎo)演的《日照重慶》曾入圍過戛納競(jìng)賽單元,但在回國(guó)后的遭遇實(shí)在讓人寒心,一部投資1800萬,口碑優(yōu)秀的電影最終全國(guó)票房三四百萬,上映三天就已下線,而這,是王小帥第一部走進(jìn)商業(yè)院線的作品。此外在柏林、威尼斯、東京等幾個(gè)國(guó)際A級(jí)電影節(jié)上獲過獎(jiǎng)的《人山人海》、《倭寇的蹤跡》、《鋼的琴》等電影集體在自己的市場(chǎng)上受到了冷遇。今年,王小帥的《我11》將在5月18日上映,幾天前來南京時(shí),他毫不掩飾自己對(duì)影片排期的擔(dān)憂,并坦言,每天都會(huì)問自己,這樣天天賣命吆喝是為了什么?影片從未進(jìn)過影院的婁燁,也在今年初來南京時(shí)告訴記者,《浮城謎事》會(huì)按照商業(yè)的運(yùn)作來做。此外,今年《桃姐》的成功更讓人看到了文藝片在走向商業(yè)后的前景。
“這是他們(文藝片導(dǎo)演)必然的妥協(xié)。”歐陽沖說,“商業(yè)是個(gè)中性詞,而不應(yīng)是貶義詞。文藝片想補(bǔ)足商業(yè)這一課,它的潛臺(tái)詞就是在向大眾轉(zhuǎn)變,這是好的轉(zhuǎn)變。電影的基礎(chǔ)就是有一定量的觀眾群。那些在國(guó)外獲了獎(jiǎng)、在大學(xué)里放幾場(chǎng)得到大學(xué)生欣賞的片子,和讓整個(gè)觀眾群欣賞,是兩個(gè)概念。”
解決途徑:是混進(jìn)商業(yè)院線,還是另辟藝術(shù)院線?
不止王小帥一個(gè)導(dǎo)演向記者表示,中國(guó)的藝術(shù)影院太少,“法國(guó)有5000多家影院,其中3000家放商業(yè)片,剩下的2000多家是留給藝術(shù)片的。我這片子(《我11》)在法國(guó)也上映了,進(jìn)的就是藝術(shù)院線。”南京導(dǎo)演王超的作品,深受法國(guó)觀眾好評(píng),但《重來》去年在南京上映時(shí),排片慘淡,說起這事,王超曾幽默地向記者表示,文藝片沖進(jìn)商業(yè)院線,“我都覺得悲壯。”
近幾年,在國(guó)內(nèi)成立專業(yè)院線的呼聲越來越高,但直到現(xiàn)在,也沒有一家文藝院線或紀(jì)錄片院線成立。這到底是什么原因?據(jù)記者了解,中國(guó)的藝術(shù)院線其實(shí)早在2001年就有,名為“AG院線”,專門做藝術(shù)片的發(fā)行,歐陽沖當(dāng)時(shí)所在的工人影城正是全國(guó)首批加入AG院線的影城之一。當(dāng)時(shí)AG的幾部文藝片,如《那人,那山,那狗》,均是晦澀難懂,很多觀眾都看不懂。“觀眾越不看,影城就越不給排片。最后,AG只維持了半年左右,就倒了。中國(guó)也沒有再出現(xiàn)過藝術(shù)院線。”在歐陽沖看來,藝術(shù)院線可以重新嘗試,“這也是很必要的。它可以集中精力操作一批藝術(shù)片,通過商業(yè)運(yùn)作來重新包裝、宣傳和推廣。”