第一大誤區(qū)：低碳經(jīng)濟(jì)就是“低速經(jīng)濟(jì)”。高碳意味著高增長，低碳是不是意味著低增長？這是人們在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中的最大懸念。對于大多數(shù)國家來說，這意味著GDP的增速會降低0.12個(gè)百分點(diǎn)。作為“高碳經(jīng)濟(jì)”典型的中國，這一影響大約在1.2個(gè)百分點(diǎn)左右。這一宏觀經(jīng)濟(jì)成本是可以接受的。而且考慮到減排帶來的對國民健康、能源安全等方面的積極因素，其好處完全可以抵消這一經(jīng)濟(jì)成本，實(shí)現(xiàn)“又好又快”的低碳高增長。
第二大誤區(qū)：低碳經(jīng)濟(jì)就是“高投經(jīng)濟(jì)”。20年投資40萬億，從靜態(tài)上看，這個(gè)數(shù)據(jù)很驚人。但是，從動(dòng)態(tài)上看，以年度為基礎(chǔ)計(jì)算，這部分所需的資金只相當(dāng)于中國同期GDP的1.5%-2.5%。從全社會固定資產(chǎn)投資來看，中國總投資由2000年的3.29萬億增加到2008年的17.23萬億，年均增長23%。以年均增長20%計(jì)算，預(yù)計(jì)到2015年全社會固定資產(chǎn)投資可以達(dá)到61.7萬億，若每年投入2萬億，相當(dāng)于總投資的3.2%；再以年均增長16%計(jì)算，預(yù)計(jì)到2020年總投資可以達(dá)到129.6萬億，若每年投入2萬億，只相當(dāng)于總投資的1.5%。應(yīng)當(dāng)說，這個(gè)投資比例是很低的。
第三大誤區(qū)：低碳經(jīng)濟(jì)就是“低效經(jīng)濟(jì)”。低碳經(jīng)濟(jì)的核心是新能源技術(shù)，而新能源技術(shù)成本是較高的。但隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異，太陽能發(fā)電成本呈現(xiàn)不斷下降趨勢。預(yù)計(jì)到2010年，我國太陽能光伏發(fā)電成本有望降至1元／度以下，達(dá)到或接近常規(guī)發(fā)電成本，從而使太陽能光伏發(fā)電擁有完全取代化石燃料發(fā)電的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和商業(yè)價(jià)值。
第四大誤區(qū)：低碳經(jīng)濟(jì)就是“減排經(jīng)濟(jì)”。低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)包括增加碳匯與減少碳源兩個(gè)方面。研究表明，中國每增加1個(gè)百分點(diǎn)的森林覆蓋率，便可以從大氣中吸收固定0.6億噸-7.1億噸碳。我國森林覆蓋率已由1981年以前的12%提高到目前的18.21%，凈提高6.21個(gè)百分點(diǎn)，可以吸收固定二氧化碳3.7億噸至44.1億噸。森林覆蓋率越高，碳匯能力就越強(qiáng)。因此，應(yīng)當(dāng)努力鞏固和提高森林覆蓋率，增加森林碳匯，挖掘碳匯潛力，通過土地利用調(diào)整和林業(yè)措施將大氣溫室氣體儲存于生物碳庫。
第五大誤區(qū)：低碳經(jīng)濟(jì)就是“零碳經(jīng)濟(jì)”。從高碳到低碳，是一個(gè)龐大復(fù)雜的系統(tǒng)工程，必須循序漸進(jìn)。現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能沒有鋼鐵、水泥、建材等高耗能物質(zhì)支撐。任何經(jīng)濟(jì)體都必須要有一些相對高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品來保障經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，只要符合低碳經(jīng)濟(jì)的“最少和最大”內(nèi)涵要求，就不應(yīng)該完全排斥技術(shù)先進(jìn)的高能耗的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，而應(yīng)該千方百計(jì)降低碳強(qiáng)度，提高碳效率。
第六大誤區(qū)：低碳經(jīng)濟(jì)就是“道德經(jīng)濟(jì)”。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，從中長期看，是人類可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，這與“道德”無關(guān)。但從近期看，并不排除西方國家通過高碳經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)換，在新的平臺上和新的游戲規(guī)則下，利用其低碳技術(shù)方面的領(lǐng)先地位重新拉大實(shí)體經(jīng)濟(jì)的競爭優(yōu)勢；也不排除對以制造業(yè)為主的新興國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來極大制約。在過去15年中，中國單位GDP的二氧化碳和其他溫室氣體排放量年均減少4.9%，在美國、德國僅為1.7%和2.7%，印度為1.3%。美國等西方國家不會據(jù)此認(rèn)為自己的“道德”不高，而中國的經(jīng)濟(jì)“道德”最高。所以，低碳經(jīng)濟(jì)不是什么“道德經(jīng)濟(jì)”，而是實(shí)實(shí)在在國家博弈的必然結(jié)果，是人類社會發(fā)展的必由之路。
|
