繼對來自中國的進口銅版紙提起反傾銷和反補貼訴訟后，美國又將目光轉向了中國的鋼鐵產品。

上周五，美國6家鋼管生產商連同美國鋼鐵工人聯合會向美國商務部和美國國際貿易委員會(USITC)提起訴訟，聲稱來自中國的進口鋼管涉嫌低于成本價在美國傾銷，并獲得了中國政府的不當補貼，希望美國政府對上述產品征收懲罰性關稅。美方將在20天內立案，預計USITC將于7月初步裁定中國鋼管是否損害美國企業的利益。

包括北美第二大鋼管制造商IPSCO在內的6家企業稱，2006年，美國從中國進口的焊管和鍍鋅管達64.97萬噸，價值3.76億美元。由于來自中國的鋼管在短時間內激增，導致美國失去了逾500個就業機會，今年第一季度，來自中國的鋼管數量增長了21%，占美國同期進口總量的比重超過60%。為此，他們要求政府對來自中國的焊管、鍍鋅管分別征收高達81.67%～88%和70.89%～76.02%的關稅(反傾銷和反補貼稅疊加)。

蘭格鋼鐵網信息總監徐向春認為，今年以來，針對部分鋼鐵產品的兩次稅率大調整(取消出口退稅和加征出口關稅)都沒有涉及到鋼管，這可能引起美方的注意。“我的鋼鐵”網分析師認為，由于美國已對中國熱軋板卷、中厚板和螺紋鋼采取了反傾銷措施，上述三種主要產品出口美國受限，導致我國出口美國的鋼材品種主要集中在線材和鋼管上，2006年，管材占出口美國鋼材產品的比例達42%，品種過于集中也容易引起美國的反傾銷調查。

此前曾代理澳大利亞對我國空心鋼管反傾銷案的張江紅律師對《第一財經日報》表示，從頻頻對中國產品提起的反傾銷和反補貼調查可以看出，美方仍覺得設置貿易壁壘是解決中美間巨額貿易逆差的有力舉措。她認為，中國企業應做好應訴準備，用法律手段來維護自己的權益。

據記者了解，此次涉案產品的稅則號為7306.30.10等9個，涉案企業多為中小民營企業，但也包括像寶鋼集團上海鋼管有限公司、上海埃力生鋼管有限公司這樣的國有企業。

天津一家鋼管企業總經理室的張先生告訴記者，他們剛剛得知這一消息，還沒有獲得具體材料，目前正準備向國家商務部咨詢此事。 黃海