3月6日傍晚6時左右，受雪災(zāi)影響而被中斷45天之久的江城直流輸電線路完成搶修，成功實現(xiàn)送電。江城線是三峽向廣東送電的唯一大動脈，其恢復(fù)送電后可部分緩解廣東的供電壓力。

然而，在未來的一段時間內(nèi)，廣東地區(qū)全社會的用電量仍將保持較高速度增長，電力的供需缺口仍然比較大。但記者從長江電力、三峽電廠了解到，作為廣東重要的電源點之一，三峽水電目前為廣東市場增加供電量的空間并不大。

江城線，這條500千伏的直流線，全長大約947公里，輸電容量300萬千瓦。它北起湖北江陵，南至廣東惠州鵝城，是三峽電力外送的主要通道之一，更是三峽電力外送南方電網(wǎng)的唯一通道。

1月中旬，冰雪災(zāi)害造成江城線多處損毀。對深陷電力供應(yīng)困境的廣東而言，江城輸電線路的中斷，無疑是雪上加霜。

為了趕在廣東用電高峰負(fù)荷到來之際搶通這條大動脈，來自安徽、河北、江蘇、山東等地的3000余名搶修隊員，日夜奮戰(zhàn)在粵北和湘南的崇山峻嶺中。華北電網(wǎng)的直升機也來幫助巡線。

歷經(jīng)一次次硬仗，3月6日傍晚6時左右，江城線提前完成了搶修。“從1月20日中斷，到3月6日恢復(fù)送電之前，三峽對廣東少送電量約6.3億千瓦時。這一數(shù)字是根據(jù)國家確定的消納方案算得的。”長江電力股份有限公司副總經(jīng)理、三峽電廠廠長馬振波告訴記者。

線塔倒塌輸電通道中斷

三峽電力外送，首先通過13回500千伏的交流線路與華中電網(wǎng)的主網(wǎng)相連，然后經(jīng)宜華直流等三條直流線路送入華東，經(jīng)江城直流送到廣東。

在這次雪災(zāi)中，宜華直流（湖北宜昌—上海華新）也未能幸免，其安徽境內(nèi)大別山霍山張沖段1146號～1153號線塔覆冰嚴(yán)重，導(dǎo)致4座500千伏線塔倒塌，這條電力外送通道送電因此中斷。

馬振波表示：“宜華線中斷后，三峽至華東的電力由其他兩條線路輸送，加之現(xiàn)在處在長江枯水期，發(fā)電容量小一些，因此送往華東的三峽電力沒有受到影響。”

不過，由于三峽電力外送到廣東只有江城線，因此，江城線的故障，就意味著三峽對廣東的送電完全中斷了。

每年1/4三峽電輸入廣東

這場50年一遇的雪災(zāi)，也讓江城線電力通道進(jìn)入更多人的視野。馬振波介紹說，江城線2003年12月調(diào)試，2004年2月正式供電。幾年來，正值廣東缺電最嚴(yán)重的時期，三峽電無異于“雪中送炭”。

對廣東這個電力緊張的經(jīng)濟(jì)大省而言，三峽水電已經(jīng)成為其不可或缺的電源。“三峽每年送到廣東的電量，約占三峽上網(wǎng)電量的24.6％。”馬振波告訴記者。從江城直流投運到今年1月20日其發(fā)生故障時為止，三峽外送到廣東的電量大約為526億千瓦時。

三峽的第一臺機組于2003年7月投入商業(yè)運行。“從三峽首臺機組投產(chǎn)發(fā)電，到今年3月6日為止，三峽電站總的發(fā)電量達(dá)到2135億千瓦時。應(yīng)該說，無論是經(jīng)濟(jì)效益，還是社會效益，都是非常明顯的。”馬振波說。

在馬振波看來，三峽電站的投產(chǎn)，對緩解受電區(qū)域的電力緊張，起到了很大的作用。其次，三峽電站的建設(shè)和投產(chǎn)，促進(jìn)了全國電網(wǎng)的互聯(lián)。

長期以來，中國各地區(qū)電力供需差異十分突出，區(qū)域電網(wǎng)之間的割裂狀態(tài)造成了我國電力市場資源配置上的低效率。這首先表現(xiàn)在電網(wǎng)物理“瓶頸”的存在，即電網(wǎng)尚未有跨區(qū)域大容量輸送的能力，三峽電的東進(jìn)成為突破這一瓶頸的契機。

10年前一度擔(dān)心電不好賣

2004年是廣東人用上三峽電的第一年，當(dāng)年送電83億千瓦時。2004年也是三峽工程樞紐綜合效益初步顯現(xiàn)的一年。華東、華中是三峽電能消納的另外兩個重要市場。數(shù)據(jù)顯示，三峽電站2004年發(fā)電391.6億千瓦時，分別向華東、華中電網(wǎng)提供電能198.51億千瓦時和110.14億千瓦時，分別比國家發(fā)改委批復(fù)的計劃增加了28.61億千瓦時和27.84億千瓦時。

2007年7月，長江電力作為售電方與購電方南方電網(wǎng)、輸電方國家電網(wǎng)公司簽訂了《2007-2010年度三峽水電站購售電及輸電合同》，確定了“十一五”五年內(nèi)的購售電量。與兩大電網(wǎng)簽訂的購售電合同，意味著五年內(nèi)三峽所能發(fā)出的電已被“優(yōu)先預(yù)訂”。

“十一五”期間，三峽電價的形成機制沒有變化，仍然按照“送電到省的落地電價，原則上按照受電省市電廠同期平均上網(wǎng)電價水平確定，并隨受電省市平均電價水平的變化而浮動”的原則執(zhí)行。

但誰能想到，三峽水電在10年前面臨過電能不能賣出去的質(zhì)疑。1997年大江截流時，已先后發(fā)生了天生橋一級電站、二灘電站電賣不出去的情況，下一步是不是輪到三峽了？這在當(dāng)時的電力系統(tǒng)被戲稱為“一二三問題”，也是當(dāng)時大家比較擔(dān)心的事情。當(dāng)時，一些地方強調(diào)消納三峽電能的困難。

然而，從2002年下半年開始，上海、浙江、河南等17個省市用電開始告急，僅河南省電力供應(yīng)日均缺口就達(dá)115萬千瓦到185萬千瓦，個別省市甚至還拉閘限電。