就在鐵礦石進(jìn)口價(jià)格談判僵持不下的同時(shí)，中國企業(yè)最近在收購澳大利亞礦山的過程中，又都遇到了重重阻力。

首鋼對澳大利亞吉布森山鐵礦公司的收購違反了該國的并購法規(guī)和《公司法》；中鋼遇到了其收購對象澳中西礦業(yè)公司(M idw e s t C o rp)的反抗；唯一初戰(zhàn)獲勝、完成收購力拓12%股份的中鋁，雖然在阻止必和必拓吞并力拓方面起到了一定的作用，但由于收購到手的股份比例太低，在最終目標(biāo)影響鐵礦石價(jià)格談判方面，依然難以發(fā)揮作用。

中鋼“敵意收購”遭抵制

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日，中鋼集團(tuán)向澳大利亞交易所提交說明書，接受監(jiān)管機(jī)構(gòu)對其所持的澳大利亞中西公司(M idw e s t C o rp.)股票的情況的調(diào)查。

更致命的是，3月28日，澳大利亞中西公司(M idw e s t C o rp.)董事會致信各股東，勸誡他們“不要輕易行動”，指出中鋼集團(tuán)3月31日發(fā)出的收購報(bào)價(jià)“不能完全反映出中西部公司5個(gè)鐵礦項(xiàng)目的全部價(jià)值”，因此董事會會選擇合適機(jī)會來決定是否接受收購。

中鋼集團(tuán)是我國最大的鐵礦石進(jìn)口企業(yè)，承擔(dān)我國許多鋼鐵企業(yè)的鐵礦石進(jìn)口業(yè)務(wù)。為了獲得穩(wěn)定的鐵礦石貨源供應(yīng)，該集團(tuán)試圖收購澳大利亞鐵礦。3月31日，中鋼集團(tuán)對中西公司發(fā)出每股5.60澳元共計(jì)12億澳元的“敵意收購”要約，結(jié)果遭到對方公司方面的抵制。

中鋼集團(tuán)總裁黃天文當(dāng)日向澳大利亞證券管理委員會提交的收購方聲明中表示：希望M idw e s t股東接受5.6澳元每股的收購價(jià)。他強(qiáng)調(diào)，中鋼的收購提供了很高的溢價(jià)，而且是現(xiàn)金收購，如果中鋼集團(tuán)收購成功，會將M idw e s t開發(fā)成世界級的生產(chǎn)區(qū)域。如果收購不成，M idw e s t的股價(jià)會跌下來。

據(jù)悉，M idw e s t公司董事會在給股東的信中說：“你們應(yīng)該注意到目前的報(bào)價(jià)不能完全反映出M id-w e s t5個(gè)鐵礦項(xiàng)目的全部價(jià)值。淡水河谷同其他鋼鐵廠商簽訂的協(xié)議已經(jīng)反映出了鐵礦石大漲的局面，而必和必拓和力拓還在尋求更高的上漲空間。”

有分析認(rèn)為：M idw e s t其實(shí)是想抬高身價(jià)，但現(xiàn)在問題的關(guān)鍵是中鋼集團(tuán)要得到至少50.1%的股東支持率。目前，只剩下小股東手中的股票可供爭奪。

首鋼收購違規(guī)

4月2日，首鋼集團(tuán)在香港的上市子公司“首長國際”(0697.H K)發(fā)布公告稱，公司已經(jīng)收到澳大利亞收購評審委員會(Tak eove r Pan e l)的裁定，否決了首長國際企業(yè)有限公司(香港交易所代碼：0697，下稱首長國際)收購澳大利亞鐵礦石公司吉布森山鐵礦股份的交易。該委員會認(rèn)為，首長國際與吉布森山鐵礦的大股東亞太資源有限公司(APAC R e sou rce s L im-ited，香港交易所代碼：1104，下稱亞太資源)屬于關(guān)聯(lián)公司。

今年2月，首長國際曾發(fā)布公告稱，該公司以每股2.6澳元總計(jì)約2億澳元(約合13.79億港元)，從俄羅斯億萬富翁烏斯馬諾夫(A lish e r U s-m an ov)的G a zm e ta ll控股有限公司手中收購了后者所持有的吉布森山鐵礦公司9.74%股份。

而根據(jù)之后澳大利亞收購委員會(Tak eove r Pan e l)的裁定，首長國際與首鋼旗下另一家企業(yè)亞太資源(A p ac R e-sou rce s)屬于“關(guān)聯(lián)”企業(yè)，亞太資源已經(jīng)持有吉布森山鐵礦公司20.2%的股份，而首鋼控股(香港)有限公司(Sh ou gan g H on g K on g)又持有亞太資源超過15%的股份。因此，兩家關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)際共同擁有吉布森山鐵礦公司近40%的股份。

因此，澳大利亞收購委員會做出“無法接受情況聲明”，認(rèn)為首長國際收購計(jì)劃有違澳大利亞收購法，即一旦某個(gè)投資者持有目標(biāo)公司超過19.9%的股份，必須展開全面收購。收購委員會還認(rèn)為，此次收購觸犯了澳大利亞的公司法。

根據(jù)相關(guān)程序，首長國際可以申請對此次判決進(jìn)行復(fù)審，但目前公司并未透露是否要進(jìn)行上訴。

中鋁收購力拓難遏礦石漲價(jià)

3月31日，必和必拓董事長安德(D on A rgu s)在墨爾本公司總部對中國記者表示了希望和中鋁洽談以了解中鋁對并購案的想法。

今年2月，中國鋁業(yè)(20.78,1.89,10.01%)公司140億美元收購力拓(R io T in to)12%股份，堪稱中國企業(yè)以往的海外交易中難得的成功。

中國鋁業(yè)集團(tuán)公司是中國最大的氧化鋁及鋁生產(chǎn)商，業(yè)務(wù)遍及9個(gè)不同國家，盡管中鋁董事長肖亞慶日前表示，是為了“強(qiáng)化行業(yè)地位及實(shí)現(xiàn)多元化的決心”。但是，多數(shù)觀察人士的直接反應(yīng)是：此筆投資是中國加大必和必拓(BH P B illiton)收購力拓計(jì)劃的難度甚至阻止該計(jì)劃的舉措之一。必和必拓欲收購力拓，對中國企業(yè)來說，只能加重鐵礦石出口商的壟斷程度，進(jìn)一步導(dǎo)致鐵礦石等大宗商品價(jià)格上漲。

而中國鋁業(yè)成功收購力拓(R io T in to)12%股份，從而提供了一個(gè)與必和必拓談判的平臺，將使中國第一次在國際鐵礦石談判中具有一定發(fā)言權(quán)。所以這個(gè)交易，中國鋁業(yè)獲得了國家開發(fā)銀行(CDB)提供的部分融資，也表明該交易得到了政府高層的強(qiáng)力支持。

但是，力拓的規(guī)模與全球影響力實(shí)在太大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何一家中國企業(yè)曾應(yīng)對過的水平———即使對于一家像中鋁這樣相對國際化的企業(yè)。所以直到4月1日，中國企業(yè)與澳大利亞鐵礦石出口商的價(jià)格談判還沒有達(dá)成協(xié)議，澳方強(qiáng)硬堅(jiān)持礦價(jià)之外另收海運(yùn)補(bǔ)償費(fèi)，讓中國企業(yè)難以接受。