商務(wù)部近日就《電子商務(wù)模式規(guī)范》和《網(wǎng)絡(luò)購物服務(wù)規(guī)范》出臺征求意見稿,對實(shí)名制、支付交易和信息記錄等都作出具體規(guī)定。業(yè)內(nèi)人士表示,這有助于規(guī)范目前電子商務(wù)市場良莠不齊的交易行為,然而個別條款仍然值得商榷。
這兩份管理辦法涵蓋了對商家法人資格、備案執(zhí)照、經(jīng)營行為、支付方式、服務(wù)體系等各個環(huán)節(jié)的考核要求,適用于B2B、B2C、C2C和G2B(政府和企業(yè)之間)四種形式的網(wǎng)上交易,對網(wǎng)上交易規(guī)范提出了較為詳細(xì)的要求。
實(shí)名制將是這兩份規(guī)范的最大關(guān)注點(diǎn)。根據(jù)《電子商務(wù)模式規(guī)范》,B2B、B2C行業(yè)的合格網(wǎng)絡(luò)交易方應(yīng)具備法人資格,在交易過程中,企業(yè)必須使用真實(shí)身份和真實(shí)信息,同時需要提供相應(yīng)的資質(zhì)證明等以供核準(zhǔn)查詢,如營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、特殊業(yè)務(wù)許可證等。這樣可以彌補(bǔ)此前由于賣家非實(shí)名制、無工商登記、無稅務(wù)登記而給買家造成的售后服務(wù)不到位的利益缺失。
《網(wǎng)絡(luò)購物服務(wù)規(guī)范》規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)購物平臺提供商應(yīng)要求網(wǎng)絡(luò)購物交易方進(jìn)行用戶注冊,并提供真實(shí)身份信息。網(wǎng)絡(luò)購物平臺提供商應(yīng)在可行的范圍內(nèi)最大限度地采取合理措施對用戶注冊信息地真實(shí)性進(jìn)行審查和注冊資料的備份。如果發(fā)現(xiàn)和證實(shí)用戶使用虛假信息進(jìn)行注冊和交易,網(wǎng)絡(luò)購物平臺提供商有權(quán)力和責(zé)任及時對該用戶進(jìn)行注銷。
但是,實(shí)名制也帶來了業(yè)界對于納稅和個人信息泄露的擔(dān)憂。早在意見稿醞釀期間,業(yè)界就引發(fā)了“是否應(yīng)對網(wǎng)商收稅”的討論。盡管此次出臺的意見稿并沒有明確表示是否將對上述四種網(wǎng)絡(luò)交易收稅,但分析人士普遍認(rèn)為,實(shí)名制的推出必將指向?qū)W(wǎng)商課稅。
眾所周知,電子商務(wù)之所以取得快速發(fā)展,除方便快捷之外,其價格低廉也是吸引人的重要因素。但是實(shí)名制將最終引向稅收,這對電子商務(wù)的價格優(yōu)勢無疑將構(gòu)成挑戰(zhàn)。
引入實(shí)名制并進(jìn)行注冊登記后,網(wǎng)商的短期成本會有上升,準(zhǔn)入門檻也會提高。但從長期看,一個企業(yè)要做大做強(qiáng),單靠避稅是絕對不可取的。這方面,國外采取稅收優(yōu)惠方式扶持電子商務(wù),對我們是很好的借鑒。
另一方面,實(shí)名制容易使個人隱私暴露,也對買賣雙方的交易積極性造成影響。如此前移動運(yùn)營商將個人手機(jī)號碼泄露就給消費(fèi)者帶來了不小的騷擾。實(shí)際上,實(shí)名制并不是消費(fèi)者個人信息的泄露全部原因,往往是因?yàn)檫\(yùn)營機(jī)構(gòu)沒有保護(hù)好、甚至“別有用心”地利用消費(fèi)者信息進(jìn)行牟利。因此,相關(guān)法律的出臺不能“到此為止”,必須通過頒布后繼法規(guī)來強(qiáng)制要求運(yùn)營機(jī)構(gòu)保護(hù)消費(fèi)者的隱私權(quán)。(孫晶晶 周婷)
|