由上海社會(huì)科學(xué)院城市化發(fā)展研究中心承擔(dān)的《2008年度長(zhǎng)三角區(qū)域城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)》日前出爐。此次報(bào)告首次將原先兩省一市“15＋1”核心城市格局，擴(kuò)大到囊括蘇浙滬所有城市的“24＋1”格局。從25個(gè)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名來看，上海、蘇州、杭州、南京、無錫牢牢占據(jù)前五位。

同時(shí)，報(bào)告顯示，2007年，長(zhǎng)江三角洲蘇浙滬兩省一市地區(qū)生產(chǎn)總值又創(chuàng)新高，達(dá)到5.6374萬億元，占我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的22%。

上海社科院城市化發(fā)展研究中心主任郁鴻勝認(rèn)為，該報(bào)告顯示，沿海、沿高速公路正在成為長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)的重要發(fā)展主軸。目前，外資及國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)的資金和技術(shù)逐步傾向于具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)、成本低、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定、環(huán)境優(yōu)良、承接資金技術(shù)能力強(qiáng)等綜合條件成熟的區(qū)域，長(zhǎng)三角沿海、沿滬寧線和沿杭甬線這三大軸線成為資源流動(dòng)的首選。在此情況下，沿海、沿江、沿高速城市將持續(xù)高速發(fā)展。

在《2008年度長(zhǎng)三角區(qū)域城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)》報(bào)告中，長(zhǎng)三角城市群的“家庭成員”名單從原先的“15+1”變成了“24+1”。在這些首次進(jìn)入長(zhǎng)三角大家庭的成員中，有經(jīng)濟(jì)發(fā)展欠發(fā)達(dá)但后勁無窮的“潛力股”，更有許多已然嶄露鋒芒的“新銳”。

報(bào)告顯示，蘇北的徐州、鹽城，浙南的溫州、金華等城市在城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的排名上表現(xiàn)突出，分別位于長(zhǎng)三角區(qū)域城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名的第11、14、7、12位。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極理論，這4個(gè)城市在長(zhǎng)三角區(qū)域中，正分別處于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心地位。但與此同時(shí)，他們的發(fā)展路徑和特點(diǎn)又各有不同。徐州和鹽城，充分利用鄰近山東等發(fā)達(dá)地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。特別是徐州，位于蘇、魯、豫、皖4省交界，文化相近，有效地承接了北部發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射。同時(shí)，便利的交通條件，推動(dòng)了城市的資源流動(dòng)和優(yōu)化配置。

值得關(guān)注的是，在長(zhǎng)三角區(qū)域，一些欠發(fā)達(dá)城市經(jīng)濟(jì)粗放型增長(zhǎng)方式仍然比較明顯。其外延型、粗放型的增長(zhǎng)方式突出表現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本上是靠開發(fā)大量的工業(yè)用地所支撐。從指標(biāo)的質(zhì)量上看，這些城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)大多處于絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)和相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。