全球競爭力中國排名下降

有專家質(zhì)疑評判標(biāo)準(zhǔn)，稱類似排名沒必要跟從

據(jù)提前透露的瑞士洛桑國際管理學(xué)院“2009年全球競爭力報告”顯示，在全球金融危機肆虐的大背景下，全球競爭力排行榜也重新洗牌，其中中國香港全球上升至第2位，而中國大陸則下滑三位，排名20。對此，德國學(xué)者認為盡管中國經(jīng)濟表現(xiàn)突出，但在很多方面仍存在不足，而國內(nèi)專家則認為這個競爭力排名是西方話語權(quán)在經(jīng)濟方面的體現(xiàn)。

排名總體變化大

據(jù)德國《國際財經(jīng)報》19日報道，在57個全球最具代表性經(jīng)濟體中，美國自1994年來連續(xù)15年排名首位，得分為100分；中國香港首度超越新加坡排行第二，得分98.1分；新加坡、瑞士分列三、四位。中國大陸則比去年下降3位，排名20，得分76.6分。中國臺灣地區(qū)排名21位。全球競爭力報告自1989年起每年發(fā)表一次。今年報告根據(jù)4個大指標(biāo)(經(jīng)濟表現(xiàn)、政府效率、企業(yè)效率和基礎(chǔ)設(shè)施)及其下屬的329多個小指標(biāo)來進行競爭力評估。

《國際財經(jīng)報》稱，2009年全球競爭力排名總體變化比往年大。維持名次不變只有瑞士、澳大利亞、加拿大與荷蘭等國家。變動較大的國家為印尼，其次為愛沙尼亞。此外，哥倫比亞、希臘等均下滑了10個名次。瑞士洛桑國際管理學(xué)院所屬全球競爭力中心主任賈雷利稱，全球經(jīng)濟惡化，改變很多國家的競爭力面貌，像愛爾蘭2000年第5、2008年第12，今年則掉到第19。

港媒矛盾看待香港排名

此次全球競爭力報告中的一大亮點就是香港坐上第2把交椅，香港《商報》19日稱，面對環(huán)球經(jīng)濟衰退，加上上海欲建成國際金融中心的挑戰(zhàn)，不少人士擔(dān)心香港競爭力下跌，但該報告卻顯示香港今年競爭力排名不但沒有下降，反而超過新加坡，從2008年的第3名躍升為第2，表明香港有足夠能力撐過金融風(fēng)暴。

不過，更多香港傳媒關(guān)注的是香港對抗逆境的能力。瑞士洛桑國際管理學(xué)院今年首次為接受評估的經(jīng)濟體增加競爭力壓力測試項目，測試一旦經(jīng)濟環(huán)境轉(zhuǎn)差，有關(guān)經(jīng)濟體對抗逆境的能力。香港《東方日報》19日以“全球競爭力壓測港不如星”為題稱，在額外增加的“競爭力壓力測試”中，在全部57個經(jīng)濟體中，丹麥排第1，新加坡排名第2，力壓香港，而香港只排名第5，中國大陸則排名第18。

如何看中國排名下降

此外，中國競爭力較去年下降3位也引起了各方的關(guān)注。對此，德國世界經(jīng)濟研究所專家羅德曼在接受《環(huán)球時報》采訪時表示，“現(xiàn)在世界各國有很多全球競爭力的報告，這些報告的評估內(nèi)容講求整體性和前瞻性。像美國、西歐與北歐國家，以及小型經(jīng)濟體如香港、新加坡等排名就比較靠前”。

羅德曼認為，雖然中國經(jīng)濟表現(xiàn)突出，特別是經(jīng)濟預(yù)測與展望上排名世界第一，但中國在增長速度的持續(xù)性問題上仍存在問題。“首先，中國經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)還有很多瓶頸，比如在科技，信息技術(shù)、工程技術(shù)、財經(jīng)教育、人口問題等方面，都排在后面。其次，中國企業(yè)管理水平有限，像大企業(yè)效率、經(jīng)理人員不足、適應(yīng)市場變化的能力等都存在問題。此外，中國的金融系統(tǒng)、企業(yè)的環(huán)保因素、政府與企業(yè)的監(jiān)管等方面也存在不足。”

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟安全研究中心主任江涌19日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表達了不同的看法，“這個全球競爭力排名是西方話語權(quán)在經(jīng)濟方面的體現(xiàn)，反映了西方的文明觀和價值觀。經(jīng)濟越自由，越有競爭力，社會就越繁榮。”江涌認為，這個全球競爭力排名和其他一些發(fā)達國家主導(dǎo)的排名不值得我們那么重視，甚至根據(jù)它的標(biāo)準(zhǔn)去修正自己。“發(fā)達國家占據(jù)著什么是有競爭力的標(biāo)準(zhǔn)和解釋權(quán)，我們沒必要跟從。美國現(xiàn)在經(jīng)濟這么差，都資不抵債了，還是全球最有競爭力的，這個根本說不過去。”