英國《經濟學人》雜志網站近日發表文章稱，環境和氣候變化不僅成為全世界關注焦點，更成為國家戰略中的一張牌。多國出臺政策約束溫室氣體排放，甚至動用關稅手段限制碳排放大國的產品進口。然而，分析認為，此舉不僅會傷害全球化背景下的貿易開放氛圍，對環境的幫助也很小。

奧巴馬訪問亞洲時的表態調低了人們關于哥本哈根氣候變化首腦會議將簽署減排協議的期望。應對氣候變化問題的緊迫性令許多國家著手制定政策以限制排放，然而，在當今全球化世界中，生產活動跨國界流動性不斷增強，人們擔心有效推行減排政策和堅守開放貿易承諾之間會存在根本性的矛盾。

包括美國提出的碳排放管制與交易計劃在內的減排政策通常給碳排放定價，希望借此迫使企業為其影響氣候的生產活動付出代價。但是，如果不同國家減排數量不一樣，那么各國碳排放的價格也會有所不同。如此一來，環保法規更為嚴格的國家的生產商成本將會增加，而來自外國的競爭者則沒有這種擔憂。這可能促使一些廠家將其生產線向減排標準和污染成本較低的國家轉移。如果這種產業轉移達到一定數量，全球排放總量甚至可能出現增加。