首頁 > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 宏觀經(jīng)濟(jì)

2011年06月27日08:57 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

王健：

謝謝主席，謝謝中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心。中國(guó)是新興市場(chǎng)國(guó)家之一，有很多的亮點(diǎn)。包括剛才外國(guó)朋友講的“十二五”規(guī)劃，我們能夠?qū)崿F(xiàn)“十二五”規(guī)劃，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一個(gè)重要的支撐，將是剛才鄭永年說的，科技進(jìn)步和自主創(chuàng)新是我們的支撐。但是這并不是影響中國(guó)的國(guó)策，中國(guó)的國(guó)策依然是改革開放。我們很多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，彩電行業(yè)、高鐵行業(yè)、汽車行業(yè)的發(fā)展都是在改革開放過程當(dāng)中進(jìn)行自主創(chuàng)新發(fā)展起來的。

就世界經(jīng)濟(jì)來說也一樣，世界經(jīng)濟(jì)還將經(jīng)歷緩慢的恢復(fù)過程，在沒有技術(shù)革命和重大突破以前，這個(gè)緩慢的過程可能會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。剛才大家都普遍提到中國(guó)的金融體制，中國(guó)的金融政策在機(jī)制方面要做一些轉(zhuǎn)變。我個(gè)人認(rèn)為也需要做轉(zhuǎn)變。首先，中國(guó)的利率和國(guó)際相比，不是低了，而是高了，目前中國(guó)通貨膨脹比較高的情況下，我們采取了比較高的利率，是抑制通貨膨脹，實(shí)際上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有抑制的作用。在這個(gè)過程當(dāng)中，中國(guó)的做法跟國(guó)外有一些差別，我們通常認(rèn)為利率提高、本幣升值就會(huì)給一個(gè)國(guó)家治理通貨膨脹帶來很大的好處，但是在中國(guó)來說恰恰相反，隨著本幣的升值，中國(guó)的貨幣和國(guó)際貨幣，特別是美元、歐元的匯差在增加，中國(guó)的利率增高，中國(guó)和國(guó)際上的利差也在增加。中國(guó)的外匯儲(chǔ)備在迅速的增加，這種增加的過程給中國(guó)治理通貨膨脹帶來很大的壓力，因?yàn)橥鈪R儲(chǔ)備增加的過程是人民幣的外匯杠桿增加的過程，也是人民幣升值的壓力不斷增加的過程。從這個(gè)地方來說，我們確實(shí)是需要改變?nèi)嗣駧艆R率的形成機(jī)制，更加的具有彈性，實(shí)行雙向浮動(dòng)。雙向浮動(dòng)對(duì)中國(guó)來說是有條件的，首先大家討論升值，中國(guó)有3萬多億的外匯儲(chǔ)備，有升值的條件，同樣人民幣也具有更有彈性的、貶值的條件，因?yàn)橹袊?guó)的人民幣存量由75萬億人民幣計(jì)價(jià)GDP我們只有39.8萬元，跟美國(guó)有明顯的差別，美國(guó)只有7.4萬億的貨幣的存量，但是它的GDP超過了14萬億，因此中國(guó)的人民幣具有更加雙向浮動(dòng)和更富有彈性的條件。謝謝。2011-06-26 09:37:25

樊綱：謝謝王健先生。我們請(qǐng)美國(guó)舊金山區(qū)灣區(qū)研究所所長(zhǎng)肖恩·蘭道夫發(fā)言。2011-06-26 09:43:19

肖恩·蘭道夫：剛剛我們談到的一個(gè)問題，我們談到雙向浮動(dòng)，我想在上世紀(jì)80年代到90年代的時(shí)候，有很多的中國(guó)留學(xué)生到美國(guó)去學(xué)習(xí)，他們也為美國(guó)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。在這些年我們也看到有很多的中國(guó)留學(xué)生和一些企業(yè)家從美國(guó)又回到了中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)面臨著快速的發(fā)展，所以我們現(xiàn)在認(rèn)為面臨的問題不是人才的流失，而是人才的流動(dòng)。這一點(diǎn)同樣對(duì)于資金的流動(dòng)也是類似的，我們應(yīng)該對(duì)熱錢的流動(dòng)保持警惕，因?yàn)槿绻覀兿氡ＷC這種流動(dòng)的自由性，不管是從美國(guó)流出還是從中國(guó)流出，我們都能夠?yàn)閮蓢?guó)做出更大的貢獻(xiàn)。2011-06-26 09:43:52

樊綱：最后一位發(fā)言人是來自印度的司瓦拉馬克維什南先生。2011-06-26 09:45:32

司瓦拉馬克維什南：我研究經(jīng)濟(jì)很多年，我也聽了剛剛各位關(guān)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)言，剛才提到發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家、新興國(guó)家的問題，而且剛剛大家也談到了關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的關(guān)系，我想現(xiàn)在談一談我自己個(gè)人感到焦慮的問題，因?yàn)槲覀兌际欠浅?yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者，我們也許最后會(huì)妥協(xié)我們的意見，但是我們經(jīng)濟(jì)的決策和政治的決策可能會(huì)不同，政治的決策者和我們的公民社會(huì)中的人的意見可能也會(huì)不一樣。這個(gè)問題其實(shí)還是非常嚴(yán)峻的，我也不太確定是否我們的財(cái)政政策、貨幣政策是不是受到了這樣的影響，看起來我們現(xiàn)在應(yīng)該去改一改我們之前設(shè)定的一些經(jīng)濟(jì)方面的政策，去重新考慮我們?nèi)蚪?jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，我們現(xiàn)在的目標(biāo)正確嗎？我們是不是應(yīng)該去控制我們資金的流動(dòng)呢？作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀察到了很多這樣的現(xiàn)象，我對(duì)我們體系的這種互相連接性的缺失是非常焦慮的，我們的決策以及我們社會(huì)真正需要的東西之間聯(lián)系得不是那么緊密。2011-06-26 09:46:02

樊綱：謝謝。非常感謝前面諸位的發(fā)言，我們通過這種討論對(duì)世界面臨的問題有了更多的了解，也許正像最后這位發(fā)言人所講的，我們可能面對(duì)的很多問題是決策和現(xiàn)實(shí)的差異，經(jīng)濟(jì)決策和政治決策的差異，但是我們?cè)谶@樣的討論當(dāng)中也許能夠把這些問題擺到桌面上來，對(duì)于理解這個(gè)世界是非常重要的。感謝大家的發(fā)言。下一節(jié)交給斯塔凡·杰尼克先生來主持。2011-06-26 09:48:34

返回頂部文章來源： 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng)