官方微博 首頁 > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 行業(yè)動(dòng)向 > 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)

2014年01月08日15:54 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

自己購買的上網(wǎng)流量，使不完月底便被清零，這讓很多消費(fèi)者感覺不公平，去年曾有長沙消費(fèi)者因此將運(yùn)營商告上法庭。而此事經(jīng)媒體報(bào)道后，引發(fā)了輿論關(guān)于“數(shù)據(jù)流量月底清零”是否合理的熱議。如今這個(gè)備受爭議的“手機(jī)流量按月收費(fèi)月底清零”的做法終于出現(xiàn)“松動(dòng)”，上海率先打破手機(jī)上網(wǎng)流量月清“霸王條款”，在上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會的促動(dòng)下，三大運(yùn)營商自今年1月計(jì)費(fèi)周期起全部推出手機(jī)上網(wǎng)流量季度計(jì)費(fèi)方式。

長期以來，三大運(yùn)營商實(shí)行手機(jī)上網(wǎng)流量月清的做法備受消費(fèi)者詬病。上海市消保委去年進(jìn)行的調(diào)查顯示，54.43%的消費(fèi)者表示流量月底作廢不合理，近七成消費(fèi)者認(rèn)為手機(jī)流量按月計(jì)費(fèi)的方式不夠人性化，應(yīng)當(dāng)推行手機(jī)流量跨月度計(jì)費(fèi)。目前三大運(yùn)營商的季度流量包價(jià)格均和現(xiàn)有的月度流量套餐價(jià)格保持一致，移動(dòng)分30元和60元兩種，聯(lián)通為30元，電信分10元、20元、30元三檔，但目前推出的流量產(chǎn)品均不能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)順延。

對于“月清”被打破，網(wǎng)友普遍點(diǎn)贊，認(rèn)為雖然步幅不大，但起碼表明了一種態(tài)度。而僅上海“松動(dòng)”，很多網(wǎng)友表示“羨慕嫉妒”，希望其他地方也能及時(shí)跟進(jìn)。不過，也有網(wǎng)友看了資費(fèi)表后質(zhì)疑是“換湯不換藥”，流量明顯不夠用。不少網(wǎng)友表示，其實(shí)清不清零不是最重要，而是希望上網(wǎng)資費(fèi)能低些，“降價(jià)了，大家就不會那么計(jì)較了。”

綜合新民晚報(bào) 新華網(wǎng)

有話要說

嘉善博士：按季結(jié)算不難，難的是壟斷思維的改變！

文逃武略zjjs:上海手機(jī)流量按季計(jì)費(fèi)了，嘉善也要接軌上海啊。

李默的秋天：支持，應(yīng)該全國推行！

書生愛瘋狂：小進(jìn)步也算進(jìn)步。

唯卓資湘龍：挺好，應(yīng)該打破規(guī)則，建立維護(hù)消費(fèi)者合理權(quán)益新規(guī)則。

李怡朵：有點(diǎn)人性了，應(yīng)該更開放一些，最終取消按月、按季度定流量，讓自己自由支配自己的流量和剩余流量。

SofieR10K11：因?yàn)榘丛逻^期作廢的霸王條款，消費(fèi)者訴諸法院，來對抗不公平，這才有了今天的季度套餐。我認(rèn)為，這就是法律在改變我們的生活，盡管可能只是起催化劑作用。

廉洪凱：這個(gè)改動(dòng)是不錯(cuò)，但300M還分季度？估計(jì)幾天就用完了……

風(fēng)語者WQH：感覺不到有什么改革，把過期時(shí)間延長而已。改革需要的是打破壟斷，打破既得利益群體的利益鏈。

蘭色小Han兒：有點(diǎn)換湯不換藥的感覺。一個(gè)季度如果用不完，還不是清零了。

小牙簽107：覺得還是太少了吧，有些貴。

Pass愛執(zhí)信：等幾天變成等倆月。

ZarSur：敢問3個(gè)月給這點(diǎn)流量，夠干嗎的？這算讓步嗎？

滴滴711：治標(biāo)不治本，根本就不應(yīng)該清零，強(qiáng)烈要求多余流量可以累計(jì)，不規(guī)定使用期限！

返回頂部文章來源： 北京晚報(bào)