改革是為了解放生產力,而先進的生產關系決定著生產力的水平。僅就此而言,我們在經濟發(fā)展取得了巨大成就的情況下,尤其需要注重推進改革和創(chuàng)新。
最新一期的《瞭望》周刊稱,20多年的改革開放使中國經濟持續(xù)高位運行,同時也帶來了收入差距懸殊的問題。如何解決這一世界性難題?決策者和普通老百姓,都將出路選擇在改革上。
單就收入分配而言,現在的收入差距已經與改革開放之初的情況有很大的不同。改革之初的收入差距,主要是為打破“大鍋飯”,讓一部分人先富起來,然后激活社會生產力。事實證明,也正由于有了這項改革,才有效地解放了生產力。如今,我國的綜合國力已經得到大幅度的提高,生產力水平與28年前已不可同日而語。黨中央據此提出“讓人民群眾分享改革開放的成果”,并從分配制度上著手改革,以求縮小貧富之間的差距,這無疑再次證明了馬克思關于“歷史總是螺旋式向前發(fā)展”觀點的正確性。其實,這種“否定之否定”似的辯證法,存在于世界的每一個角落,判斷的標準很簡單,就是看是否最終促進了生產力的解放,是否推動了歷史的前進。
眼下,引起人們普遍詬病的分配差距,主要是由因隱性福利、行業(yè)壟斷等導致的初次分配差距,和社保、稅收等方面的政策失衡產生出的再分配差距。消除這種被學術界稱為“不公平的差距”,關鍵也得靠各方面的改革,比如國家最近出臺的“反壟斷法”,就是要對壟斷行業(yè)進行必要的改革。
與收入分配制度一樣,讀書難、求醫(yī)難、住房難等問題也廣為人們關注。存在上述“三難”,并不是說改革開放28年了,我們還處于缺少學校、缺少醫(yī)院、缺少住房的階段,而是隨著生活水平的提高,人們對好學校、好醫(yī)療、好環(huán)境的要求高了,而教育、衛(wèi)生等部門沒能在已經取得很大發(fā)展的情況下讓人民群眾的要求得到充分的滿足,因此也需要進一步改革。
從總體情況看,近年來我們提出了多項改革攻堅的任務,并且取得了很大的成績,但仍然存在改革推進力度不夠平衡,部分難點問題“久攻不下”的狀況。正是由于這些方面的改革還沒有到位,難免就使得問題凸現了出來,引發(fā)了群眾的不滿。比如醫(yī)療改革,近年來雖然不斷出臺新的措施、文件、規(guī)則一個接一個,但群眾卻仍然覺得看病難、看病貴。認真分析一下這種不滿,我們可以發(fā)現,群眾不是對改革本身不滿,而是對改革不到位不滿,當然也包括對一些心術不正的“李鬼式”改革不滿。
改革是為了解放生產力,而先進的生產關系決定著生產力的水平。僅就此而言,我們在經濟發(fā)展取得了巨大成就的情況下,尤其需要注重推進對于“生產關系”諸項內容的改革和創(chuàng)新。換句話說,黨中央提出構建和諧社會,從根本上說,就是為了構建與當前生產力水平相適應的生產關系,從而更好更有效地進一步解放生產力。解放生產力是人類一切創(chuàng)造性活動的精髓所在,貧富差距過大等問題,已經反映出對于生產關系的改革迫在眉睫,唯有改革,才能解決問題。 (劉光金)
|