面對(duì)日益嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì),許多大學(xué)生紛紛選擇利用暑假時(shí)間去實(shí)習(xí)以積累求職經(jīng)驗(yàn)。然而,記者在對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行深入采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),暑期大學(xué)生實(shí)習(xí)普遍面臨“證明”“資金”“人情”等諸多障礙,不少大學(xué)生對(duì)如何才能尋找最佳實(shí)習(xí)的“性價(jià)比”產(chǎn)生了深層困惑。
證明障礙:大半學(xué)生無證明實(shí)習(xí)“變臉”成打工
記者近日在廣西南寧、桂林、百色和廣東省廣州、東莞等地采訪了80多位利用暑假實(shí)習(xí)的大學(xué)生,80%以上的大學(xué)生沒有拿到學(xué)校開的實(shí)習(xí)證明。來自學(xué)校方面近乎一致的回答是:“大學(xué)一至三年級(jí)我們不安排實(shí)習(xí),基礎(chǔ)課程還沒學(xué)完,怎么可能去安排實(shí)習(xí)。”
相比之下,進(jìn)入大四階段的學(xué)生實(shí)習(xí)相對(duì)就較為容易,100%的大四學(xué)生擁有學(xué)校開具的實(shí)習(xí)證明,不少還是學(xué)校統(tǒng)一組織的實(shí)習(xí)。
然而,這些大學(xué)生中大部分人表示,學(xué)校以“未到實(shí)習(xí)階段為名”拒絕開具證明,實(shí)際上變相剝奪了學(xué)生利用暑假,了解社會(huì)的機(jī)會(huì)。記者接觸的這部分大學(xué)生不少在提出“實(shí)習(xí)申請(qǐng)”不成后,被迫以“暑假打工”來獲得實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)。
由于沒有相關(guān)學(xué)校開具的正規(guī)證明,學(xué)生們不得不把自己的身份證、學(xué)生證押給用人單位。由于學(xué)校臨時(shí)安排學(xué)生歸校、組織留校學(xué)生的集體活動(dòng)等等,學(xué)生無法完全滿足單位的需求,在暑假期間頻繁“跳槽”實(shí)習(xí)的現(xiàn)象屢屢發(fā)生,這反而更動(dòng)搖了用人單位接納實(shí)習(xí)生的信心。
社會(huì)學(xué)博士廖洪認(rèn)為,中國(guó)與西方大學(xué)教育的主要差距在于是否注重實(shí)際應(yīng)用能力的培養(yǎng),實(shí)際上大學(xué)生比其他階段的學(xué)生更需要了解社會(huì),熟悉環(huán)境,而中國(guó)教育體制固守的“大一至大三打基礎(chǔ),大四實(shí)習(xí)”的模式,阻礙了大學(xué)生創(chuàng)新能力、適應(yīng)能力的發(fā)展。
資金障礙:背著“大米”去打工實(shí)習(xí)投入知多少
“實(shí)習(xí)其實(shí)就是背著‘大米’去打工,而且還要看人家的臉色。”實(shí)習(xí)大學(xué)生冷云輝自嘲地把實(shí)習(xí)期間的生活費(fèi)比喻成“大米”。
由于城市狀況不一,這些大學(xué)生實(shí)習(xí)基本消費(fèi)參差不齊。廣州、東莞等地的大學(xué)生實(shí)習(xí)費(fèi)用每月超過1000元;南寧、桂林等地大學(xué)生實(shí)習(xí)基本消費(fèi)為每月600元至800元。由于離開校園,消費(fèi)比在學(xué)校要高一些。
中南民族大學(xué)法商學(xué)院大三學(xué)生杜恒的實(shí)習(xí)單位離家里不遠(yuǎn),他給記者算了這樣一筆實(shí)習(xí)投入賬:每天乘公交車往返兩次,車費(fèi)每天消費(fèi)4.8元,實(shí)習(xí)期間的伙食費(fèi)用與平時(shí)一樣,每天12元至15元,每月開銷在590元左右。
“這還不算住宿費(fèi)用,我的一些同學(xué)每月要花150元至200元左右的房租,每月開銷近800元。”
冷云輝說:“實(shí)習(xí)生沒有名正言順的報(bào)酬,還要看別人的臉色行事。沒辦法,只能用‘賺不到錢賺經(jīng)驗(yàn)’來安慰自己。”
記者采訪的大學(xué)生絕大部分對(duì)實(shí)習(xí)充滿期待,但在實(shí)習(xí)完畢之后,超過75%的學(xué)生對(duì)自己的實(shí)習(xí)經(jīng)歷表示失望。“賺不到錢賺經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在連經(jīng)驗(yàn)別人都不愿意讓你賺。”
人情障礙:實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)靠“關(guān)系”就業(yè)“試金石”引發(fā)負(fù)面效應(yīng)
一個(gè)令人深思的現(xiàn)象是,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高的廣西,幾乎所有接受記者調(diào)查的大學(xué)生都是通過父母、親戚的關(guān)系找到實(shí)習(xí)單位的;而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高的廣州、東莞,有一半以上的大學(xué)生實(shí)習(xí)是自己找到實(shí)習(xí)單位的。
更加令人深思的是:無論是廣西還是廣東,記者調(diào)查在黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位實(shí)習(xí)的大學(xué)生,100%是通過父母關(guān)系找到實(shí)習(xí)單位,自己找上門的不是被婉言謝絕,就是以“證明不足”拒之門外。
在東莞一家事業(yè)單位實(shí)習(xí)的東莞理工學(xué)院大二學(xué)生張?jiān)f:“實(shí)習(xí)是就業(yè)的‘試金石’,不少學(xué)習(xí)成績(jī)、綜合素質(zhì)比我強(qiáng)的同學(xué)都沒法到這里來實(shí)習(xí),我之所以能來實(shí)習(xí)靠的是家里的關(guān)系。”
據(jù)共青團(tuán)中央學(xué)校部、北京大學(xué)公共政策研究所的聯(lián)合調(diào)查顯示,有41.61%的學(xué)生坦然承認(rèn):通過家庭和個(gè)人社會(huì)關(guān)系、托熟人是最有效的求職途徑。在來自大城市的學(xué)生中,這一比例更是高達(dá)51.29%。
廖洪認(rèn)為,實(shí)習(xí)過程中的“人情障礙”很大程度上將影響大學(xué)生的價(jià)值取向,要在全社會(huì)形成公平競(jìng)爭(zhēng)的氛圍,就要從根本上打破這一障礙,從大學(xué)生踏入社會(huì)的第一課開始,讓他們深刻了解公平競(jìng)爭(zhēng)的意味,讓“實(shí)習(xí)”真正成為大學(xué)生認(rèn)識(shí)社會(huì)的舞臺(tái)。(何豐倫、黃玫、彭桂珊)
|