93.3％青年認(rèn)為“禁租令”難禁大學(xué)生校外租房 66.4％肯定“規(guī)定的初衷是好的”

一張寫字桌、一把可以左右旋轉(zhuǎn)的辦公椅、一張單人床、一個不足八平方米的房間，這就是于梁現(xiàn)在學(xué)習(xí)、生活的空間。為了準(zhǔn)備考研，于梁在大三下學(xué)期就租住了這間小屋。“學(xué)校宿舍11點(diǎn)半就要斷電，對于爭分奪秒的考研人來說太殘酷了。而且宿舍人多，大家作息習(xí)慣也不同，我又是那種很容易被別人打擾的人，索性就出來自己住吧。”于梁這樣向記者解釋租房的原因。

于梁租房的初衷雖然是為了學(xué)習(xí)，但她的這種行為可能要違反教育部的規(guī)定了。近日，教育部稱，將嚴(yán)格校外住宿學(xué)生的教育和管理，原則上不允許學(xué)生自行在校外租房居住，“對特殊原因在校外租房的學(xué)生，要履行相關(guān)備案手續(xù)”，嚴(yán)格教育管理。而且教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，這里的特殊情況主要是指“在校內(nèi)宿舍和公寓安排確有困難的情況”。很顯然，于梁的情況不在特殊情況之列。

其實(shí)，早在2004年教育部就曾發(fā)布類似的“禁租令”，一年后有所松動，此次舊規(guī)重提，再次引起了青年學(xué)生的廣泛關(guān)注。

中國青年報社會調(diào)查中心與新浪網(wǎng)教育頻道聯(lián)合開展的調(diào)查顯示，人們對教育部“禁租令”的初衷給予了理解，但對其能否落實(shí)表示懷疑。

參與調(diào)查1105人中，66.4％的人表示，“教育部的初衷是好的”，53.4％的人認(rèn)為，禁止大學(xué)生校外租房“利大于弊”。

支持人們認(rèn)為“利大于弊”的理由包括：42.2％的人認(rèn)為，“住宿舍比在外面租房更安全”，37.8％的人認(rèn)為，“住宿舍、臥談等是一種寶貴的經(jīng)歷”，36.6％的人認(rèn)為，“現(xiàn)在的大學(xué)生太過獨(dú)立，住宿舍有利培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作精神”，29.2％的人認(rèn)為，“大學(xué)生自制能力差，在外租房對學(xué)習(xí)不利”。

但是從每一種理由的獲選都不足一半可以看出，沒有任何一個理由可以說服所有人，甚至多數(shù)人。正因?yàn)榇耍?3.3％的人認(rèn)為，“禁租令”沒法禁止大學(xué)生在外租房。

“我理解這是教育部關(guān)心我們大學(xué)生，為了我們好。但是大學(xué)生校外租房的原因是多種多樣的，我感覺一刀切不太合適。”一位大學(xué)生告訴記者。

調(diào)查顯示，63.9％的人認(rèn)為，大學(xué)生出外租房的原因是“戀愛更方便”，居第一位。這也是很多人力主禁止在外租房的重要原因。“大部分都不是為了學(xué)習(xí)！就是得管一管這些人。”有參與調(diào)查者這樣說。但也有人針鋒相對：“現(xiàn)在大學(xué)生結(jié)婚都被允許了，為什么卻不讓創(chuàng)造一個更方便的戀愛環(huán)境？”

和于梁一樣，“可以按照自己習(xí)慣自主安排起居”也被56.3％的人選為到校外租房的重要原因。

李威則是在目前的實(shí)習(xí)單位附近租了一間他認(rèn)為最便宜的房子。雖然還是大三學(xué)生，李威卻已經(jīng)提前進(jìn)入了工作狀態(tài)，“現(xiàn)在畢業(yè)生的就業(yè)壓力大，趁著大三下學(xué)期功課少，多實(shí)踐增加點(diǎn)工作經(jīng)驗(yàn)，興許明年能找個好點(diǎn)的工作。”目前，李威在一家時尚雜志做實(shí)習(xí)編輯，雖然是實(shí)習(xí)，卻需要全職工作。“上下班時間不規(guī)律，雜志社離學(xué)校又遠(yuǎn)，公交車不方便，出租車又打不起，只好租房住。”

此外，44.5％的人在外租房是為了“生活更為方便舒適”，32.3％的人為了“有一個清靜的學(xué)習(xí)環(huán)境”。就讀于南方某高校的劉哲就坦言自己在校外租房是因?yàn)閷W(xué)校的住宿條件太差，“我們這個城市到了夏天就是有名的‘火爐’，學(xué)校宿舍太熱，蚊子又多。我們每年交1500元的住宿費(fèi)，水費(fèi)電費(fèi)單算，洗澡還按流量計(jì)費(fèi)。”因此，劉哲干脆就和幾個要好的同學(xué)一起在校外租了有空調(diào)的房子，“租房子和住宿舍的花銷差不多，有空調(diào)的房間當(dāng)然比宿舍住起來舒適多了。”

“現(xiàn)在對我們學(xué)生是不是管得太多了？有的不讓我們用手機(jī)，有的不讓我們租房，又是不讓這個，又是不讓那個。好歹，我們也是成年人吧！”一位自稱沒有在外租房打算的受訪者說。

調(diào)查中，58.5％的人認(rèn)為，“大學(xué)生是成年人，有權(quán)自主決定住在哪兒”，但是也有30.3％的人認(rèn)為，“學(xué)校需要對學(xué)生的安全負(fù)責(zé)，有權(quán)要求學(xué)生住在宿舍”。（記者 陶濤）