高校需要結(jié)合自身特點(diǎn)為社會(huì)服務(wù)
主持人:下面我們談一談完善高校的社會(huì)服務(wù)功能,高校的社會(huì)服務(wù)功能是提升高校質(zhì)量、建設(shè)高等教育強(qiáng)國(guó)的題中應(yīng)有之意。北師大在社會(huì)服務(wù)功能方面都做了哪些探索?
鐘秉林:如何發(fā)揮大學(xué)的社會(huì)服務(wù)這個(gè)基本功能,我們也高度重視。但是我覺得每個(gè)學(xué)校的特點(diǎn)不一樣,學(xué)校的優(yōu)勢(shì)特色不一樣,每個(gè)學(xué)校所在的地方的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展的水平也不一樣,這都需要學(xué)校結(jié)合自己的情況去開創(chuàng)性的把這項(xiàng)工作做好。
比如說(shuō)北京師范大學(xué)地處北京,主要以文理基礎(chǔ)學(xué)科見長(zhǎng),數(shù)理化、天地生、文史哲都是比較強(qiáng)的,我們北京師范大學(xué)的教育科學(xué)在全國(guó)是非常強(qiáng)的。在自然科學(xué)領(lǐng)域,我們希望我們的研究成果能夠和經(jīng)濟(jì)建設(shè)主戰(zhàn)場(chǎng)結(jié)合起來(lái),把研究成果轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力,或者在理論創(chuàng)新方面上升一個(gè)新的高度。在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,我們?nèi)绾巫龅巾斕炝⒌兀簿褪钦f(shuō),你的理論的研究能否達(dá)到相關(guān)的水準(zhǔn),因?yàn)槲目频脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不太一樣:中國(guó)能否形成北京師范大學(xué)的學(xué)派,我們的研究成果能否為政府的決策提供科學(xué)依據(jù)。
3月6日,全國(guó)政協(xié)委員、北京師范大學(xué)校長(zhǎng)鐘秉林做客新華網(wǎng),談“高等教育的時(shí)代命題”。 新華網(wǎng) 張泳攝
“于丹讀論語(yǔ)”是高校為社會(huì)服務(wù)比較成功的示例
主持人:好象在這方面北京師范大學(xué)做的非常好。
鐘秉林:我們?cè)诒M力去做吧,這是為社會(huì)服務(wù)的重要方面。最近北京師范大學(xué)在“百家講壇”上也做了很多的工作,這都是我們社會(huì)服務(wù)的內(nèi)容。當(dāng)然有的學(xué)校自己的優(yōu)勢(shì)特長(zhǎng)不一樣,比如說(shuō)一些教學(xué)為主的學(xué)校側(cè)重點(diǎn)也不一樣。
主持人:百家講壇上,大家最熟悉的就是于丹老師,都知道她是北師大的。
鐘秉林:不止她一個(gè)人了,還有我們的康震副教授,主要講李白、杜甫、李清照等等。還有我們的紀(jì)連海老師。于丹現(xiàn)在的知名度確實(shí)比較高。她在學(xué)校就比較受學(xué)生歡迎,她是在成名之前積累的,出名前已經(jīng)被評(píng)為教授。我個(gè)人認(rèn)為于丹教授最大的貢獻(xiàn)就是把中國(guó)的一些傳統(tǒng)文化的精髓從象牙塔里帶出來(lái),用平靜的語(yǔ)言介紹給廣大的社會(huì)公眾和老百姓,我想這就是于丹教授最大的貢獻(xiàn),既體現(xiàn)了她的人文底蘊(yùn),又體現(xiàn)了她對(duì)社會(huì)的一種責(zé)任感,她是我們北京師范大學(xué)藝術(shù)和傳媒學(xué)院的教授,本來(lái)就能把她的積淀和積累表現(xiàn)出來(lái)。至于是不是明星教授,我個(gè)人認(rèn)為她還是北京師范大學(xué)的一個(gè)教授。
主持人:是為社會(huì)服務(wù)比較成功的示例嗎?
鐘秉林:我個(gè)人認(rèn)為還是一個(gè)比較成功的示例吧,當(dāng)然這是一個(gè)見仁見智的問(wèn)題。
很多的頭銜都是身外之物,只有教師是永恒的工作
主持人:您最喜歡的頭銜還是教師,對(duì)嗎?
鐘秉林:是的。我從上學(xué)、留學(xué),到工作,一直沒有脫離開高等教育領(lǐng)域,沒有脫離開大學(xué)教育,我覺得很多的頭銜都是身外之物,只有教師是永恒的工作。
主持人:通過(guò)和您的談話,我都感覺您特別的親切,您一直喜歡別人稱呼您老師, 您認(rèn)為校長(zhǎng)和自己的學(xué)生、和自己的老師應(yīng)該有怎樣的一個(gè)關(guān)系?才能達(dá)到一個(gè)溝通和理解的狀態(tài),才能形成一個(gè)合力,把學(xué)校引上一個(gè)科學(xué)發(fā)展的路子上去。我看到過(guò)一些這類的文章,大概都是說(shuō)校長(zhǎng)和自己的學(xué)生和教授之間的一種和諧關(guān)系。您如何看?
鐘秉林:首先我自己感覺不要刻意去追求自己和大家是什么樣的溝通,我和教師和學(xué)生平時(shí)都是很隨便的溝通,你要有共同語(yǔ)言,和教師、和學(xué)生都能聊到一起,你作為一個(gè)學(xué)校的校長(zhǎng),在觀念上首先要體現(xiàn)一個(gè)以人為本,這個(gè)東西聽起來(lái)可能很大,其實(shí)在學(xué)校里就是以教師為本、以學(xué)生為本,知道他們?cè)谙胧裁矗缓笤侔炎约旱慕逃砟詈瓦@些目標(biāo)結(jié)合在一起。我認(rèn)為確實(shí)要和大家和諧相處,但是也不刻意的去追求這些東西。大學(xué)里面的老師都有自己的特長(zhǎng)、個(gè)性和風(fēng)格,在接觸過(guò)程當(dāng)中,我覺得還要保持自己的風(fēng)格和特點(diǎn)。
主持人:您的特長(zhǎng)是什么呢?
鐘秉林:我這個(gè)人就是比較隨和,和誰(shuí)都能聊在一起。
主持人:您經(jīng)常和他們談一些什么話題呢?
鐘秉林:就是聊一些他們的切身的感受,對(duì)學(xué)校和教育都什么看法和建議,這個(gè)還是很關(guān)鍵的,我還是要保持自己的風(fēng)格和特點(diǎn)。但是大家的初衷都是把學(xué)校辦好。
主持人:您會(huì)刻意的去和學(xué)生找話題嗎?
鐘秉林:好象沒有吧,主要就是大家關(guān)心什么,我們就去聊什么,在聊天的過(guò)程中我還是比較坦率的,你可以把自己的觀點(diǎn)講出來(lái),學(xué)生如果覺得認(rèn)可了,他們就接受了。
主持人:您會(huì)不會(huì)強(qiáng)行的讓學(xué)生接受您的觀點(diǎn)呢?
鐘秉林:不會(huì)的。
中學(xué)應(yīng)該把基礎(chǔ)打好,不應(yīng)該分文科、理科
主持人:北京師范大學(xué)是以文理見長(zhǎng)的,但是您不同意在高中時(shí)期就分文理科,是嗎?
鐘秉林:我覺得中學(xué)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育。大學(xué)要想辦好的話涉及到四方面。第一是生源質(zhì)量,像北京師范大學(xué)連續(xù)這么多年來(lái)在全國(guó)招生的情況一直是比較理想的。第二是學(xué)生的培養(yǎng)過(guò)程。如果培養(yǎng)過(guò)程優(yōu)化,真正的尊重學(xué)生就可以把學(xué)生培養(yǎng)好。第三是就業(yè)問(wèn)題。如果就業(yè)結(jié)果不好,就很難說(shuō)服社會(huì)公眾,應(yīng)該保持比較好的就業(yè)率。第四就是學(xué)校在辦學(xué)的過(guò)程當(dāng)中歷屆的畢業(yè)生走上社會(huì)以后,會(huì)在社會(huì)形成一個(gè)學(xué)校的效益群體,這個(gè)效益群體在社會(huì)的影響和作為對(duì)一個(gè)學(xué)校的聲譽(yù)和地位也是非常重要的。
我們現(xiàn)在各個(gè)大學(xué)都希望能夠吸引比較好的生源,生源好壞又和高考的教育制度有關(guān)系,這種國(guó)家統(tǒng)考的方式能夠切實(shí)考察學(xué)生的綜合素質(zhì)。目前,大眾化教育階段的中國(guó)教育其實(shí)也是一種選拔性教育,你要想選拔的話就必須有區(qū)分度,要想有區(qū)分度就必須有考試。
我發(fā)現(xiàn)了很多的學(xué)生進(jìn)入了學(xué)校以后有偏科的現(xiàn)象,很多的理科的學(xué)生人文的基礎(chǔ)比較差一些,很多的文科學(xué)生數(shù)理基礎(chǔ)就比較差一些。這就涉及到了一個(gè)問(wèn)題,隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)在的學(xué)科發(fā)展趨勢(shì),一方面高度分離,另一方面又高度結(jié)合,我認(rèn)為高度結(jié)合是主要趨勢(shì)。既然有了一個(gè)學(xué)科高度綜合發(fā)展趨勢(shì)的話,我們的高校培養(yǎng)模式要進(jìn)行相應(yīng)的改革,適當(dāng)?shù)木C合,如果在中學(xué)過(guò)于偏科以后,就會(huì)對(duì)這些孩子進(jìn)入大學(xué)以后的全面培養(yǎng),帶來(lái)一定地影響。所以我個(gè)人始終認(rèn)為中學(xué)不應(yīng)該分文科、理科,而是真正的把基礎(chǔ)打好。
現(xiàn)在北京師范大學(xué)在進(jìn)行寬口徑的招生和培養(yǎng),主要還是基礎(chǔ)性的教育。很專業(yè)、很精的的確要搞,但主要是研究生、博士生階段去搞,因?yàn)樗麄兊难芯磕芰Α⑦m應(yīng)能力會(huì)比較強(qiáng)。你如果把學(xué)生的基礎(chǔ)打扎實(shí)了一些,能力和素質(zhì)提高了,他的適應(yīng)能力強(qiáng),那么對(duì)他以后的就業(yè)和個(gè)人發(fā)展會(huì)打下非常好的基礎(chǔ)。
主持人:也就是說(shuō),分科的這種細(xì)化,應(yīng)該盡可能的延后。
鐘秉林:這是我個(gè)人的觀點(diǎn)。而且現(xiàn)在文理分科到底是以什么為標(biāo)準(zhǔn)也值得大家思考。
大學(xué)的投入與產(chǎn)出應(yīng)該對(duì)得起老百姓、對(duì)得起學(xué)生
主持人:對(duì)于提升教育質(zhì)量這方面您有什么自己的想法呢?
鐘秉林:我覺得應(yīng)該穩(wěn)定規(guī)模、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、內(nèi)涵發(fā)展、提升質(zhì)量。
我們現(xiàn)在北京師范大學(xué)有20000名左右的全日制學(xué)生,我們的研究生和博士生數(shù)量超過(guò)了本科生,還有一些留學(xué)生,現(xiàn)在我們有博士學(xué)位的教師已經(jīng)75%以上,為學(xué)校今后的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。要把學(xué)校的水平提高關(guān)鍵是教師,所以我想應(yīng)該不斷的提高教師的水平,這就涉及到一個(gè)辦學(xué)投入和成本的問(wèn)題,我個(gè)人認(rèn)為在市場(chǎng)條件下,大學(xué)辦學(xué)要從多種渠道籌集辦學(xué)資金,不能單單靠政府籌集,我們可以從社會(huì)各界籌集資金。同時(shí),我們都是公立大學(xué),政府應(yīng)該加大投入。
在“兩會(huì)”上總理說(shuō)今年的教育財(cái)政投入有比較大幅度的增加,但政府的投入終究是有限的,這種投入如何進(jìn)行科學(xué)有限的分配也是很重要的,比如說(shuō)事業(yè)費(fèi)是按人頭來(lái)?yè)芸畹模€有一些專項(xiàng)的經(jīng)費(fèi)在中央財(cái)政的教育經(jīng)費(fèi)增量部分,這個(gè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該進(jìn)行一下研究,比如說(shuō)是否可以進(jìn)一步提高人均的撥款標(biāo)準(zhǔn)。另外,研究一下這種人均的經(jīng)費(fèi)撥款標(biāo)準(zhǔn),事業(yè)費(fèi)、專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)之間應(yīng)該有合理的配制。此外,具體到每個(gè)學(xué)校之間這個(gè)經(jīng)費(fèi)如何配制,也應(yīng)該有一個(gè)合理的標(biāo)準(zhǔn)。這當(dāng)然也是我提的一個(gè)建議了,這也自然就涉及到第三個(gè)問(wèn)題:經(jīng)費(fèi)下?lián)芰艘院螅瑢W(xué)校如何真正的發(fā)揮好這筆經(jīng)費(fèi)的效益,不造成浪費(fèi)。
教育首先是一個(gè)公益事業(yè),大學(xué)應(yīng)該也講投入和產(chǎn)出,你應(yīng)該對(duì)得起老百姓、對(duì)得起學(xué)生,在專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理方面如何能夠從政府管理方面更加體現(xiàn)符合教育規(guī)律、符合科研規(guī)律的東西,這個(gè)也需要進(jìn)行研究。
主持人:在您腦子里面這種成本的分擔(dān),國(guó)家、學(xué)校、以及個(gè)人出資的比例是什么樣子呢?很多的老百姓確實(shí)是在付費(fèi)方面比較困難的。
鐘秉林:我覺得建立適合市場(chǎng)發(fā)展的這種高等教育成本分擔(dān)機(jī)制,應(yīng)該是一個(gè)發(fā)展的方向,要建立這種機(jī)制。通過(guò)上世紀(jì)末到現(xiàn)在的改革這個(gè)觀念已經(jīng)形成了。比如說(shuō)政府應(yīng)該作為投入的主渠道,主要的成本應(yīng)該由政府投入,學(xué)生和家長(zhǎng)作為享受這種高等教育,我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該在25%以下,至于社會(huì)嘛,當(dāng)然是應(yīng)該越多越好。但是這個(gè)成本怎么核算,我想這是我們搞教育經(jīng)濟(jì)的一些專家們研究的,這些專家最后研制出一些模型,給政府提供一定的數(shù)據(jù)。我目前還沒有看到一個(gè)非常合理、大家都能夠接受的模型。
主持人:您剛才說(shuō)學(xué)校可以吸收一些社會(huì)的捐款,咱們國(guó)家有沒有類似于過(guò)于的資金資助體系呢?
鐘秉林:我覺得政府應(yīng)該拿出大量的經(jīng)費(fèi)來(lái)保證這些達(dá)到學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的孩子不會(huì)由于家庭貧困失學(xué),或者受到比較大的影響。國(guó)家設(shè)立了獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金、助學(xué)貸款等,我們北京師范大學(xué)也接受了很多的貧困生,這些學(xué)生沒有一個(gè)是因?yàn)榧彝ヘ毨W(xué)的,這些都沒有問(wèn)題。
另一方面,社會(huì)資源方面,我們北京師范大學(xué)成立了教育基金會(huì),募集一些辦學(xué)經(jīng)費(fèi)。我想隨著社會(huì)的發(fā)展和老百姓觀念的轉(zhuǎn)變,將來(lái)可能會(huì)有越來(lái)越多的企業(yè)家關(guān)注到教育問(wèn)題,把資金投入到教育界,但是這需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的認(rèn)識(shí)過(guò)程。
主持人:我們知道教育問(wèn)題永遠(yuǎn)都是大家最關(guān)注的問(wèn)題之一,今天網(wǎng)友的留言非常的多,在這里感謝網(wǎng)友的積極參與,同時(shí)也希望鐘校長(zhǎng)能夠經(jīng)常作客新華網(wǎng)和我們的網(wǎng)友溝通。非常感謝您回答網(wǎng)友這么多的問(wèn)題也感謝廣大網(wǎng)友的關(guān)注和參與,本次訪談到此結(jié)束,謝謝。
鐘秉林:謝謝大家,再見。
|