昨天上午，《建議》中的“認真吸取吉林康乃爾化學工業有限公司泄漏事故教訓”這句話消失了(劃線部分)。

“吉林化纖千人中毒事件”再起波瀾，衛生部專家說是“心病”，安監總局曾說是泄漏事故——

說法“打架”，誰在擺烏龍?

網視焦點

自5月4日以來，吉林化纖股份有限公司近千名工人相繼出現頭暈、嘔吐、胸悶、嗓子發干等癥狀，并懷疑因不明有毒氣體侵入廠區中毒所致。該公司員工懷疑有毒氣體可能是來源于生產苯胺的康乃爾化學工業有限公司。但“中毒”事件起戲劇性變化。國家安監總局在前昨兩天相繼做出了自擺烏龍式的表態，且最初的表態與衛生部的結論大相徑庭。

安監總局這一前后矛盾的表態引起了網友的關注，紛紛猜測到底是誰在擺烏龍?一個發表在官方網站上的文件居然能把如此重要的事情給搞錯了?

安監總局承認工作失誤

5月18日國家安監總局網站上公布《對近期安全生產工作的建議》中提及:“針對上周化工企業發生泄漏事故的情況，要加大化工企業的安全監管力度，認真吸取吉林康乃爾化學工業有限公司泄漏事故教訓。”

安監總局的表態，與衛生部專家組的調查結論大相徑庭。此前衛生部的專家組認為，中毒事件主要是由“心因性因素”導致。千人中毒是因“心病”所致的說法當時就引起網友的疑問。

但記者發現，昨天上午，《建議》中的“認真吸取吉林康乃爾化學工業有限公司泄漏事故教訓”這句話消失了。安監總局新聞處有關負責人昨天向記者承認，“是統計司的工作失誤，我們已經改正”。吉林市市委宣傳部有關負責人也向記者表示，是安監總局搞錯了，已更正。

網友紛紛猜測，到底是誰在擺烏龍?

康乃爾化工環評存疑點

康乃爾化工是一家民營控股企業，原來主營制藥，近幾年開始涉足化工領域。2005年11月，中國石油天然氣股份有限公司吉林石化分公司雙苯廠(又稱101廠)發生“松花江污染”事故后，康乃爾藥業將其收購，并在此基礎上成立康乃爾化工，今年4月才投產。

2007年6月，吉林省環保局辦公室曾下發通報，披露此前5個月該局審批的建設項目中，有14個環評報告未通過技術審查。其中就包括吉林化工學院編制的康乃爾化工150kt/a(即年產15萬噸)苯胺工程環境影響報告書，主要問題是“污水處理排水去向不明確，風險評價未能滿足技術導則要求，基礎數據前后矛盾”。