- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
全球迄今為止最大規(guī)模的環(huán)境保護(hù)活動——“地球一小時(shí)”今年共有147個(gè)國家和地區(qū)參加,超過5000座城市的地標(biāo)性建筑的燈光陸續(xù)熄滅。而中國參與活動的城市達(dá)到124個(gè),可謂盛況空前。媒體紛紛報(bào)道說,熄燈一小時(shí)武漢節(jié)電3萬千瓦時(shí),沈陽4萬千瓦時(shí),杭州6萬千瓦時(shí)……
但與此同時(shí),質(zhì)疑之聲也不絕于耳。有人認(rèn)為這是“一場并不環(huán)保的環(huán)保秀”,節(jié)電一小時(shí)本身起不了節(jié)能減排的作用。也有不少人擔(dān)心,“地球一小時(shí)”活動造成的瞬時(shí)電壓波動會造成供電線路癱瘓,會給電網(wǎng)造成過重的負(fù)擔(dān)。
如何評斷“地球一小時(shí)”的得與失?這應(yīng)當(dāng)從3方面來分析。
首先,“地球一小時(shí)”能節(jié)能嗎?未必。就單個(gè)家庭而言,關(guān)燈一小時(shí)節(jié)約的電能非常有限,一小時(shí)僅占一年的1/8760。就社會而言,“地球一小時(shí)”活動減少的耗電量同樣微乎其微。活動期間,電網(wǎng)總體負(fù)荷變化不大,電廠發(fā)電機(jī)正常運(yùn)轉(zhuǎn),電能正常輸出,發(fā)出的電并沒有節(jié)約下來。因此,有人認(rèn)為武漢等城市的節(jié)電數(shù)字只是一種象征性統(tǒng)計(jì),即使燈關(guān)了,也不一定真的節(jié)能。一些人只記住了要熄燈卻忘記了熄燈的目的。在一些城市,舉辦“地球一小時(shí)”活動如同舉辦黑暗狂歡節(jié),燭光晚宴、燭光舞會等活動紛紛登場。很多市民關(guān)了家里的燈,就開車出游,享受無燈的夜景。這些行為反而增加了排放,浪費(fèi)了能源。
第二,對電網(wǎng)的損害真是特別大嗎?也未必。居民用電負(fù)荷只占電網(wǎng)整體負(fù)荷中很小的一部分。國家能源局公布的數(shù)據(jù)表明,2011年全社會用電量累計(jì)達(dá)46928億千瓦時(shí),其中城鄉(xiāng)居民生活用電只占全社會用電量的12%,在部分工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)的居民用電比重甚至不足10%。而參與“地球一小時(shí)”活動的只是居民用電中的一小部分,占總發(fā)電量的比例更低。與工業(yè)負(fù)荷每天早上八九點(diǎn)工廠開工的這一升、半夜停工這一降對電網(wǎng)構(gòu)成的沖擊相比,“地球一小時(shí)”帶來電網(wǎng)負(fù)荷的影響非常有限,加之電網(wǎng)具備一定的調(diào)節(jié)能力,“地球一小時(shí)”的影響基本可以忽略不計(jì)。
第三,“地球一小時(shí)”的意義在哪里?綜合看來,對于“地球一小時(shí)”活動,我們既不要擔(dān)心其對電網(wǎng)有多大損害,也不要對其節(jié)能效果寄予太大希望。事實(shí)上,它是一種行為藝術(shù),它真正的意義在于宣傳、鼓動、號召,喚醒更多人參與到節(jié)能減排的實(shí)際行動中。它的象征意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其現(xiàn)實(shí)意義。
“地球一小時(shí)”是一種體驗(yàn),希望引起人們對環(huán)境問題的關(guān)注,養(yǎng)成環(huán)保的行為習(xí)慣。比方說隨手關(guān)燈,讓冰箱和冰柜盡量遠(yuǎn)離熱源,購買節(jié)能電器,將不用的電器插頭拔掉等。
除了公眾,“地球一小時(shí)”更需要政府的參與。政府應(yīng)當(dāng)將節(jié)能減排的理念貫穿到城市管理中來。據(jù)統(tǒng)計(jì),北京城市景觀照明一年的用電量相當(dāng)于秦山核電站一年的發(fā)電總量。上海的景觀燈一天耗電量達(dá)到20萬千瓦時(shí),相當(dāng)于整個(gè)城市總耗電量的2%。過多的照明景觀不僅耗能驚人,而且造成了城市光污染。減少照明景觀是節(jié)能減排的第一步。減少城市照明景觀需要政府決策的改變。
“地球一小時(shí)”只是起點(diǎn),它讓人們反思,除了熄燈,我們是否還能做得更多。 李瑩