- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
北京時間12月3日凌晨,世界頂級學術期刊《自然》雜志的《自然·氣候變化》專刊(Nature Climate Change)在線發表了英國丁鐸爾氣候變化研究中心的科研報告《維持全球升溫低于2℃的挑戰》。該報告公布了丁鐸爾中心“全球碳計劃”年度研究成果和最新研究數據,全部的數據也在《地球系統科學數據討論》雜志同步發表。
作為英國丁鐸爾氣候變化研究中心學術網絡的核心成員,“復旦—丁鐸爾中心”代為發布“全球碳計劃”2012年度報告新聞稿的中文版。報告顯示,根據總部位于英國東英吉利大學(UEA)的丁鐸爾氣候變化研究中心的研究人員主導的“全球碳計劃”最新年度數據,全球二氧化碳排放量將在2012年進一步增加,達到創紀錄的356億噸。而2012年預計增加的2.6%碳排放量使得全球化石燃料燃燒排放比京都議定書設定的基線年1990年增加了58%。
研究顯示,2011年全球碳排放最多的是,中國、美國、歐盟和印度。
但是,研究發現,盡管總量偏高,中國的人均排放量僅為6.6噸,與美國的人均排放17.2噸還相差甚遠。不過由于歐盟在碳減排領域付出的巨大努力,歐盟的人均排放量降至了7.3噸。另一方面,印度的人均排放量較低,為1.8噸。
發達國家須對二氧化碳增加負主任責任
丁鐸爾氣候變化研究中心主任、東英吉利大學科琳·樂凱芮教授表示:“在全球氣候對話期間的如此高增長的排放量,讓人感到好像沒有人在認真聽取科學界的看法。”2012年增加的排放量進一步擴大了實際排放量和將全球變暖控制在兩攝氏度以內的排放目標之間的差距。“我很擔憂,按照目前的排放趨勢,全球氣候進一步惡化的風險太高,我們必須采取更為激進的減排計劃。”
發表在《自然·氣候變化》雜志的分析結果顯示,為保證將全球變暖控制在兩攝氏度以內的目標實現,全球排放量在2020年之前必須大幅削減。即便沒有氣候政策的驅使,比利時、丹麥、法國、瑞典和英國的能源結構調整,也使得排放量在過去的10年中每年減少了5%。
復旦-丁鐸爾中心主管主任戴維斯教授指出:“從歷史上看,發達國家須對大氣中二氧化碳的增加負主要責任,但是今天的挑戰是每一個國家都面臨的。我們相信,中國的改革和創新以及所掌握的科學和技術,使得其有能力在面對這一全球挑戰時起主要的引領作用。”
復旦-丁鐸爾中心主任、復旦大學環境科學與工程系陳建民教授指出:“作為制造業大國,中國接近全球30%的排放量在很大程度上與其他國家消費的產品有關,所以全球碳排放責任的歸屬非常復雜。但是,中國在目前治理城市空氣污染中所取得的進展,顯示了我們迎接挑戰的能力。”
復旦大學環境系董文博教授在接受記者采訪時表示,需要客觀地看待中國碳排放總量。中國近10年來一直保持約10%的GDP增長,這帶來對化石能源的巨大消耗。在近年來的多次國際氣候大會上,中國不但常常被發達國家指責為在解決氣候變化問題和溫室氣體減排方面不夠積極和負責,同時也被一些發展中國家視為“不好的榜樣”。但僅從目前的碳排放總量來簡單地指責中國是不公平的。
現有國別排放數據存在很大不確定性
董文博指出,中國人均碳排放量雖然快速上升,但仍然低于歐洲,并遠低于美國。眾所周知,從工業革命以來的全球的溫室氣體排放歷史積累來看,中國、美國、日本、印度、加拿大等13國(G8+5國家)從1850年到2004年間,中國的歷史累積排放貢獻占這13個國家的10.8%,只有美國的約1/4;中國的人均歷史累積排放貢獻率僅為1%,遠遠低于美國(21.3%)、加拿大(16%)和英國(16.4%)等發達國家,僅僅高于印度(0.4%)。
其次,就中國本身情況來看,中國是制造大國、世界工廠,中國為其他國家承擔了可觀的碳排放。2011年,英國丁鐸爾氣候變化研究中心聯合復旦大學發布的最新分析報告中首次提出了“碳排放轉移”的概念,強調了從國際貿易的角度正確理解隱含碳排放責任的重要性。事實上,中國作為制造業大國,其碳排放總量中的20%~30%的排放是為美國、歐洲和其他國家提供相關產品與服務有關。這其實就是西方國家把其二氧化碳的排放轉移到了其他國家的份額中,比如新興經濟體國家中國、印度、巴西等。因此,無論從全球溫室氣體排放的歷史積累,或是從中國本身情況出發,都應正確客觀看待中國的碳排放問題。