在審批通道全面拓寬的情況下，今年前七月新基金平均月度發行數量創歷史新高。然而，有10家基金公司卻置身事外。“現在基金產品數量多，不排除部分基金公司會考慮到公司產品的布局和發行時機，從而沒有申報新基金。”銀河基金公司研究員李薇對《證券日報》基金周刊表示。
14家公司集中“申新”
紐銀梅隆西部基金管理公司動作很快。如不出意外，該公司旗下第一只基金——策略優勝股票型基金本周將進入受理程序。
上周，中國證監會網站顯示，紐銀梅隆西部基金管理公司于7月23日提交了策略優勝股票型基金的申請。這一時間距離公司成立僅4天。
中國證監會網站8月2日公布的信息顯示，7月份已有14家基金公司向證監會提交了15只新基金申請材料，其中交銀施羅德基金公司于7月2日和12日分別遞交了兩只不同類型的新基金申請。截至7月30日，除兩家月末遞交新基金申請的基金公司申請材料還未被受理外，證監會已受理了其余12家基金公司13只新基金的申請。
《證券日報》基金周刊注意到，這13只新申請基金，從申請材料的接收到證監會的受理，平均約為4個工作日。其中最短2個工作日，最長為7個工作日。據此推算，如無意外，在7月末遞交新基金申請材料兩家基金公司的新基金申請會在本周證監會網站上公示受理。
10家公司今年未“申新”
據WIND數據顯示，截至8月8日，今年以來已有48家基金公司發行了81只新基金。《證券日報》基金周刊統計發現，今年以來，有13家基金公司尚未發行新基金，不過其中已有浦銀安盛基金、紐銀梅隆西部基金和華富基金3家已在7月向中國證監會遞交了新基金申請材料。也就是說，截至目前，仍有10家基金公司今年以來沒有申請新基金。
具體來看，這10家沒有發行和申報新基金的基金公司分別是：長城基金公司、東方基金公司、國海富蘭克林基金公司、華夏基金公司、景順長城基金公司、融通基金公司、泰信基金公司、天治基金公司、萬家基金公司和益民基金公司。
值得注意的是，自2008年4月8日發行益民多利債券之后，益民基金公司至今一直未再發行新基金，也未申請新基金（詳見《證券日報》基金周刊），成為對新基金最冷落的基金公司；融通基金至今也有長達一年半的時間沒有發行新基金。
基金不“申新”有三原因
某基金研究人員告訴《證券日報》基金周刊，這10家基金公司今年來尚未發行和申報新基金的原因各不相同。
其一，公司的股權和高管的變動是基金公司未能申請新基金的一個重要的原因。
根據監管規則要求，基金公司股權及高管變動期間均暫停該公司新基金發行審批。作為基金業“航母”級別，一直受市場追捧的華夏基金公司今年以來由于股權問題導致了其新基金發行受阻。融通基金公司在今年3月中旬，董事長和總經理雙雙“謝幕”，也阻礙了公司今年新基金發行的道路。同樣受累于公司股權和高管變動的還有益民等基金公司。
其二，小型基金公司止步發行成本大。
新基金的“火熱”發行，也讓很多小型基金公司感到新基金發行的渠道緊張，發行成本大，進而對新基金的發行之路望而卻步。
“成本增加了一倍，收入減少了一半，這對基金公司簡直是致命的打擊。”一小型基金公司市場總監表示，在跟銀行的談判中，基金公司的地位不是惡劣，而是極其惡劣。越是小的基金公司，在跟銀行的渠道關系中越是沒有話語權，銀行會給出的門檻也就越高。
其三，基金公司違規，被擋在新基金發行的門檻之外。
有些基金公司存在違規行為，因而受到處罰。比如某基金公司由于去年的“老鼠倉”事件，現在仍在進行內部整改，被排除在了新基金發行的門檻之外。（ 隋文靖）
|
