- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
萎靡的信貸數(shù)據(jù)給那些推陳出新的地方版“四萬億”計(jì)劃澆了一盆冷水,而隨著不良貸款反彈壓力加大,監(jiān)管利劍再次指向以地方政府融資平臺(tái)為代表的重點(diǎn)領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)。
8月22日,本報(bào)記者從權(quán)威渠道獲悉,8月前兩周,工農(nóng)中建四大行新增人民幣貸款約680億元,雖然高于前兩個(gè)月同期投放水平,但信貸結(jié)構(gòu)并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變,新增貸款仍然得益于個(gè)貸和票據(jù)貼現(xiàn)的顯著貢獻(xiàn),而對(duì)公貸款甚至較月初有下降態(tài)勢(shì)。
“地方政府投資沖動(dòng)很強(qiáng),商業(yè)銀行也面臨很大壓力。”一家大型銀行中層告訴記者,銀行分支機(jī)構(gòu)受到地方政府的動(dòng)員,但總行并未“松手”,因此盡管刺激計(jì)劃從二季度談到了三季度,5月份傳言中發(fā)改委萬億新審批的項(xiàng)目尚未在銀行貸款結(jié)構(gòu)中體現(xiàn)出來。
而監(jiān)管之劍,也試圖在“穩(wěn)增長(zhǎng)”與“防風(fēng)險(xiǎn)”之間尋求平衡。進(jìn)入2012年,有關(guān)平臺(tái)貸松綁的政策時(shí)有傳出,但這并不意味著,平臺(tái)融資渠道徹底開閘。
22日,接近監(jiān)管部門的人士向記者透露,上月底召開的2012年第二次經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)通報(bào)分析會(huì)議上,銀監(jiān)會(huì)主席尚福林直言“地方政府融資平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)仍比較突出”,表現(xiàn)為五大方面,首要一條便是“少數(shù)銀行平臺(tái)貸款不降反升,平臺(tái)貸款總量控制壓力較大”。
本報(bào)記者此前獲得的數(shù)據(jù)顯示,銀監(jiān)會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)2012年地方政府融資平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的指導(dǎo)意見》(12號(hào)文)出爐后,今年1季度末,仍然被納入地方融資平臺(tái)的數(shù)量比去年末增加549家,其平臺(tái)貸款余額(不包括退出類)也較去年末的5.4萬億上升了0.7萬億。
平臺(tái)貸清查暴露五大問題 銀監(jiān)會(huì)重申“壓縮類”只收不貸
清查暴露五大問題
“重點(diǎn)領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)仍然突出,不良貸款壓力反彈很大?!币晃槐O(jiān)管人士如是坦言。
銀監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)銀行體系的不良貸款余額已連續(xù)三個(gè)季度反彈,截至2季度末,銀行不良貸款余額4564億元,關(guān)注類貸款余額1.46萬億元。
監(jiān)管層將此歸因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)增速趨緩,銀行信用風(fēng)險(xiǎn)暴露所導(dǎo)致的不良貸款增加。如果觀察2009年2季度以來銀監(jiān)會(huì)歷次季度經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)通報(bào)會(huì),無論是劉明康,還是尚福林,地方融資平臺(tái)和房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)都是被提及頻率最高的幾個(gè)詞匯。
“各行各地在平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管政策執(zhí)行過程中還存在一些問題?!鄙懈A謱⑦@些問題歸納為五大類:一是少數(shù)銀行平臺(tái)貸款不降反升,平臺(tái)貸款總量控制的壓力較大。
按照12號(hào)文確定的“降舊控新”總體目標(biāo),所謂嚴(yán)格控制總量,一是今年各銀行年度信貸計(jì)劃不得新增融資平臺(tái)貸款規(guī)模;二是各地區(qū)融資平臺(tái)貸款余額不得超過當(dāng)?shù)卣沙惺軅鶆?wù)規(guī)模上限;三是各銀行不得對(duì)信貸分類中的壓縮類平臺(tái)新發(fā)放貸款。