- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
中國網(wǎng)證券“2013年終策劃”之二
中國網(wǎng)12月23日訊(記者 陳娟娟)在A股詭譎動(dòng)蕩的環(huán)境下,擁有穩(wěn)定的高管層也是投資者衡量上市公司是否具有投資價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。2013年,國內(nèi)多家上市公司經(jīng)歷了巨大的高層人事動(dòng)蕩,除一部分因涉案“落馬”成為市場焦點(diǎn)外,還有70多家上市公司因老總離職而備受投資者關(guān)注。
最短命的董事長:華銳風(fēng)電尉文淵兩個(gè)月閃電離職
尉文淵去年8月出任華銳風(fēng)電代理總裁,今年3月接替前董事長韓俊良成為公司新任董事長。然而僅過了兩個(gè)月,華銳風(fēng)電就傳出董事長、代理總裁尉文淵閃電辭職的消息。
尉文淵在任職期里采取了裁員、分權(quán)、減費(fèi)等舉措,但是華銳風(fēng)電的股價(jià)并沒有多大起色,公司業(yè)績?nèi)栽谔潛p。2013年,華銳風(fēng)電正值多事之秋,除了人事動(dòng)蕩、業(yè)績虧損之外,還因涉嫌財(cái)務(wù)造假遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。
最轟動(dòng)的離職:葛文耀,“成也家化,敗也家化”
今年A股市場離職的老總很多,但像上海家化前董事長葛文耀一舉一動(dòng)都能牽動(dòng)媒體神經(jīng)的,還不多見。上海家化高層內(nèi)斗的戰(zhàn)火,從去年一直燒到今年,終因葛文耀申請退休而暫時(shí)熄滅。通過此前與平安爭奪控制權(quán)的糾葛和葛文耀微博上隱射“惡犬”欺人等事件,不難看出,葛文耀離職的背后遠(yuǎn)不止“因年齡和健康原因”這么簡單。
近日,葛文耀再次出現(xiàn)在公眾的視線里。就上海家化與滬江日化涉關(guān)聯(lián)交易一事,葛文耀連發(fā)微博稱,“我負(fù)法律責(zé)任。我離開了家化,相信監(jiān)管部門會(huì)根據(jù)情節(jié)和后果,實(shí)事求是地處理此事。”
有律師表示,當(dāng)時(shí)葛文耀作為董事長確實(shí)負(fù)有連帶責(zé)任,如有投資者索賠的話,將會(huì)涉及到民事賠償;如果情節(jié)嚴(yán)重涉及犯罪,司法機(jī)關(guān)將會(huì)介入。
最搞笑的離職:泰達(dá)史上最年輕高管“被離職”
都說家丑不可外揚(yáng),但有一家上市公司卻通過國內(nèi)罕見的方式,解除了一位公司副總的職務(wù),同時(shí)將公司高層間的不和公之于眾。這家公司名字叫泰達(dá)股份,被解除職務(wù)的副總名叫韓小龍,時(shí)年僅34歲,曾被稱作“泰達(dá)史上最年輕高管”。
9月23日晚間,泰達(dá)股份連發(fā)兩份公告稱,董事會(huì)的九名董事人員,全票通過解聘副總經(jīng)理韓小龍的決議。從2012年8月份入職泰達(dá)股份到被解聘,韓小龍任職剛滿一年。
搞笑的是,被解雇的主角卻是最后一個(gè)知道的。9月26日,當(dāng)時(shí)正在事件漩渦中的韓小龍?jiān)陔娫捴袑χ袊W(wǎng)財(cái)經(jīng)表示,“我沒有接到任何通知,也是通過公告才知道自己被解雇了。”
最大方的公司:ST天龍前董事長年中離職卻領(lǐng)全年薪水
*ST天龍?jiān)麻L王英杰是去年離職的,但是其被曝出年中辭職卻領(lǐng)全年薪水的消息卻是在今年。也因此,*ST天龍被稱作做最大方的上市公司。
今年7月,有媒體指出,2012年年中卸任*ST天龍董事長一職的王英杰領(lǐng)取到多達(dá)16.19萬元、折算月收入近3萬元的高額薪酬。而據(jù)公告,2010年11月25日至2011年12月31日期間,王英杰未在公司領(lǐng)取薪酬。而從2012年1月1日起,王英杰開始在天龍集團(tuán)領(lǐng)取薪酬,截至2012年12月31日,在公司領(lǐng)取的含稅薪酬總額為16.19萬元。
有媒體質(zhì)疑,如果將16.19萬元由半年薪酬變成全年薪酬的話,似乎可以解釋王英杰領(lǐng)取的薪酬并非高薪,但令人疑惑的是,為何在2012年6月末遞交辭職報(bào)告的王英杰會(huì)領(lǐng)取2012年全年的薪酬呢?
7月22日晚間,*ST天龍發(fā)布公告承認(rèn),董事長領(lǐng)取的薪酬是2012年全年的薪酬。
離職原因大猜想:或多因業(yè)績壓力
據(jù)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì),在被媒體廣泛關(guān)注的70多家上市公司老總離職里面,業(yè)績壓力是最顯而易見的。
12月13日,湘郵科技公告稱,公司近日收到副總裁李兵、徐科進(jìn)、陳琰提交的書面辭職報(bào)告,提出辭去公司副總裁職務(wù)。
對于離職原因,湘郵科技方面表示,有個(gè)人原因,也有公司調(diào)整的原因,屬于正常的人事調(diào)動(dòng)。但據(jù)知情人士透露,三位高管的集體請辭或與公司的經(jīng)營困境有關(guān),“公司業(yè)績做不上去,集團(tuán)給副總裁施加壓力,這些人應(yīng)該是被動(dòng)離職的。”
根據(jù)湘郵科技近三年的財(cái)務(wù)報(bào)表,每年的四季度均是公司實(shí)現(xiàn)神奇逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵季。而湘郵科技今年前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤-1752萬元,與前幾年同期相比,虧損幅度進(jìn)一步擴(kuò)大。
同樣被市場解讀為因業(yè)績下滑而選擇離職的還有酒鬼酒的前董事長王新國、副總經(jīng)理曾盛全。
今年2月初,曾引爆白酒業(yè)“塑化劑”風(fēng)波的酒鬼酒發(fā)布年報(bào), 2012年公司四季度營業(yè)收入同比下降65.42%。
7月中旬,酒鬼酒發(fā)布2013年度中報(bào)預(yù)告,預(yù)計(jì)1-6月歸屬于上市公司股東的凈利潤下滑87%至89%。同時(shí),酒鬼酒還公告稱,公司董事會(huì)于近日收到公司副總經(jīng)理曾盛全的書面辭職報(bào)告。據(jù)悉,曾盛全早年曾在五糧液工作,2009年夏天跳槽至酒鬼酒任副總經(jīng)理。
盡管沒有明確的指向說明酒鬼酒上述兩位高管離職因業(yè)績下滑,但在其任期內(nèi),爆發(fā)的“塑化劑”事件導(dǎo)致公司業(yè)績大幅滑坡卻是不爭的事實(shí)。
此外,疑因業(yè)績壓力致老總離職的還有四川雙馬、中國中冶、建峰化工等多家上市公司。
除業(yè)績壓力外,還有多家上市公司老總?cè)﹀X后跑路,如華麗家族董事長套現(xiàn)超10億后宣布辭職;也有因內(nèi)斗敗北,如國金證券副董事長王晉勇辭職涌金系謝幕;還有因麻煩不斷而無奈離職的,如美達(dá)股份前董事長梁偉東被指因公司官司纏身而離職。