核心提示

天津薊縣婦幼保健院院內(nèi)感染致5名新生兒死亡事件引起全國震驚，然而事件發(fā)生后，薊縣相關(guān)責(zé)任人對事件的反應(yīng)處理更為讓人吃驚：公開否認(rèn)衛(wèi)生部調(diào)查結(jié)果、百般推諉事件責(zé)任、疑似瞞報(bào)患兒數(shù)量，令人不禁要問：患兒生命與某些人的“烏紗帽”究竟孰重孰輕？請看記者追蹤調(diào)查——

清明時(shí)近，天津薊縣大安閘村村民王偉祭奠著他逝去的不足滿月的兒子。薊縣婦幼保健院本月發(fā)生院內(nèi)感染致5名新生兒死亡事件，王偉的兒子不幸在其中。

3月25日，衛(wèi)生部通報(bào)初步調(diào)查結(jié)論稱，該事件的發(fā)生原因是該保健院新生兒室管理混亂并存在重大醫(yī)療缺陷。

然而，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，事件發(fā)生后，薊縣相關(guān)責(zé)任人卻公開否認(rèn)衛(wèi)生部、天津市專家調(diào)查的事實(shí)結(jié)果，百般推諉責(zé)任……

公開否認(rèn)院內(nèi)感染

副院長辯稱住院收治前就有感染因素

薊縣婦幼保健院是一所二級(jí)婦幼保健機(jī)構(gòu)，前身是建于1956年的薊縣婦幼保健站。該院新樓去年9月剛剛建成投入使用，據(jù)說是薊縣醫(yī)療條件最好的醫(yī)院之一，新生兒病房有31張病床。

3月22日，衛(wèi)生部和天津市專家組結(jié)束在薊縣婦幼保健院的詳實(shí)調(diào)查，初步結(jié)論是院內(nèi)感染造成。

23日，記者趕往薊縣婦幼保健院采訪。該院氣氛異常，記者在院門口采訪時(shí)遭到自稱醫(yī)院人員男子的尾隨和盤問。該院工作人員事前如同約定一樣對記者提問三緘其口。

當(dāng)日和24日，該院黨支部書記、副院長王連江及縣衛(wèi)生局的一位副局長姍姍來遲與眾多記者見面。王連江矢口否認(rèn)5名新生兒死亡是院內(nèi)感染所致，稱住院收治前就有感染因素。直到3月20日，衛(wèi)生部及天津市專家組赴該院調(diào)查，王連江才知道從醫(yī)院轉(zhuǎn)出的6名患兒引起衛(wèi)生部的關(guān)注。

薊縣衛(wèi)生局副局長也承認(rèn)：“衛(wèi)生部通知了天津市衛(wèi)生局，天津市衛(wèi)生局通知我們，我們才知道。”轉(zhuǎn)院患兒的病情進(jìn)展，該院也未及時(shí)跟蹤。

事故發(fā)生本是從下向上的報(bào)告，現(xiàn)在卻成了從上向下的傳遞。當(dāng)記者詢問患兒什么時(shí)候在院內(nèi)出現(xiàn)癥狀，王連江只是表示17日開始準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移患兒，至于是否有其他類似情況的患兒，王連江則一再否認(rèn)。

雖然王連江強(qiáng)調(diào)，根據(jù)縣衛(wèi)生防疫站事發(fā)前后的采樣檢測，沒有找出該院感染問題；在該院歷史上，院內(nèi)感染也并無先例。但衛(wèi)生部公布專家組調(diào)查結(jié)果表明，薊縣婦幼保健院的新生兒暖箱污染嚴(yán)重，清潔消毒不徹底，新生兒吸氧所用的濕化瓶沒有更換，消毒液濃度也不合格，“該院醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重缺乏醫(yī)院感染防控相關(guān)知識(shí)”。

對此，王連江辯稱，“對新生兒科和產(chǎn)科來說，這類患兒經(jīng)常有。感染死亡的病例在哪個(gè)醫(yī)院都有。”其間，他未有一句對轉(zhuǎn)院死亡病兒的關(guān)切及就該事件的道歉，而是反復(fù)聲辯新生兒的死亡與該院無關(guān)。