- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
記者再度追訪兩個相關單位
常州中心血站：
血站只負責檢測，問題出在疾控上
為了進一步核實吳先生所反映的情況，記者首先與最先檢測的常州市中心血站取得聯系。
“我們血站做的只是初篩，沒有最終確診權”。常州中心血站的張書記告訴記者，當初他們篩查時發現有陽性反應后，按照衛生部的相關要求，必須把吳先生的個人信息，輸入衛生部網站上的傳染病信息管理系統。隨后系統自動會把這個信息反饋到吳先生的家鄉的邳州市疾病預防中心來復查。
至于檢測時誤判，張書記解釋說，假陽性是艾滋病檢測里經常遇到的。張書記認為，吳先生原籍所在地的邳州市疾控中心應該先復查和確證后再做最終判斷，而不應該僅憑血站的初查結果直接就下發確證通知書。
邳州市疾控中心：
衛生部網站說是陽性，所以沒復檢
記者又聯系上了邳州市疾病預防控制中心。一位自稱姓張的主任告訴記者，當初他們在衛生部的網站上查到了常州市中心血站上報的吳先生的傳染病報告卡，這份傳染病報告卡中寫有“在艾滋病實驗室檢測結論中明確注明確認結果陽性”，他們認為這是一份權威的報告，所以他們也就沒對其進行復檢。
權威部門說,確證程序應該是這樣的
不過，這位“張主任”的說法并不符合艾滋病檢測規范。記者聯系常州市疾病預防控制中心，該中心性艾科工作人員告訴記者，確定一個人是否感染艾滋病毒，有嚴格的程序：初篩發現陽性，就應該進行二次復查。復查還是陽性，就必須上報到有資格的確證實驗室作確證檢測，只有確證檢測仍然是陽性的情況下，才能下發感染通知書。常州市血站是有初篩資格的，但是他們初篩陽性的結果未經復檢，不可能成為“權威結論”。
記者隨即又詢問了更為權威的部門，江蘇省疾病預防控制中心性艾科確認，常州市疾控中心的說法是正確的。省疾控工作人員還告訴記者，目前，省里有初篩資格的實驗室雖然有510個之多，但是有資格“確證”艾滋病毒感染的，只有包括省疾控在內的13個確證實驗室。常州市血站和作為縣級市下屬的邳州疾控中心都有初篩資格，但是都沒有確證資格。也就是說，邳州市疾控在未經過一次復檢的情況下就下發那份“陽性通知書”是違規的。
法律界人士接受記者采訪時也認為，在吳先生“被艾滋”事件中，血站無責，而邳州疾控存在過失，理應賠償。
血站為何沒責任？
省血液中心：吃海鮮也可能“假陽”
明明血站檢測就錯了，為什么沒責任呢？江蘇省血液中心業務主管魏主任介紹，獻血前必須要做乙肝、丙肝、梅毒和HIV篩查，有的獻血者會查出反應性陽性(假陽性)，這是因為血站的檢查設備相對靈敏度高，對于飲酒、服藥、疲勞、吃海鮮者都有可能干擾檢驗結果，出現反應性陽性。
根據血站質量管理規范，對陽性反應性獻血者都要設“獻血屏障”，列入“黑名單”，永久不能獻血。并且，江蘇血站已經全部聯網，被誤入黑名單者到哪里都不能獻血。他還說，初篩陽性的，血站必須向疾控中心匯報復查。
邳州疾控錯在哪？
省疾控：不是確證實驗室無權“終審”
記者從省疾控中心性艾科獲悉，現在，江蘇各級疾控、多個二級以上醫院和采供血機構都可以進行艾滋病的篩查檢測。但是否感染艾滋病的“終審判決”，需要經過艾滋病確證實驗室的確認。目前，全省艾滋病檢測網絡現已擴展到1個省級確證中心實驗室、12個確證實驗室、13個市級篩查中心實驗室以及510個篩查實驗室。而邳州市疾病預防控制中心并不屬于確證實驗室。
同時還有業內人士告訴記者，把懷疑艾滋病感染的消息告訴吳先生父母的做法，也是不合乎規范的。實習生 周萌 記者 張斌 肖蔚 記者 畢曉紅