最近在網(wǎng)上瀏覽新聞，常生恍惚之感。這邊任志強剛說：我們房地產(chǎn)商都是丫環(huán)；那邊又聽說哭窮教授阿憶買了棟300萬元的豪宅；一回頭，又見大富豪嚴(yán)介和在說：我們富翁其實是弱勢群體。真不知這是怎么了，弱勢群體這詞忽然間就成了“香餑餑”，人人都爭著把這頂帽子往自己頭上戴。一些在我等小百姓看來強勢無比的人物，也喜滋滋地頂著這帽子出來哭訴自己的“悲慘世界”。這種社會心態(tài)實在值得玩味。

我想，可能有這樣兩個原因吧。

其一，財富的來源不太健康。記得上世紀(jì)80年代時，一個人被稱為致富能手、萬元戶是很有面子的。雖然有守舊的媒體抨擊資本主義，民間也有“紅眼病”，但整個社會的清議是尊重這些人的，認(rèn)為他(她)們是有能力，靠勤奮努力多掙錢。但90年代以后，在富人群體中那些靠與權(quán)力勾連，巧取豪奪急速致富的“財富英雄”所占比率越來越重。比如，只要略略去看一下福布斯富豪榜或胡潤富豪榜，就可以看到房地產(chǎn)商所占比率之大，而房地產(chǎn)業(yè)是怎么回事，地球人都知道。富人越來越與無恥、腐敗這樣的概念相關(guān)聯(lián)，而與勤奮、勤勞致富等概念漸行漸遠。說自己是富人在社會清議中已不再有面子，這就難免讓一些富人感覺冤枉。

其二，就是社會上存在的仇富心理。當(dāng)一個社會在20多年里，貧富差距迅速拉大，社會心理不發(fā)生畸變是不可能的。一個昨天還和你一樣蹲在街邊吃窩頭的人，轉(zhuǎn)眼就坐奔馳、擁美女，其所帶來的心理沖擊，一定要遠遠大于一個農(nóng)家子弟，看到李嘉誠的兒子開跑車、坐游艇。在這樣的社會心理下，少數(shù)富貴人士覺得不安全，不愿承認(rèn)自己的強勢地位，也是可以理解的。

其實，在一個社會上，弱者有弱者的生存方式，強者也有強者的生存方式。弱者要以謹(jǐn)慎自守、生生不息求生存。而強者，就要以承擔(dān)更大的社會責(zé)任，求得美譽度來獲得更好的生存環(huán)境。這并不僅僅是道德的要求，更是生存的藝術(shù)。像以霍英東為代表的一批香港富豪，剛開始的第一桶金中也并非沒有原罪。但后來，他們懂得跟過往切割，熱心慈善事業(yè)，捐資助學(xué)，扶貧救病，終于贏得社會尊重，榮譽后半生。

一個社會，人人都自稱弱勢群體是不健康的。它表明在這個社會中，強勢群體不但沒意識到自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，反倒肆意地追求更大的話語權(quán)，想通過扮弱者博同情，來維護并擴大自己的既得利益。