曾經在中國改革開放史上具有象征意義的蘇南，如今又醒目地站在了時代的十字街頭。

這一次，不是因為它創造的經濟奇跡，而是它遭遇的環保危機。

在近日召開的江蘇省太湖水污染治理工作會議上，省委書記李源潮如此評斷太湖藍藻事件：“無論經濟怎樣繁榮發達，如果不能讓老百姓飲用干凈的水，人民群眾就不會認可我們的全面小康模式，江蘇全面小康的成果就會被顛覆。”

這是對太湖水污染事件痛徹而深刻的反省。不清除環境之痛，不重視民生之苦，將“顛覆”全面小康的成果，這樣的認識，不僅包含了對“蘇南模式”中尚未被重視的環境代價的認真反思，也是對“科學發展”深意的切膚體會。

近30年的改革開放歷程中，“蘇南模式”一直是個寓意深長的歷史符號。當年正是蘇南鄉鎮企業的異軍突起，帶來了農村工業化和市場化的變革，對中國的經濟發展和體制改革起到了歷史性的推動作用。

作為奔小康的先行者，蘇南做出了歷史性貢獻。就經濟水平而言，太湖流域富甲天下，是全球第十九大經濟區域，人均GDP相當于中國平均水平的近5倍，社會發展和人民生活水平都有了長足進步。但“久治仍污”的太湖與愈演愈烈的污染，卻從另一個角度，暴露了蘇南的“發展之痛”。

它提醒我們，蘇南模式要進一步豐富、深化與發展，必須直面并突破環保瓶頸，小康成果要真正惠及于民，必須選擇正確的發展模式。那種將小康生活僅停留于“經濟增長”層面的發展理念，不僅忽視了人與自然的和諧，缺少開闊的民生視野，最終還將傷及社會和經濟的全面發展與進步。

去年，無錫市副市長麻建國就曾坦承，作為“蘇南模式”開創者之一的無錫，其未來的5年規劃，都“建立在對過去發展所導致的嚴重污染痛定思痛的基礎上”，而“自然環境的惡化是我們發展導致的后遺癥”。今年藍藻的集中暴發，則用另一種更加直觀和激烈的形式，警示我們這種發展后遺癥的嚴重。

從某種意義上講，太湖之痛，是GDP至上的發展之痛；蘇南發生的曲折，折射了全體中國人奔小康、認識小康過程的歷史曲折。在付出沉重的代價之后，蘇南人直觀地領悟了黨中央科學發展觀的深意，不能因為環境問題“顛覆”全面小康成果的反思，或許會成為蘇南模式走向嶄新境界的先聲。

因此，該感謝那些肆虐于太湖的小小藍藻，讓我們多了一次重新審視發展模式的機會。它用嚴酷的事實再次證明，沒有科學發展，即使在經濟上做成了“巨無霸”，將來還要為環境、資源付出代價。

公平地說，就生態環境而言，蘇南遠不是全國最糟的地方。當痛定思痛的蘇南決意“向大自然還賬”，“轉變發展方式，哪怕GDP下降15%”時，那些環境已經瀕危，卻罔顧中央三令五申、百姓民生疾苦，依然如火如荼大搞GDP崇拜的地區，又該如何開創與守住自己的小康成果？

總不至于非要等到藍藻、酸雨、赤潮、沙漠兵臨城下了，才悔不當初吧？(盧新寧)