- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華11月9日稱，對(duì)媒體使用“血荒”這個(gè)詞表示遺憾，應(yīng)稱作“用血緊張”，即血液的儲(chǔ)存下降到一定標(biāo)準(zhǔn)之下。鄧海華說，在社會(huì)各界的支持下，血液供應(yīng)的情況已經(jīng)快速好轉(zhuǎn)。
“血荒”也好，“用血緊張”也罷，都不同程度地暴露出不少醫(yī)院臨床用血告急、大量擇期手術(shù)被迫推遲等問題。
事實(shí)上，伴隨中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，臨床用血量正急速上升，年均增長(zhǎng)率超過10%。近幾年來，血源緊缺的問題已經(jīng)在不少地方屢屢出現(xiàn)。
與之對(duì)應(yīng)，我國(guó)人口獻(xiàn)血率僅為0.84%。而世界高收入國(guó)家和中等收入國(guó)家的獻(xiàn)血率分別是4.54%和1.01%。這對(duì)1998年即開始推行無償獻(xiàn)血的中國(guó)無疑是一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)。
調(diào)查顯示，不獻(xiàn)血者最大的擔(dān)心是感染疾病，這可謂“血疑”。應(yīng)該說，獻(xiàn)血對(duì)身體無害已經(jīng)是基本的醫(yī)學(xué)常識(shí)，但仍有輿論認(rèn)為，大力倡導(dǎo)無償獻(xiàn)血的機(jī)關(guān)公務(wù)員等群體，對(duì)獻(xiàn)血似乎并不積極，或許暗示著獻(xiàn)血對(duì)身體潛在不利。加之中國(guó)一部分艾滋病、丙肝等患者因輸血感染疾病在公眾心中投下陰影，雖然醫(yī)務(wù)工作者屢屢解釋獻(xiàn)血的“出”與輸血的“入”大有不同，且采血所用的針頭、血袋等都經(jīng)過嚴(yán)格滅菌等處理，但公眾恐懼感染疾病的心理還是很難消除。
公眾對(duì)無償獻(xiàn)血存在的疑問，還包括擔(dān)心在“無償獻(xiàn)血、有償用血”的制度設(shè)計(jì)下，自己的血成為他人牟利的工具。有關(guān)部門對(duì)此的回答通常是，雖是無償獻(xiàn)血，但采血用的耗材，以及血液的檢測(cè)、儲(chǔ)藏、運(yùn)輸?shù)榷夹枰Ц兑欢ǔ杀荆壳坝袃斒褂玫馁M(fèi)用僅僅是血液的一個(gè)成本價(jià)。這番話聽來頗為合理，但在缺乏第三方監(jiān)督，特別是在血站和醫(yī)院等機(jī)構(gòu)的信息不透明、成本未公開的情況下，有人將此視作自說自話，并不肯投信任票。
在血液這一特殊資源緊張的背景下，合理用血同樣需要引起注意。此前有消息披露，中國(guó)的年用血量巨大，但不必要的用血占了相當(dāng)比例。有醫(yī)務(wù)人員據(jù)此建議，應(yīng)更多采用自體血液回輸、合理使用代血漿產(chǎn)品等辦法，這樣，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)合理用血，同時(shí)也能減少輸血的副作用，并最大限度地減少感染的機(jī)會(huì)。
由此看來，根治“血荒”的關(guān)鍵，不是用較為和緩的詞匯加以替換，而是需要用實(shí)證說服公眾獻(xiàn)血無害、采血安全，助其擺脫“獻(xiàn)血有害健康”、“獻(xiàn)血有可能感染疾病”等認(rèn)識(shí)，特別是要對(duì)血站和醫(yī)院進(jìn)行供血等的成本審計(jì)，并將其向社會(huì)公開，相信這會(huì)是無償獻(xiàn)血最具號(hào)召力的動(dòng)員令。□文/張冉燃