- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器(電話采訪)
汪紅(法制晚報(bào)記者)：
前兩天我是跟隨密云人普辦的同志到密云一個(gè)比較高檔的別墅區(qū)，當(dāng)時(shí)我們想的是能夠入戶進(jìn)行調(diào)查，但是當(dāng)時(shí)走訪了大概有20多棟別墅，實(shí)際上只有兩戶能夠入戶成功，真正填寫入戶調(diào)查表成功的僅有一戶。
解說：
和北京的情況一樣，盡管全國的正式普查還沒有開始，但是從前期的調(diào)查來看，難度的確不小，因此很多人都在擔(dān)心，此次普查能否得到最準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)？
主持人：
馮主任，剛才你說了，人口普查之所以叫“社會(huì)總動(dòng)員”，就是跟每一個(gè)人都有關(guān)系。但是剛才我們通過短片看，很多人覺得跟我沒關(guān)系，我不配合你調(diào)查。不配合調(diào)查就不會(huì)有準(zhǔn)確的數(shù)字，沒有準(zhǔn)確的數(shù)字會(huì)帶來什么？
馮乃林：
沒有準(zhǔn)確數(shù)字，我覺得最主要的就是說還是最后，一個(gè)是導(dǎo)致整個(gè)國家的情況不明，底數(shù)不清，有些政策制定這些可能就會(huì)引起偏差。從個(gè)人來講，也是如果情況不清楚，可能會(huì)給個(gè)人帶來一些不便。
我舉個(gè)例子，我們?cè)瓉砜赡苡幸粋€(gè)小區(qū)，從戶籍的情況看，這個(gè)小區(qū)大概只住了三五千人，但是實(shí)際上它可能是因?yàn)榇罅康牧鲃?dòng)人口這些，可能實(shí)實(shí)在在居住的人是這個(gè)的5倍，甚至10倍。
主持人：
那會(huì)給住戶帶來什么影響呢？
馮乃林：
你可以想象，如果是政府，或者一些企業(yè)，或者一些其它機(jī)構(gòu)按照三五千人的規(guī)模來設(shè)計(jì)這個(gè)地區(qū)的服務(wù)設(shè)施，餐館、商店，包括學(xué)校、醫(yī)院，要去……
主持人：
也許就不給你設(shè)了。
馮乃林：
對(duì)，你要去為10倍于這個(gè)三五千人服務(wù)，那肯定是一個(gè)很困難的局面。
主持人：
問題就出來了，既然是跟每一個(gè)人的利益都是掛鉤的，為什么有的人不愿意接受調(diào)查？也就是說這次的調(diào)查的難到底難在什么地方？
馮乃林：
我們分析我們這次調(diào)查的難主要是在那么幾個(gè)方面吧：第一個(gè)，就是我們現(xiàn)在確實(shí)流動(dòng)人口多，流動(dòng)人口隨著社會(huì)發(fā)展以后，大量的流動(dòng)人口步入城市以后，確實(shí)這是一個(gè)。而且流動(dòng)人口的居住、工作，可能也都還是有些特殊的情況。
主持人：
流動(dòng)人口多。
馮乃林：
對(duì)。
主持人：
還有？
馮乃林：
第二，人戶分離，剛才片子里也講到了。他說他那個(gè)小區(qū)大概有70%的人戶分離的情況，我們了解大概知道在全市應(yīng)該有30%以上都是人戶分離，就是說人住在一個(gè)地方，他的戶口在另外一個(gè)地方，這種調(diào)查起來也比較困難。
主持人：
包括現(xiàn)在很多人的隱私權(quán)，個(gè)人權(quán)利的增加，剛才您說的這幾個(gè)原因，怎么去應(yīng)對(duì)？因?yàn)槲覀兙褪且榈胶芫?xì)的數(shù)字，你不配合不行。
馮乃林：
對(duì)，我們覺得最重要的一個(gè)從技術(shù)層面我們需要有一些措施，包括我們這次調(diào)查的，首先強(qiáng)調(diào)區(qū)域要完全覆蓋，每個(gè)普查員負(fù)責(zé)一個(gè)小區(qū)，北京市的所有小區(qū)加在一塊兒，必須要覆蓋北京任何一個(gè)角落，不能有死角，不能有沒有被涵蓋到的地方。
第二，我們?cè)谶M(jìn)行調(diào)查的方式方面，我們這次是采用了叫做在現(xiàn)住地登記和在戶籍所在地登記，互相補(bǔ)充的這么一種方式，這樣也可以減少可能會(huì)對(duì)流動(dòng)人口造成的一種漏登。