地震專家稱“建筑物抗幾級地震”說法不科學

2013年04月25日09:37 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信字號：T|T

關鍵詞：地震專家建筑物房屋汶川震源深度地震數據抗震設防標準地震發生

中新社蘆山4月24日電 (記者徐楊祎)“說一個建筑物抗幾級地震的說法是不科學的，我干了一輩子，都找不著機會說。”中國地震局工程力學研究所研究員袁一凡24日接受中新社記者采訪時表示，目前民眾對地震的相關知識仍有不清楚的地方。

此前，有媒體報道稱“汶川地震后在寶興縣所建8級抗震建筑不抵7級地震”，引起了民眾對于震區建筑抗爭標準的討論。

對此，正在災區開展地震數據勘察的袁一凡表示，建筑物的抗震設防標準不是震級，而是烈度。“一個地震只有一個震級，但是不同的地點有不同的烈度。”袁一凡說，離震中越近烈度越高，“比如在電燈下看書，離燈越近看得越清楚。”

根據現有“小震不壞、中震可修、大震不倒”的設防原則，袁一凡認為，地震發生后要允許房屋出現損毀，要正確地看待建筑的破壞程度。“就像人的身體，骨架沒壞，只是手指壞了，身體整體情況還是好的。”袁一凡給記者做了一個很形象的比喻，以框架結構的建筑為例，只要不是承重墻，要允許它在地震中發生損壞，壞的部分拆了修好就能用了。

“地震是小概率事件，把房子修到像碉堡一樣也不切實際，也要考慮建設成本的問題。”袁一凡說。

四川省地震局工程地震研究院院長周榮軍表示，烈度不僅與震級和距離有關，還與震源深度密不可分。“震源深度越淺，形成的烈度也就可能越大，對房屋的破壞性也就會越大。”

震后第一時間趕往蘆山災區參與房屋安全應急評估工作的苗啟松，是北京市建筑設計研究院副總工程師。他很高興看到經過地震考驗的隔震建筑基本完好，這也是中國隔震技術應用實例第一次經受強震檢驗。

據悉，地震專家們已完成了350個點位的地震烈度情況勘察；而住建部門業已完成了70%左右的房屋安全應急評估工作，將為安置民眾和災后重建提供數據參考。(完)

中國新聞網