- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器富豪積極投身慈善事業(yè)與征收遺產(chǎn)稅相關(guān)
上述調(diào)查還顯示，52.6%的受調(diào)查者認(rèn)為，美國富豪積極投身慈善事業(yè)與征收遺產(chǎn)稅相關(guān)，有22.91%的受調(diào)查者認(rèn)為“不相關(guān)”，24.48%的人表示“不清楚”。
包頭寶麒資源管理公司董事長金樹萍也是“善基金”的發(fā)起人之一，她認(rèn)為美國富豪的這種行為有遺產(chǎn)稅的因素，但并不完全是因?yàn)檫z產(chǎn)稅。慈善需要一種氛圍，做慈善是企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的必要手段，“企業(yè)成長到一定程度，不僅承擔(dān)企業(yè)內(nèi)部員工的成長和福利，全社會(huì)的需求如果企業(yè)都承擔(dān)一點(diǎn)，國家負(fù)擔(dān)也就沒那么大了”。
因?yàn)殚L期組織和開展慈善活動(dòng)，金樹萍直言目前國內(nèi)企業(yè)家做慈善的目的性太強(qiáng)，更注重通過慈善的宣傳建立良好的美譽(yù)度，這樣長久下去就會(huì)形成導(dǎo)向，企業(yè)做慈善一定要有回報(bào)，“甚至有些企業(yè)要求的回報(bào)多于捐出的額度，所以，慈善基金現(xiàn)在成了一個(gè)又要做商業(yè)，又要做慈善的機(jī)構(gòu)”。本身從事房地產(chǎn)行業(yè)的金樹萍表示，她從2008年開始做慈善基金，很少有時(shí)間管理公司，但現(xiàn)在公司利潤點(diǎn)比自己打理時(shí)還要高。
金樹萍表示，征收遺產(chǎn)稅對(duì)中國的下一代成長和公益事業(yè)的發(fā)展有很好的促進(jìn)作用，“至少中國的富二代可能有更好的發(fā)展，富豪也會(huì)注重他們內(nèi)在的提升，包括競爭力的培養(yǎng)，對(duì)金錢和感情比較淡漠的情況會(huì)減少”。王振耀也介紹說，從美國的經(jīng)驗(yàn)看，經(jīng)過征收遺產(chǎn)稅后，家族富過三代、富過五代的情況就多了，家族對(duì)于道德建設(shè)，對(duì)于治理能力建設(shè)就會(huì)好很多。因?yàn)橹袊鴰浊陙頉]有這樣一個(gè)概念，所以我們需要有一個(gè)學(xué)習(xí)的過程，“但無論如何，我覺得應(yīng)該是一個(gè)方向，遺產(chǎn)稅并不是說單純的收富豪的稅，對(duì)富豪的家庭、家風(fēng)來說，是一種很好的保護(hù)”。
中國開征遺產(chǎn)稅需要考慮哪些問題
中國開征遺產(chǎn)稅需要考慮哪些問題？調(diào)查顯示，65.67%的受調(diào)查者表示“遺產(chǎn)稅應(yīng)針對(duì)富人征收”，56.70%的人認(rèn)為“應(yīng)防止個(gè)人財(cái)產(chǎn)向國外轉(zhuǎn)移”，56.17%的人表示要“著手建立個(gè)人資產(chǎn)檔案管理和價(jià)值評(píng)估制度”，47.59%的受調(diào)查者認(rèn)為“開征遺產(chǎn)稅要首先完善社保制度”，43.68%的人建議“遺產(chǎn)稅應(yīng)該在發(fā)達(dá)城市試點(diǎn)”，還有35.62%的受調(diào)查者認(rèn)為“遺產(chǎn)稅與贈(zèng)與稅要統(tǒng)一征收”。
《企業(yè)所得稅法》第九條規(guī)定：企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈(zèng)支出，在年度利潤總額12%以內(nèi)的部分，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。金樹萍坦言：“有些企業(yè)家還是想把更多的利潤投入慈善的，如果國家有更多的政策鼓勵(lì)，他們會(huì)把更大的額度拿出來”。王振耀表示，以前的稅法中規(guī)定的是3%的公益支出可以抵稅，而新稅法劃定了12%的抵稅比例，“這在世界范圍內(nèi)也不是一個(gè)落后的數(shù)字，只是我聽到的很多富豪捐款沒有免稅的意識(shí)，不知道免稅的優(yōu)惠，捐款免稅對(duì)于很多企業(yè)做慈善來說應(yīng)該是個(gè)很積極的鼓勵(lì)”。
雖然征收遺產(chǎn)稅有諸如限制財(cái)富過于集中，體現(xiàn)社會(huì)公平等作用，但對(duì)于遺產(chǎn)稅的開征，很多人還是表示要慎重。中國社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)部工作室主任韓朝華表示，開征遺產(chǎn)稅的主要目的是縮小貧富差距，不讓富人的后代輕易坐享其成，所以遺產(chǎn)稅征收很重。但是近年來，不少發(fā)達(dá)國家要廢除遺產(chǎn)稅，說可能會(huì)導(dǎo)致資本外流等情況，這也給中國國內(nèi)要不要征收遺產(chǎn)稅帶來了很多爭論，所以現(xiàn)在處于一種不確定的狀態(tài)。
心靈財(cái)富國際訓(xùn)練機(jī)構(gòu)總裁李勝杰多年來一直熱心于慈善事業(yè)，他也認(rèn)為遺產(chǎn)稅實(shí)施還有困難。他建議提高征收的起征點(diǎn)，主要針對(duì)富裕階層，并且可以把遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅合二為一，防止財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。同時(shí)，他認(rèn)為，在中國征收遺產(chǎn)稅前必須考慮到，目前的中國富豪還是以他們創(chuàng)造財(cái)富業(yè)績的多少來評(píng)價(jià)、衡量他們。如果遺產(chǎn)稅比例增幅太高，而他的心態(tài)仍是在乎金錢、發(fā)展、個(gè)人成就，還沒有從“小我”走到“大我”的精神世界里來的話，一旦突然推出太大的征收比例，有很多人會(huì)覺得不太合適。(記者 陶濤 實(shí)習(xí)生 曹彥雁)