首頁 > 發展報告 > 最新發展報告

2011年06月13日10:47 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

資料圖片：上海浦東高樓林立（2010年4月16日攝）。　新華社發 井韋　攝

生活質量指數北京名列第八

環境質量明顯落后，排名遠低于廣州上海；首個《中國城市生活質量指數報告》發布

本報訊 (記者蔣彥鑫)作為首都，北京的生活質量如何？調查顯示，受“生活節奏快”、“環境壓力大”等因素影響，在30個省會城市中，北京名列第八，遠低于同樣是超大城市的廣州和上海，也排在呼和浩特、石家莊等城市之后。

昨日，中國社科院經濟所和首都經貿大學聯合發布首個《中國城市生活質量指數報告》。

北京生活節奏全國最快

據報告調查的課題組有關負責人介紹，“生活質量指數”由一系列客觀指標和主觀指標加權得出。主觀指數包括收入、生活成本、醫療保障、生活環境、生活節奏及生活便利程度等滿意度；客觀指數包括人均財富、通貨膨脹率、綠地面積、恩格爾系數等。

從調查結果看，在30個省會城市中，生活質量指數得分55分以上的城市有15個，超過平均分54.49，排名前三位的城市是廣州、上海、南京，北京名列第八。

分區域看，東部城市生活質量客觀指數高于西部，但主觀滿意度低于西部，這被認為是北京綜合得分較低的原因之一。以銀川和北京為例，銀川的生活質量總指數排名靠前(第4名)，與其舒緩的生活節奏(48.68分，排名第一)有關；而北京的生活質量總指數排名靠后，與其超快的生活節奏有很大關系(38.03分，排最后一名)。

主觀感受占40%權重

同是超大型城市，廣州、上海排名靠前，北京為何低這么多？報告撰寫者直言，北京的環境質量明顯落后。

受訪者的主觀感受占據40%的權重，很大程度上會左右整體結果。比如西部大開發后，居民生活質量改善較快，居民滿意度較高。而在“生活成本滿意度”方面，上海和北京得分分別排在第20、25位，主觀指數排在第28、29位，生活成本較高。

- 追訪

經濟高速增長背后現“兩大反差”

近30年來，我國經濟高速增長，但并沒有出現與之相對應的“生活質量滿意度提高”。

首都經濟貿易大學經濟學院院長張連城認為，經濟增長背后存在“兩大反差”：一是高速的經濟增長與居民生活質量水平存在反差；二是居民實際生活質量與居民主觀感受存在反差。

張連城表示，通脹率高，高房價、社保水平低，生活節奏快，是致使主觀滿意度偏低的關鍵因素。

為此，在繼續保持經濟穩定快速增長的同時，加快經濟發展方式的轉變，包括經濟增長方式的轉變、收入分配方式的轉變，包括完善社會保障制度，提高經濟運行質量，提高經濟增長質量，提高居民生活質量等，是今后最重要的任務。

本報記者 蔣彥鑫

生活質量指數

排名前十位

廣州 64.07

上海 60.05

南京 59.49

銀川 58.23

呼和浩特 57.61

合肥 56.42

石家莊 56.27

北京 56.23

長春 56.01

福州 56.00

排名后五位

哈爾濱 51.54

武漢 51.36

太原 50.67

西寧 50.11

烏魯木齊 49.59

居民生活水平

排名前十位

廣州 69.06

上海 66.79

福州 59.01

北京 58.67

杭州 57.16

南寧 55.58

南京 55.45

南昌 54.97

銀川 54.42

合肥 54.27

排名后五位

蘭州 47.63

西安 46.65

重慶 46.51

烏魯木齊 45.44

西寧 45.31

省會城市居民

生活改善分指數排名

呼和浩特 69.81

銀川 67.94

長春 67.66

沈陽 65.92

南京 63.74

廣州 62.94

上海 61.81

北京 61.14

石家莊 60.69

西安 59.94

排名后五位

南寧 52.34

武漢 52.20

長沙 51.29

烏魯木齊 49.74

昆明 43.19

生活成本分

指數排名

廣州 60.04

呼和浩特 58.26

成都 55.16

鄭州 54.90

南京 54.31

南昌 53.81

福州 53.62

沈陽 53.47

天津 52.69

武漢 52.16

排名后五位

蘭州 46.63

西寧 45.35

海口 44.68

銀川 41.98

烏魯木齊 36.59

返回頂部文章來源： 新京報