上海八成市民認為物價水平偏高，消費信心大幅下降。數據顯示，二季度上海消費者信心指數高位回落，為109.3點，比上季回落3.4點（7月28日《勞動報》）。

面條貴了、饅頭小了、水電煤氣都哭喊著申請漲價去了，2007年上半年的CPI比去年同期上漲了3.2％，超過央行3%的警戒線。當漲價的水滴連綿而來，任何指數都無法遮蔽民生的集體焦慮。

這種焦慮來自三個方面：一是失范的價格異動。當我們對方便面大談價格卡特爾、對壟斷國企大談價格壓力的時候，《價格法》已然成了扭轉不了扭曲的市場價格信號的彈簧；二是失衡的薪資水平。漲價本來可以不焦慮，但當薪資水平在成本之外原地踏步的時候，生存成本、消費信心都成了現實的疑問。工資不漲背景下的物價上漲，折射的就是生存質量的打折現狀；三是滯后的社會保障。漲價壓力最先抬高的是困難群體的生存發展門檻，即便是價格的微小變動都可能打破家家戶戶脆弱的收支平衡。

擔心漲價、憂慮壟斷，說到底是焦慮脆弱的社會保障系統能否“兜底”，能否確保底層民眾的生存和發展，否則，漲價就可能異化為權益剝奪。

在物價上漲的經濟現實面前，要重拾我們的消費信心，決不在于“堵”住價格的漲勢，而在于增益我們面對物價漲勢的實力和信心。而實力離不開公正合理的收入水平和收入預期；信心則有賴于健全的、分享性質的社會保障體系。（鄧海建）