不過，民進黨不喜歡包道格，主要還是因為包道格多次試圖勸阻民進黨的一些計劃，致使他們認為包道格立場偏向藍營，甚至有人把他定位為美國內部主張與大陸發展關系的“紅軍”。對此，美國國務院稱，包道格是在忠實傳達華府的政策與觀點。

現任AIT臺北辦事處處長是楊蘇棣。12歲時，因為父親在高雄擔任軍事顧問，他曾在高雄住過兩年。甫抵臺北履新，楊蘇棣就向媒體秀了一段閩南語。與包道格不同，楊蘇棣與民進黨關系良好，他曾在陳水扁當選時喜不自禁，多次表示陳水扁處理兩岸關系“絕對沒有問題”。他還不顧及自己的身份，表達對當時在野的國民黨的不滿。因此，民進黨高層對他多有感念。但曾和他打過交道的臺“外交部”官員認為，楊蘇棣對人冷淡，無法深交。

直接介入軍購和政務

AIT臺北辦事處處長身負美國政府重托，全權處理與臺灣當局關系。臺灣島內發生重大政情變動時，擁有重量級發言權的他們無不全力發揮影響，甚至直接干預臺灣島內政治，以維護美國的切身利益。

2004年陳水扁全力推動旨在“臺獨”的“公投”，引發美國政府疑慮。當年2月，美國商會在臺北舉行“謝年飯”活動時，上臺發言的包道格一反常態，未向臺下的陳水扁表示競選祝福。在場人士認為，這是在表達美國對陳水扁的不滿。在陳水扁第二任期內，包道格還私下與謝長廷、蘇貞昌會晤，被外界解讀為美國不想再冒出像陳水扁那樣“老惹麻煩”的人物，因而提早介入民進黨接班人之爭。

2006年10月，臺灣對美“軍購案”在“立法院”受阻。AIT臺北辦事處處長楊蘇棣罕見地高調召開記者會，赤裸裸地以強烈口吻要求“立法院”盡快通過軍購預算，并將最后期限設定為當年秋天前。這種形同“最后通牒”的口氣，引發島內民眾強烈反彈。

AIT臺北辦事處風雨30年，已更換10任主管，始終不變的，是背后所代表的美國利益。

“你看像不像監獄啊”

——探訪戒備森嚴的AIT臺北辦事處

國際先驅導報特約撰稿葉青林發自臺北 “美國在臺協會臺北辦事處”，對臺灣人來說并不陌生。因為臺灣北部地區的民眾要去美國旅游、留學，都要來這里辦“簽證”。只要一看到附近有關赴美“簽證”拍照、美國“簽證”文件翻譯之類的廣告牌，就可以知道這里是干嘛的。

位于信義路三段的美國在臺協會臺北辦事處，附近就是類似于北京CBD的信義商圈。盡管不在臺北市最中心的繁華地段，但是往東到小吃林立的永康街，往北到101大樓附近的商業區，都在5分鐘車程內。

那是一座不太起眼的兩層小樓，米黃色的外墻，在旁邊高樓的對比下，彷佛是一座附屬的停車場。小樓沒有明顯的“美國在臺協會”之類的標志，外觀很是“低調”，圍墻上也沒有鐵絲電網。但并不代表這里戒備不森嚴，一位臺灣朋友說，進AIT辦簽證，比過機場安檢要嚴厲得多。

走近了看，就會發現其中“玄機”不少。

首先，“簽證入口處”外墻上，有很明顯的“禁止攝影”標志，這在臺北的街頭很難看到。我拿出相機想“以身試法”一下，立刻就有保安冒出來制止，掏出記者證也不管用。“對不起，這里太敏感了，請理解，兄弟。”

聽到這聲“兄弟”，立刻心軟下來，也拉近了距離，人家也是工作嘛，互相理解。于是跟他攀談起來，“干嘛戒備那么森嚴啊？”

“別看美國人到處耍威風，他們最膽小了。在臺灣那么多‘使館’，就他們每個窗戶上都有厚厚的鋼絲網。”保安說道。

果然，這座層高不低的兩層小樓，每個窗戶上都是厚厚的鋼筋防盜網。因為旁邊的高樓是一家大型保險公司，很容易被人誤認為是這家公司的金庫或者財務重地。我站在街對面，仔細看這兩座樓。一位臺灣阿嫲路過，丟下一句，“你看像不像監獄啊。”

不死心的我，想從小巷進去看看有沒有牌子之類的。幽靜的小巷進去一點點，就是一個厚厚的大鐵門，門上照樣寫著“禁止攝影”，還有“禁止逗留”。這回我剛停下腳步，還沒有拿出相機，就從旁邊的小水果店里冒出幾個保安，“對不起，先生，不能拍照哦。”

我只好重新回到馬路對面，拍幾張全景的照片。沒拍幾張，剛才的保安又過來勸導了，“兄弟，不好意思，不要讓我太為難了。”我只好離開，只聽到他嘆口氣嘟囔一聲，“都不知道到底是美國人保護我們，還是我們保護美國人！”（國際先驅導報）