目前，外界對(duì)于韋迪的上任分為立場(chǎng)鮮明的兩種看法，一種是認(rèn)為韋迪之前在其他崗位表現(xiàn)出的能力和作風(fēng)有助于足協(xié)徹底改觀，另一種看法是目前中國(guó)足球不是一個(gè)新任命的領(lǐng)導(dǎo)就能挽救的，還會(huì)和以往一樣以失敗告終。

從水上中心主任空降出任足球管理中心主任的韋迪，僅僅上任兩天，而且還是周末，其鋪天蓋地的是與非，就填塞了人們的耳朵：從李承鵬發(fā)表“我對(duì)空降干部不感興趣，不看好，不合作”開(kāi)始，到畢熙東“中國(guó)足協(xié)如此匆忙換人，無(wú)非是再找一個(gè)擋箭牌而已。”已經(jīng)有眾多的圈里人公開(kāi)表示不看好韋迪和他即將要領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)足球。同樣，熱議韋迪的也大有人在。首先是帶領(lǐng)中國(guó)隊(duì)唯一一次打進(jìn)世界杯決賽圈的主教練米盧，他用“七建議致新足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)”，并表示“中國(guó)足球永遠(yuǎn)都有希望”，而作為上海申花的投資人，朱駿則明確表示，“外行會(huì)用人就能管好足球”。

李承鵬：我對(duì)空降干部不感興趣

作為本次掃黑掃賭的急先鋒，李承鵬在其博客上明確表示：我對(duì)空降干部(韋迪)不感興趣，不看好，不合作。

李承鵬在其名為“中國(guó)空降師”的一篇博文中表示：“有人夸韋迪的一身正氣，我又聽(tīng)到人群中的歡呼。從長(zhǎng)相……完全可以勝任《英雄無(wú)悔》這類(lèi)反腐劇男一號(hào)。”并表示“中國(guó)足球要的是足首而不是面首。”隨后，該文還對(duì)韋迪從水上中心轉(zhuǎn)行來(lái)管足球發(fā)表感慨，“不要?dú)g呼，不要高潮，不要假裝撥開(kāi)云霧見(jiàn)太陽(yáng)，那我們多無(wú)知。”顯然，李承鵬僅從韋迪的長(zhǎng)相出發(fā)來(lái)判斷其掌控中國(guó)足球的能力，這不得不讓人產(chǎn)生懷疑。對(duì)于韋迪說(shuō)“我是來(lái)學(xué)習(xí)的”的這句話(huà)，李承鵬則明確表示“我不喜歡這句話(huà)”，因?yàn)椤白銋f(xié)主席或足管主任不應(yīng)該是來(lái)學(xué)習(xí)的，該來(lái)統(tǒng)率和經(jīng)營(yíng)的。”而對(duì)于韋迪出任足球中心主任，李承鵬則直言：“我對(duì)空降干部不感興趣，不看好，不合作。”

畢熙東：總局不該匆忙任命韋迪

能夠稱(chēng)得上“中國(guó)著名體育評(píng)論家”的，畢熙東應(yīng)該算一個(gè)。但在看待韋迪分管足球，他卻表示懷疑：“總局不該匆忙任命韋迪”。畢熙東認(rèn)為，南勇、楊一民出事是必然的，甚至隨著反賭打黑的深入，再揪出什么更高層的領(lǐng)導(dǎo)也不必大驚小怪。“因?yàn)闆](méi)有他們的授權(quán)和任命，南勇他們想出事也沒(méi)有舞臺(tái)。”

對(duì)于上周五(1月22日)，國(guó)家體育總局領(lǐng)導(dǎo)急促任命韋迪接替南勇為足管中心主任、足協(xié)專(zhuān)職副主席。畢熙東感覺(jué)“這事令人費(fèi)解”。因?yàn)椤?009年1月崔大林宣布南勇上任，時(shí)值一年，南勇就身陷囹圄。而2010年1月20日宣布南勇出事，21日(應(yīng)為22日)就任命了韋迪，其速度趕上川劇變臉兒了。”畢熙東對(duì)于匆忙中任命韋迪出任足協(xié)掌門(mén)人認(rèn)為不妥，“中國(guó)足協(xié)如此匆忙換人，無(wú)非是再找一個(gè)擋箭牌而已。如果上述體制怪胎不能徹底改變，再換多少人中國(guó)足球照樣還是上不去。”

米盧：七點(diǎn)建議致韋迪

對(duì)于中國(guó)足球近來(lái)發(fā)生的變故，米盧也在第一時(shí)間發(fā)表了自己的看法。不過(guò)他與眾不同，而是提出七點(diǎn)建議給中國(guó)足球領(lǐng)導(dǎo)，并表示“中國(guó)足球永遠(yuǎn)有美好的未來(lái)。”

米盧對(duì)于自己的老朋友南勇和楊一民被調(diào)查和被免職，并因此告別中國(guó)足球，表示“這簡(jiǎn)直是一連串的地震”。盡管他對(duì)新上任的足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人(違迪)并不熟悉，但卻提出七點(diǎn)建議，相信中國(guó)足球有美好的未來(lái)。米盧的這七點(diǎn)建議是：希望中國(guó)足協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)具有開(kāi)闊的視野、遠(yuǎn)見(jiàn)和胸懷；要對(duì)中國(guó)足球有信心(自信)；要對(duì)中國(guó)足球制定一個(gè)清晰的目標(biāo)，并一步步腳踏實(shí)地地去完成；要想方設(shè)法怎么讓更多的孩子踢球，打好中國(guó)足球的基礎(chǔ)；應(yīng)該讓更多的外籍教練來(lái)中國(guó)執(zhí)教，同時(shí)還應(yīng)該讓更多的中國(guó)教練出去；要學(xué)習(xí)世界和亞洲的成功例子；足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)身邊應(yīng)該有一個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)；快樂(lè)工作，快樂(lè)踢球，享受足球的快樂(lè)和幸福。

朱駿：用好內(nèi)行就能做好工作

對(duì)于韋迪出任足協(xié)掌門(mén)人，上海申花俱樂(lè)部的投資人朱駿表示理解，并認(rèn)為，“外行領(lǐng)導(dǎo)能不能用好懂足球的內(nèi)行才是關(guān)鍵”。

2009年前足協(xié)掌門(mén)人謝亞龍?jiān)跔?zhēng)議聲中被調(diào)走，中國(guó)足管中心更換領(lǐng)導(dǎo)，作為候選人之一的韋迪，就曾因足球業(yè)務(wù)方面稍稍遜于南勇而沒(méi)有勝出。因此對(duì)于目前外界熱議的“外行管內(nèi)行”現(xiàn)象，朱駿坦言：“一個(gè)項(xiàng)目，一份工作領(lǐng)導(dǎo)能不能管好，不在于領(lǐng)導(dǎo)是不是內(nèi)行，其關(guān)鍵在于領(lǐng)導(dǎo)能不能用好懂足球的內(nèi)行，做好具體的工作。”朱駿認(rèn)為：“我個(gè)人覺(jué)得沒(méi)有什么‘外行管內(nèi)行’，領(lǐng)導(dǎo)的用人才是決定很多具體工作能不能做好的關(guān)鍵。”對(duì)于中國(guó)足壇的這次高層震蕩，顯然朱駿并不擔(dān)憂(yōu)水上項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo)跨行管理足球。