- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器陳松:應(yīng)該說我國(guó)重視慈善的大環(huán)境在逐步完善,但我國(guó)的慈善環(huán)境離成熟還有一段距離。一個(gè)社會(huì)的完善,不僅僅依靠企業(yè)家,應(yīng)該依靠全社會(huì)。據(jù)我了解,美國(guó)的慈善捐贈(zèng)10%來自企業(yè),5%來自大型基金會(huì),85%來自全國(guó)民眾。我們國(guó)家也一樣,只有“人人慈善、快樂慈善”,才能充滿和諧,僅指望個(gè)別榜樣式的企業(yè)家的慈善,沒有之后的全社會(huì)大范圍的跟進(jìn),企業(yè)家捐贈(zèng)也很難持久,同時(shí)也杯水車薪。
吳峰華:在理念上,我非常贊同蓋茨和巴菲特的觀點(diǎn),中國(guó)富人應(yīng)該將自己的部分或全部財(cái)產(chǎn)留給社會(huì),而傳統(tǒng)的遺產(chǎn)繼承方式只會(huì)誕生所謂的“富二代”。我們這一代都是改革開放后白手起家的企業(yè)家,在理念上還是跟得上社會(huì)發(fā)展腳步的,是不缺乏責(zé)任感的。
但是,理念和現(xiàn)實(shí)是有距離的。目前承諾捐贈(zèng)自己身后財(cái)產(chǎn)的方式并不適用于我們,因?yàn)槲覀兊钠髽I(yè)正處發(fā)展期,還沒有脫離險(xiǎn)境,相對(duì)慈善,我們應(yīng)該將更多的資金和精力用來關(guān)注企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展。而且,在身前的這段時(shí)間,企業(yè)也沒有完全擺脫風(fēng)險(xiǎn),誰能料到死后還有多少財(cái)產(chǎn)!
更多閱讀: