- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
來源:中國網(wǎng) 2014-01-17
面對(duì)國家公共政策,各地的解讀和執(zhí)行有所不同,作為最權(quán)威的解釋部門,交通運(yùn)輸部的發(fā)言能起到定紛止?fàn)幍淖饔茫響?yīng)及早出面表態(tài),盡量避免負(fù)面輿情的擴(kuò)大化,甚至激發(fā)敏感矛盾。
作者:林璘
事件概述
繼“除夕不放假”引起輿論爭(zhēng)議之后,多個(gè)省份宣布除夕當(dāng)天高速公路“不免費(fèi)”。但是黑龍江省傳出消息,稱該省“擬定了省內(nèi)高速公路免費(fèi)通行細(xì)則,預(yù)計(jì)除夕中午起即可實(shí)行”。一位黑龍江省有關(guān)部門了解情況的人士證實(shí)此消息:“何苦大過年的還讓人交錢呢?”消息一出,立即贏得掌聲一片,被網(wǎng)友狂贊為“業(yè)界良心”。
對(duì)此,多個(gè)省份通過媒體集中回應(yīng)稱“除夕高速不免費(fèi)”或“正在研究中”,1月13日,媒體爆出某東部省份的交通部門官員批評(píng)黑龍江方面“不講政治”。
交通運(yùn)輸部政策法規(guī)司司長梁曉安14日表示,2014年春節(jié)收費(fèi)公路小型客車的免費(fèi)通行時(shí)間為1月31日零時(shí)至2月6日24時(shí)。
1月14日上午,黑龍江省高速公路管理局負(fù)責(zé)人表示,“預(yù)計(jì)除夕中午起即可免費(fèi)”的說法系誤讀。下午,黑龍江省高速公路管理局召開新聞通氣會(huì),明確黑龍江將嚴(yán)格執(zhí)行國務(wù)院實(shí)施春節(jié)收費(fèi)公路小型客車的免費(fèi)通行的相關(guān)政策。這意味著黑龍江省除夕高速通行將不免費(fèi)。
媒體關(guān)注:黑龍江被架上政府善治的高臺(tái)
黑龍江除夕高速不收費(fèi)在去年12月份就有傳言,但并未成為輿論熱議話題。直到1月9日,京華時(shí)報(bào)以“據(jù)新華社電”開頭發(fā)布新聞《黑龍江決定除夕高速免費(fèi)》,引起媒體重視,被廣泛轉(zhuǎn)載后成為輿情事件,當(dāng)日媒體報(bào)道量達(dá)403篇。
“除夕高速收費(fèi)”話題進(jìn)入輿論發(fā)展期,媒體主導(dǎo)采訪各省交管部門。各個(gè)省份回應(yīng)稱“除夕高速不免費(fèi)”或“正在研究中”。但東部地區(qū)一交通部門官員稱黑龍江的做法是“不講政治”。“不講政治”使輿情迅速發(fā)酵,達(dá)到高潮。面對(duì)輿論壓力,各方紛紛表態(tài),黑龍江上演大逆轉(zhuǎn),宣布除夕高速收費(fèi)。媒體高壓批評(píng)成為輿情回落期的主要內(nèi)容。
媒體對(duì)于“除夕高速收費(fèi)”事件的關(guān)注度出現(xiàn)了三次波峰,并且呈現(xiàn)出五種不同的態(tài)度。
(一)黑龍江決定除夕高速免費(fèi)被贊“業(yè)界良心”
黑龍江決定除夕高速免費(fèi)的消息贏得了媒體的一致好評(píng)。為黑龍江“鼓掌”、“點(diǎn)贊”成為媒體評(píng)論的主要內(nèi)容。作為“除夕不放假”的輿論余波,除夕高速不免費(fèi)一直不得民心。與之相對(duì)的,黑龍江交管部門官員的這句“何苦大過年的還讓人交錢呢?”被媒體評(píng)價(jià)為“業(yè)界良心”。
人民網(wǎng)認(rèn)為:除夕高速免費(fèi),合情合理合法,利我利己利他。距離除夕還有約20天時(shí)間,各地省份要向黑龍江學(xué)習(xí)還完全來得及。黑龍江拿出拔一毛而利天下的誠意,必能收到積極的社會(huì)評(píng)價(jià)。建議其他省份,對(duì)民眾有好處的事情不妨多做些
光明網(wǎng)發(fā)表評(píng)論文章稱:不妨學(xué)學(xué)黑龍江。所謂民生,并不僅僅呈現(xiàn)在扛著大米訪貧問苦的完美鏡頭里,更多的時(shí)候,它不過是對(duì)人情常理的體恤和照顧,比如在大年夜的高速公路上抬一下桿。
廣州日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論文章《黑龍江高速免費(fèi),給民心取向點(diǎn)贊》稱:“何苦大過年的還讓人交錢呢”,樸實(shí)的話語,濃濃的溫情。這些年來,“激勵(lì)效應(yīng)”這個(gè)詞越來越多地出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的嘴中,出現(xiàn)在媒體版面上。善意是需要激勵(lì)的,權(quán)力善意同樣需要激勵(lì)。給除夕免費(fèi)的高速點(diǎn)個(gè)“贊”吧,權(quán)力善意應(yīng)該受到肯定,他們也擔(dān)得起公眾的“贊”。這種“贊”,也是另一種意義上的“彈”,是對(duì)那些不把民生放心上的“彈”。
(二) 高速除夕不免費(fèi)的理由讓媒體難以接受
在黑龍江的示范作用被媒體放大之后,其他省份的態(tài)度成為了輿論關(guān)注的對(duì)象。山東針對(duì)高速收費(fèi)喊出了“高速一免費(fèi)就不好管理”的苦衷,新疆交通運(yùn)輸廳認(rèn)為免費(fèi)涉嫌“福利歧視”,“有悖公平”,媒體對(duì)于此理由顯然難以接受。
新京報(bào)評(píng)論文章《除夕高速不免費(fèi),別拿“福利歧視”說事》中認(rèn)為避免“福利歧視”的解釋,看似凜然,實(shí)則太牽強(qiáng)。首先,將除夕高速免費(fèi)視作“福利”,就太過絕對(duì)化。其實(shí),最荒唐的正是新疆方面以福利歧視的名義為除夕高速不免費(fèi)辯護(hù),卻無視了現(xiàn)行免費(fèi)政策對(duì)無車族的歧視、不公。說除夕高速免費(fèi)是“歧視”,其邏輯漏洞太明顯。
廣州日?qǐng)?bào)14日社評(píng)文章指出:高速公路該不該除夕免費(fèi),大可不必升至理論之高度,唯一考量也許在于社會(huì)效益。高速路給車主免費(fèi)等于政府給民眾送出的新年“利是”,這個(gè)福利真的可以有。
(三)“不講政治”是一頂很大的帽子
山東和新疆相關(guān)部門的理由雖然讓媒體難以接受,但從媒體10日到12日三天平穩(wěn)的報(bào)道量來看,并未引起輿論的巨大波動(dòng)。到13日,東部省份的交通部門官員批評(píng)黑龍江方面“不講政治”,輿論再次反彈并快速達(dá)到高潮。
媒體反問《“不講政治”還是“太講政治”?》,文中分析東部官員口中的“不講政治”其實(shí)隱含著兩層意思,一是批評(píng)黑龍江省不跟其他省份一條心,這不是害得我們被全國媒體批評(píng),被公眾追罵嘛?二是批評(píng)黑龍江省影響自己的利益。
觀點(diǎn)中國發(fā)表評(píng)論指出:熟悉中國國情的人都知道,“不講政治”是一頂很大的帽子。如果某地想要靈活處理,很容易被認(rèn)為是壞了規(guī)矩,甚至被扣上“不講政治”、挑戰(zhàn)中央權(quán)威的帽子也不奇怪。而這背后的原因,既有政治邏輯也有實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)賬。當(dāng)“講政治”和順應(yīng)民意、民生之間發(fā)生沖突之時(shí),往往是屁股決定腦袋沒有其他選擇。
(四)輿論壓力迫黑龍江做“反復(fù)小人”
原本“不講政治”的黑龍江,選擇回到最安全的隊(duì)伍中,按照“政治規(guī)則”出牌,取消了除夕免費(fèi)的政策。媒體用了“繳械投降”、“反復(fù)小人”、“自食其言”等詞語。
光明網(wǎng)評(píng)論文章《“黑龍江高速免費(fèi)風(fēng)波”背后的體制困局》認(rèn)為,不必苛責(zé)黑龍江,也不必過多批評(píng)那些講政治的其他官員,這是他們?cè)凇鞍采砹⒚钡纳婕寄堋8咚俾肥欠衩赓M(fèi),絕不是一個(gè)僅僅關(guān)乎有關(guān)部門良心的“政策人性化”問題,具有中國特色的高速路管理經(jīng)營體制,是制約這一惠民政策難出臺(tái)的關(guān)鍵障礙。
(五)免費(fèi)值得稱贊收費(fèi)無可厚非
中國青年報(bào)評(píng)論部曹林認(rèn)為除夕高速免費(fèi)的便宜占不得,少交了點(diǎn)兒通行費(fèi),害處很多。首先主要是破壞了規(guī)則,這不是一個(gè)情與理的問題,而是法的問題。如果迫使高速公路在除夕極不情愿地免費(fèi)了,會(huì)為其以后延長收費(fèi)期找到了充分的借口,免一天的費(fèi),可能會(huì)付出延長很多天的代價(jià)。而網(wǎng)易另一面專題的觀點(diǎn)與之類似。
山西晚報(bào)發(fā)表文章指出:既然政府規(guī)定了收費(fèi)年限和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)營方就擁有按規(guī)收費(fèi)的權(quán)利,而重大節(jié)假日免費(fèi)通行,相當(dāng)于政府強(qiáng)制經(jīng)營方讓利于車主。顯然,因?yàn)槊赓M(fèi)政策涉及經(jīng)營方的合法權(quán)益,所以這種“強(qiáng)制讓利”只能是有限的、有節(jié)制的。也許正是基于這一因素,各地才決定除夕高速公路不免費(fèi)。
微博關(guān)注:網(wǎng)友從“點(diǎn)贊”到“失望”
通過人民網(wǎng)針對(duì)“除夕高速免費(fèi)”所做的調(diào)查結(jié)果顯示,2827名網(wǎng)友支持除夕高速免費(fèi),共占調(diào)查樣本的80.3%;認(rèn)為不該免費(fèi)的有541名網(wǎng)友,占調(diào)查樣本的15.4%。從微博和網(wǎng)民調(diào)查結(jié)果來看,網(wǎng)友支持除夕高速免費(fèi),對(duì)于黑龍江省的政策反復(fù)非常失望。
山東交通學(xué)院教授蔡志理認(rèn)為,高速免費(fèi)對(duì)有車一族是一項(xiàng)好政策,免費(fèi)與否不應(yīng)簡單地與假期“掛鉤”,而是應(yīng)該與需求合理“
在黑龍江對(duì)除夕高速公路收費(fèi)表態(tài)后,一些網(wǎng)民表示遺憾的同時(shí)指出,黑龍江高速不應(yīng)放棄“業(yè)界良心”,當(dāng)左右搖擺的“墻頭草”,應(yīng)堅(jiān)持將高速除夕免費(fèi)這一惠民政策落實(shí)到位,讓反對(duì)者、質(zhì)疑者和謾罵者羞愧難當(dāng)、無地自容。
媒體評(píng)論員祖長云認(rèn)為,眾“兄弟”單位對(duì)黑龍江交通部門口誅筆伐,有的指黑龍江“不講政治”,有的稱其“歧視無車族”。在一浪高過一浪的反對(duì)聲中,黑龍江高速除夕免費(fèi)仿佛成了“唱反調(diào)”的“業(yè)內(nèi)叛徒”。在此種語境下,黑龍江高速終于“繳槍投降”,無可奈何地當(dāng)了“反復(fù)小人”。
更多的微博還是出自情感上的失望,正如網(wǎng)友“Eyki_99”微博所說: 還是要收費(fèi)啊,我們的感情終究錯(cuò)付了!
官方回應(yīng):缺席的缺席,拆臺(tái)的拆臺(tái)
(一)黑龍江抗壓能力差,嚴(yán)重?fù)p害政府公信力
起初黑龍江除夕高速免費(fèi)的消息被輿論塑造成為政府善治的典型,那句“何苦大過年的還讓人交錢呢?”為公眾暖心。
據(jù)了解,在以前尚未有重大節(jié)假日免費(fèi)通行政策時(shí),黑龍江省收費(fèi)公路近年來也都在除夕和正月初一放棄了收費(fèi)。相關(guān)人士稱“像慣例似的都放了。”
然而當(dāng)黑龍江被擺在其他收費(fèi)省份的對(duì)立面,并且交通運(yùn)輸部政策法規(guī)司司長梁曉安確認(rèn)除夕高速收費(fèi)之后,黑龍江省高速公路管理局負(fù)責(zé)人表示,“預(yù)計(jì)除夕中午起即可免費(fèi)”的說法系誤讀,并稱“今天早上,我看到媒體上說我們‘不講政治’,我們真的壓力好大”。
黑龍江的做法犯了幾點(diǎn)錯(cuò)誤:
1、政府響應(yīng)不及時(shí)。在媒體放大了“除夕高速免費(fèi)”的輿論效果之后,黑龍江交通部門沒有出面作出解釋,在隨后的五天的時(shí)間里相關(guān)部門均沒有回應(yīng)。
2、 抱怨媒體炒作,體現(xiàn)出輿情應(yīng)對(duì)乏力。黑龍江省高速公路管理局局長王剛表示,“實(shí)際上我們到現(xiàn)在還沒正式發(fā)布高速公路除夕免費(fèi)的消息,被新聞媒體這樣炒作,我們有點(diǎn)沒辦法操作了。”抱怨媒體炒作對(duì)于扭轉(zhuǎn)輿論狀態(tài)沒有實(shí)際效果,反而暴露了疲于應(yīng)對(duì)的情緒。
3、 頂不住輿論壓力宣布收費(fèi),損害政府公信力。公信力的維護(hù)和修復(fù)是政府部門輿情應(yīng)對(duì)措施緊緊圍繞的核心目標(biāo)。黑龍江政策不能一以貫之,公眾由鼓掌到失望,政府的公信力已被大大的挫傷。然而黑龍江在整個(gè)應(yīng)對(duì)過程中沒有做出有效的扭轉(zhuǎn)局面的行為。
(二)各省之間不該互相拆臺(tái)
青海省交通廳負(fù)責(zé)人表示:“我們支持但不敢擅自做主。如果青海省免費(fèi),別的省不免,這邊不發(fā)卡,到那邊也沒法收費(fèi)!”東部地區(qū)一交通部門官員說:“黑龍江的做法是不講政治。”還有官員稱:“你們應(yīng)該采訪的是黑龍江,問他們?yōu)樯兑@么做?”新疆維吾爾自治區(qū)交通運(yùn)輸廳稱:“除夕高速公路免費(fèi)行為涉嫌福利歧視,使納稅人不能得到公平待遇。”
大多數(shù)省份表示除夕高速會(huì)收費(fèi),但是各地的理由五花八門。“不講政治”、“福利歧視”、“問黑龍江”等答案有的帶有情緒,有的立不住腳。形成了黑龍江VS大多數(shù)省份的局面。
尤其把民眾稱贊的為民讓利行為視作“不講政治”,沒有注意官民矛盾的敏感性是極不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹A硗猓賳T在發(fā)言時(shí)應(yīng)該避免下定義,“福利歧視”等理由站不住腳反倒被放大和批評(píng)。各省之間存在的政策差異更不能互相拆臺(tái),應(yīng)謹(jǐn)慎發(fā)言,顧全大局。
輿情分析:除夕高速收費(fèi)分歧暴露出決策漏洞
圍繞除夕高速免費(fèi)的爭(zhēng)論,是全國假日辦2014年的節(jié)假日安排衍生出來的新問題。假日安排的決策在實(shí)施過程中出現(xiàn)了負(fù)面的“溢出效應(yīng)”。面對(duì)國家公共政策,各地的解讀和執(zhí)行有所不同,作為最權(quán)威的解釋部門,交通運(yùn)輸部的發(fā)言能起到定紛止?fàn)幍淖饔茫響?yīng)及早出面表態(tài),盡量避免負(fù)面輿情的擴(kuò)大化,甚至激發(fā)敏感矛盾。
通過“除夕高速收費(fèi)”爭(zhēng)議事件可以看出,部分地方政府對(duì)媒體發(fā)聲不夠嚴(yán)謹(jǐn),抗壓能力差,出現(xiàn)慌亂、抱怨和指責(zé)的情緒,輿情應(yīng)對(duì)能力亟需加強(qiáng)。
而從公眾角度來看,要求除夕高速免費(fèi),實(shí)際上是對(duì)超期收費(fèi)公路以及除夕不放假的情緒反彈。有評(píng)論把此次爭(zhēng)議看成是公共表達(dá)的一次窘局。要避免政策執(zhí)行的曖昧乃至“雙輸”窘局出現(xiàn),國家在相關(guān)公共政策的制定中,必須立定元政策的準(zhǔn)心,據(jù)此確定基本政策,再細(xì)分具體政策,給予具體政策以充分法理依據(jù)和實(shí)踐空間。
http://opinion.china.com.cn/opinion_92_90692.html