與20年前的漢城奧運會相比，同樣是一平兩負，但是這一次中國球迷卻心有不甘，不是因為董方卓超越前輩打進了一個球，而這一次中國并沒有派出最強的陣容，甚至都沒有派出一支打法成型的球隊。

中國足球精心準備了兩年，甚至不惜為此犧牲掉一屆世界杯，但是最終出現在奧運賽場上的卻是一支錯位的球隊，右前衛打左前衛、前鋒打后衛。以中國足球的實力和水平，這樣的錯位球隊顯然無法抓住歷史的機遇，此時回想起當初的四強目標，無疑成了一大笑柄。但是在國奧出局之后我們卻不能不追問。

20人出戰的中國隊怎么沒有一名正宗的左前衛，為什么？一年無球可踢的陳濤入選而且位置明顯與鄭智重疊，隨國奧隊征戰兩年的沈龍元、朱挺卻被無情的拋棄，為什么？精心挑選的三名超齡球員有兩人只踢了兩場球，而且狀態極差，這是為什么？看好杜伊甚至逼人家帶隊打世界杯預選賽，奧運會前卻突然削掉兵權，這又是為什么？

從2006年多哈亞運會開始，國奧隊就暴露了左前衛無人的問題，當時陳濤客串的效果很差。此后杜伊試用了盧琳、王曉龍、于海，也嘗試了超齡的杜震宇，但是在奧運會上卻是魯能的右前衛崔鵬一直在這個位置上拼殺。崔鵬很拼，但是每一個處理球的細節都暴露了他在這一位置的不便。如果說于海的受傷是意外，那么為什么要送走王曉龍？隨隊的眾多專家，怎么沒有人就此給杜伊一個善意的提醒，否認了杜伊卻不改正他的錯誤，這又是為什么？

朱挺有點像2002年韓日世界杯上的李明，雖然他去了世界杯中國隊也贏不了巴西，但是2004年亞洲杯李明用自己的表現證明，他應該出現在世界杯賽場上。

這一次朱挺和沈龍元不需要證明，在這支國奧隊中他們理所當然有自己的位置，因為他們付出了、因為他們一直在全心全意的踢球、因為他在這支球隊中還能體現出自己的價值，而且他倆每一次出現在場上都對得起胸前的五星紅旗。雖然最后一場他倆都獲得出場機會，但是這種出場不是證明他倆的能力，而是證明當初的決策是多么失誤。既然是因為球隊的需要才淘汰了他倆，那么為什么又偏偏把他倆從替補名單中激活，在三名后衛停賽的情況下不激活后衛，而激活了打前鋒的朱挺，這樣的用人究竟想證明什么？

江湖中一直有一種說法，杜伊的下課主要是他想棄用鄭智和韓鵬，希望用門將宋振瑜和前衛劉健替掉狀態不佳的兩名大腕，結果最終被替掉卻是杜伊。球迷不信傳言，只認場上的表現，鄭智踢了不到兩場的比賽，狀態全無，甚至可以說是拖累了全隊的進攻，整個奧運會他只留下了一張紅牌。韓鵬打了兩場比賽，其中一場還是客串后衛，在這里不要講什么拼博精神，把國旗放在胸口時哪個男人也不會當孬種，作為超齡球員就一定要有超過年輕人的表現，韓鵬的狀態在哪里？他的價值又體現在哪里？

現在到了打開懸念的時候了，究竟杜伊為什么下課，是不是因為他堅決不帶韓鵬、鄭智打奧運會，而誰又是出于什么樣的目的架空了杜伊？出于什么樣的原因力挺鄭智、韓鵬？

換帥無可厚非，臨陣換帥也可以接受，但是換上來殷鐵生之后他又給這支球隊帶來了什么？他聲稱固守杜伊的打法，那國奧隊原來的邊路進攻又哪去了？他又給國奧隊帶來了哪些新的變化？如果只是讓右前衛崔鵬打左前衛、打前鋒韓鵬踢中衛，這樣的教練跟足協的官員親自指揮又有什么區別？(水音)