- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
給錢還是撤資 美國法官維持胚胎干細胞資助禁令
關鍵詞： Lamberth 胚胎干細胞研究 資助 法官 美國司法部 美國國會 人類胚胎干細胞 臨時禁令 更新 dickey-wicker修正案
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器
美國哥倫比亞特區地方法院首席法官Royce Lamberth發布的一項禁止聯邦政府資助人類胚胎干細胞研究的法令引起了軒然大波。
美國華盛頓哥倫比亞特區的一名法官在9月7日表示，他在兩周前頒布的禁令——暫停對人類胚胎干細胞研究的所有聯邦資助——在案件審理期間將保持不變。作為對美國司法部(DOJ)提出的上訴——要求其終止這項初步禁令——的響應，首席法官Royce Lamberth隨后發布了一份3頁的聲明拒絕了該要求。
Lamberth在文中寫道：“被告據認為由法院的臨時禁令引起的許多‘恐怖的展示’是讓人無法接受的?！彼岬搅怂痉ú克磉_的憂慮，即停止這些研究將對實驗室構成極大的威脅，并將推遲針對一系列疾病的新療法的研制進程。而美國國立衛生研究院(NIH)在上周已經停止了其內部的所有相關研究，迄今為止，在NIH以外獲得資助的研究工作尚得以維持。
Lamberth認為，他被《Dickey-Wicker修正案》束縛了手腳，這是14年前由美國國會制定的一部法律，禁止聯邦政府資助所有破壞胚胎的科學研究。Lamberth解釋說，這包括對更寬泛的人類胚胎干細胞研究進行的資助，當然美國衛生與公眾服務部以及一些總統的要員對此并不認同。
Lamberth說，美國國會認為，禁止納稅人資金資助胚胎干細胞研究符合公眾利益，而“根據法庭的觀點，撤銷(臨時禁令，即允許繼續資助)將是對國會意愿的蔑視”。“國會依然能夠完全自由地修訂或校正”《Dickey-Wicker修正案》。但“法庭卻沒有做這個的自由”。
該案件的下一步預計將在本周末結束。到那時，原告——成人干細胞研究人員James Sherley和Theresa Deisher——預計會提交一個被稱為即決審判的動議，即要求案件在缺乏審理的情況下作出裁定。這可能是解決問題的方法之一，或者在此期間，像Lamberth所說的，新的現狀將產生作用。
8月23日，Lamberth在一項裁決中發布臨時禁令，以破壞人類胚胎為由，禁止聯邦資金資助人類胚胎干細胞研究。美國司法部8月31日在哥倫比亞特區地方法院提起上訴，要求Lamberth撤銷臨時禁令。
由于有24個胚胎干細胞項目需要在9月底之前“更新”聯邦資金資助審批，美國司法部希望Lamberth能在9月7日前就是否撤銷禁令作出裁決。
但Lamberth強調，在裁決前接受聯邦資金資助的胚胎干細胞研究項目不受裁決影響。
在Lamberth拒絕撤銷胚胎干細胞研究臨時禁令后，美國司法部可能將向聯邦上訴法院提出上訴。
胚胎干細胞研究在美國一直是爭議頗大的研究領域。前總統布什在任期間一直禁止聯邦資金用于胚胎干細胞研究。奧巴馬上臺后于去年3月9日簽署行政命令，解除這一禁令。