2、2007年中國地區(qū)第二次現(xiàn)代化評價

（1）2007年中國內(nèi)地有7個地區(qū)第二次現(xiàn)代化指數(shù)達到或超過世界平均水平

根據(jù)第二次現(xiàn)代化指數(shù)分組，2007年，北京和上海第二次現(xiàn)代化指數(shù)的數(shù)值已經(jīng)達到發(fā)達國家組的水平，天津、浙江、江蘇、遼寧和廣東已經(jīng)達到世界中等發(fā)達國家水平，黑龍江等24個地區(qū)達到初等發(fā)達水平（圖5-10）。

（2）2007年中國地區(qū)第二次現(xiàn)代化的不平衡性

中國地區(qū)第二次現(xiàn)代化發(fā)展不平衡的主要表現(xiàn)是：不同地區(qū)第二次現(xiàn)代化水平不同，第二次現(xiàn)代化的4大類指標和16個具體指標的發(fā)展水平不同；不同地區(qū)第二次現(xiàn)代化的進程不同步。北京進入第二次現(xiàn)代化發(fā)展期；其他地區(qū)仍是第一次現(xiàn)代化。

3、2007中國地區(qū)綜合現(xiàn)代化評價

在1980~2007年期間，中國地區(qū)綜合現(xiàn)代化水平在提高。其中，2000年到2007年，中國內(nèi)地31個地區(qū)綜合現(xiàn)代化水平都提高了；1990年到2000年，有21個地區(qū)提高了；1980年到1990年，有29個地區(qū)提高了。這表明中國部分地區(qū)現(xiàn)代化與世界先進水平的差距在縮小。

4、中國不同區(qū)域的現(xiàn)代化評價

關于中國區(qū)域劃分有多種方案。這里采用“三帶、三片和八區(qū)”的劃分（表5-23）。

表5-23 中國不同區(qū)域的現(xiàn)代化水平的比較

注：三大帶、三大片和八大區(qū)的數(shù)值為該區(qū)有關地區(qū)數(shù)值的簡單算術平均值。

首先，2008年中國內(nèi)地，東部現(xiàn)代化水平高于中部，中部現(xiàn)代化水平高于西部。

其次，2008年中國內(nèi)地，北方片現(xiàn)代化水平與南方片相當，都高于西部片。2008年北方片第一次現(xiàn)代化程度平均值為90%，比2007年提高了1個百分點；南方片平均為90%，比2007年提高了1個百分點；西部片平均為82%，比2007年提高了1個百分點。如果把港澳臺計算在南方片內(nèi)，2008年南方片第一次現(xiàn)代化程度平均為92%，比2007年提高1個百分點。

其三，2008年中國內(nèi)地八大地區(qū)中，華東沿海、華北沿海和東北地區(qū)是現(xiàn)代化水平較高的地區(qū)，華南沿海、長江中游和黃河中游是現(xiàn)代化水平的第二集團，西南地區(qū)和西北地區(qū)是現(xiàn)代化水平較低的地區(qū)。華東、華北和東北地區(qū)高于全國平均水平，其他地區(qū)低于全國平均水平。

其四，2007年中國華東沿海現(xiàn)代化水平超過世界平均水平，華北沿海地區(qū)基本達到世界平均水平。華東和華北沿海地區(qū)是中國內(nèi)地現(xiàn)代化水平最高的地區(qū)。

5、中國港澳臺地區(qū)的現(xiàn)代化評價

2007年中國香港、澳門和臺灣都已經(jīng)進入第二次現(xiàn)代化，其中，香港和澳門進入第二次現(xiàn)代化的發(fā)展期，臺灣進入第二次現(xiàn)代化的起步期。2007年臺灣和澳門第二次現(xiàn)代化指數(shù)達到或超過80，香港第二次現(xiàn)代化指數(shù)低于80。2007年香港、澳門、臺灣的綜合現(xiàn)代化指數(shù)都低于80，但高于世界平均值。中國香港、澳門和臺灣的第一次現(xiàn)代化程度都早已達到100%。