5、新人類發(fā)展指數(shù)的國際追趕
首先，100個發(fā)展中國家的排名變化。在1980～2007年期間，排名上升的國家有52個，排名不變的國家有0個，排名下降的國家有48個。
其次，100個發(fā)展中國家的發(fā)展速度。在1980～2007年期間，新人類發(fā)展指數(shù)的年均增長率超過高收入國家平均值的國家有6個，超過世界平均的國家有28個，負增長的國家有30個。
其三，100個發(fā)展中國家的國際差距。2007年與1980年相比，100個發(fā)展中國家的新人類發(fā)展指數(shù)與高收入國家平均值的差距都擴大了。
其四，國際地位的變化。在1990～2007年期間，大約10%的發(fā)達國家降級成中等發(fā)達國家，大約有6%的中等發(fā)達國家晉級發(fā)達國家，17%的初等發(fā)達國家晉級成中等發(fā)達國家，大約3%的欠發(fā)達國家晉級成初等發(fā)達國家（表4-12）。
表4-12 新人類發(fā)展指數(shù)的國際地位的轉(zhuǎn)移概率（馬爾可夫鏈分析）
|
1990年
|
2007年國家分組和國家個數(shù)
|
17年的轉(zhuǎn)移概率（%）
|
|
分組
|
國家個數(shù)
|
發(fā)達國家
|
中等發(fā)達國家
|
初等發(fā)達國家
|
欠發(fā)達國家
|
發(fā)達國家
|
中等發(fā)達國家
|
初等發(fā)達國家
|
欠發(fā)達國家
|
合計
|
|
發(fā)達國家
|
20
|
18
|
2
|
0
|
0
|
90
|
10
|
0
|
0
|
100
|
|
中等發(fā)達國家
|
49
|
3
|
38
|
7
|
1
|
6
|
78
|
14
|
2
|
100
|
|
初等發(fā)達國家
|
24
|
0
|
4
|
12
|
8
|
0
|
17
|
50
|
33
|
100
|
|
欠發(fā)達國家
|
38
|
0
|
0
|
1
|
37
|
0
|
0
|
3
|
97
|
100
|
注：國家分組方法同表4-13。
6、新人類發(fā)展指數(shù)的國際結(jié)構(gòu)
2007年，根據(jù)新人類發(fā)展指數(shù)的大小，可以把國家分成四組。其中，發(fā)達國家有21個，約占國家樣本數(shù)的16%；中等發(fā)達國家有44個，約占34%；初等發(fā)達國家有20個，約占15%；欠發(fā)達國家有46個，約占35%（表4-13）。
表4-13 新人類發(fā)展指數(shù)的國際結(jié)構(gòu)
|
國家分組
|
國家個數(shù)
|
國家比例（%）
|
|
|
1980年
|
1990年
|
2000年
|
2007年
|
1980年
|
1990年
|
2000年
|
2007年
|
|
發(fā)達國家
|
24
|
20
|
19
|
21
|
18
|
15
|
15
|
16
|
|
中等發(fā)達國家
|
45
|
49
|
48
|
44
|
34
|
37
|
37
|
34
|
|
初等發(fā)達國家
|
26
|
24
|
21
|
20
|
20
|
18
|
16
|
15
|
|
欠發(fā)達國家
|
36
|
38
|
43
|
46
|
27
|
29
|
33
|
35
|
注：國家分組的方法：發(fā)達國家，新人類發(fā)展指數(shù)高于高收入國家平均值的90%；中等發(fā)達國家，指數(shù)高于世界平均值但低于發(fā)達國家；初等發(fā)達國家，指數(shù)高于欠發(fā)達國家但低于世界平均值；欠發(fā)達國家，指數(shù)低于高收入國家平均值的30%；1990年發(fā)達國家指數(shù)高于高收入國家平均值的80%，1980年和1990年欠發(fā)達國家指數(shù)低于高收入國家平均值的35%。國家比例的加和不等于100，是由于四舍五入的原因。（摘自：中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組 中國科學院中國現(xiàn)代化研究中心《中國現(xiàn)代化報告2010》 何傳啟專欄）
|
