（3）中國現(xiàn)代化水平的國際比較

首先，中國關(guān)鍵單項指標的國際比較。我們選擇美國、英國、德國、日本和印度作為國際參照，進行國際比較（附表1-18和附表1-19），不同指標有不同特點。例如，人均GDP（PPP）與美國等4個發(fā)達國家的相對差距從擴大到縮小，1980年前后是一個轉(zhuǎn)折點（表3-15）。

其次，中國綜合指標的國際比較。1950年以來，中國第一次現(xiàn)代化程度和人類發(fā)展指數(shù)與美國等4個發(fā)達國家的相對差距在縮小；2000年以來，中國第二次現(xiàn)代化指數(shù)與美國等4個發(fā)達國家的相對差距在縮小（附表1-18、表3-16）。

（4）中國現(xiàn)代化的地理分布的變化

關(guān)于中國的地理結(jié)構(gòu)有不同觀點，不同歷史時期的認識有所不同。

首先，現(xiàn)代化起步階段的地理分布。中國現(xiàn)代化是外源型現(xiàn)代化，現(xiàn)代化起步階段的變化主要發(fā)生在沿海和沿江的開放口岸城市。1842年《南京條約》規(guī)定開放5個口岸：廣州、廈門、福州、上海和寧波；第二次鴉片戰(zhàn)爭后開放口岸增加到沿海和沿江的19個口岸；甲午戰(zhàn)爭后增加到37個口岸；清朝末年增加到82個口岸（虞和平，2002）。開放口岸城市既是西方掠奪中國的橋頭堡，也是中國變革和國際交流的前沿地帶。在此階段，中國現(xiàn)代企業(yè)主要集中在華東、華南和華北地區(qū)的開放城市，西南和東北地區(qū)的現(xiàn)代企業(yè)比較少（表3-17）。

其次，局部現(xiàn)代化階段的地理分布可以分為上下兩段，這里以工業(yè)化分布為例。上段期間（1936年前）中國大約90%的產(chǎn)業(yè)資本分布在華東、華南和華北地區(qū)。下段期間，特別是抗日戰(zhàn)爭時期，大量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到西南地區(qū)，東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)資本增加也比較多（表3-18）。

其三，全面現(xiàn)代化階段的地理分布可以分為前后兩段。前段是改革開放前（1977年前），采用平衡發(fā)展策略，華東、華北和東北發(fā)展水平相對比較高。后段是改革開放以來（1978年以來），采用非平衡發(fā)展策略，先后開放沿海、沿江、沿邊城市和省會城市，建立經(jīng)濟特區(qū)和開發(fā)區(qū)，華東和華北水平比較高，華南逐步趕上東北地區(qū)。

目前，關(guān)于中國地理結(jié)構(gòu)有不同認識。這里采用“3大帶、3大片和8大區(qū)”的分析結(jié)構(gòu)。3大帶是東部、中部和西部地帶；3大片是南方片、北方片和西部片；8大區(qū)是東北、華北、黃河中游、華東、華南、長江中游、西北和西南地區(qū)。選擇兩個指標進行分析（表3-19和表3-20）。

從三大帶看，東部發(fā)展水平高于中部，中部高于西部。

從三大片看，一般而言，北方片發(fā)展水平高于南方片，南方片高于西部片；但有例外情況，如在2000年和2001年，南方片人均GDP高于北方片；2005年北方和南方水平大體相當。

從八大地區(qū)看，在過去35年，地區(qū)現(xiàn)代化水平結(jié)構(gòu)發(fā)生了一些變化。

1970年經(jīng)濟水平分為三個方陣：華東、華北和東北比較高，西北、黃河中游和長江中游次之，華南和西南比較低；2005年經(jīng)濟水平分三個方陣：華東和華北比較高，華南和東北次之，黃河中游、長江中游、西北和西南比較低；在過去35年里，西南地區(qū)水平都是比較低的。

1970年地區(qū)現(xiàn)代化分為三個方陣：東北、華北和華東比較高，黃河中游、華南和西北次之，長江中游和西南比較低。2005年地區(qū)現(xiàn)代化分為三個方陣：華東和華北比較高，東北、華南、黃河中游和長江中游次之，西南和西北比較低。在過去35年里，西南地區(qū)水平都是比較低的。