10月12日，第四代移動通信技術論壇(4GMF)主席盧偉做客新浪“對話3G”，此間談及中國自主3G標準TD-SCDMA。盧偉教授指出，TD-SCDMA是一項很好的技術，中國非上不可。但TD-SCDMA最大的挑戰在于最終的網絡優化工作，和嚴重缺乏學術及研究支撐，并且TD-SCDMA不應當死守ITU國際標準。

盧偉博士為美國斯坦福大學顧問教授，美國無線通信中心主任兼全球多國政府高級科技顧問。曾任2000-2002屆美國聯邦通信委員會技術專家顧問小組成員；西門子-英飛凌無線總設計師。世界無線大會及德希核心技術研發集團創辦人，開放無線結構(OWA)發明者。IEEE最權威的SPECTRUM雜志編委，國際電聯移動通信專家及美國代表團成員。在全球七國工作過。

TD-SCDMA的最大挑戰

早在1997年，盧偉在美國德州就講過，TD-SCDMA最大的挑戰在于兩個，即最終的網絡優化工作和嚴重缺乏學術及研究支撐。

CDMA IS95方案花了十年時間才將系統的設計容量從40%提升到70%。同時，有關IS95的研究論文超過四十萬篇。但是，關于TD-SCDMA的研究文章才區區數百篇。一旦建網出現問題，只能靠自己解決，無形中增加了風險。

信產部電子科技術委員會委員李進良在新浪“對話3G”欄目中也明確表達過類似觀點。美國移動運營商Sprint率先支持CDMA，在芝加哥做到3000用戶系統就支撐不住了，后多虧韓國建網，在應用中不斷發現問題并加以完善，可以想見網絡優化對于TD-SCDMA至關重要。關于研究支撐，李進良也曾指出：“863計劃最初沒有TD-SCDMA，后來加入了，但力度依然不夠。這樣嚴重影響了TD-SCDMA的學術研究導向?！?/p>

盧偉指出：“CDMA一定要達到容量設計的70%，運營商才能賺錢。如何把TD-SCDMA達到理論上要求容量的70%，這是一個門檻。TD容量上不去運營商就虧本，當然沒有積極性。”

TD死守國際標準沒飯吃

TD-SCDMA雖然是個ITU推薦方案，但ITU只管無線頻譜，其他方面起不了任何作用。一個產業能否成功，和ITU方案沒有直接關系。

世界上總體就兩個標準，一個是國際標準，一個是產業標準。發達國家基本上注重產業標準，發展中國家注重國際標準，ITU標準就是國際標準。

一個國家在沒有實力的情況下，只能走國際標準。當國家有市場、有實力、有人才、有資金，就開始把重心從國際標準轉到產業標準。產業標準一旦起來，就自動變成了國際標準。很明顯的例子就是微軟的Windows，還有DSL。國際標準也很重要，因為產品要輸出到很多發展中國家，還是一個ITU標準。

“我們要鼓勵TD方面的學術研究，一定要注重研發與研究。研究有兩個作用，一個是幫助解決問題，還有是幫助下一代發展。國家一定要在這方面大投資，企業要投資，風險要投資，每個人都要投資。不研究，光靠著TD-SCDMA是一個ITU標準，是沒飯吃的?！北R偉莞爾，“但是國家現在已經開始認識到這一點，慢慢向產業標準過渡?！?/p>

TD-SCDMA的4G發展方向

任何技術的發展都是無止境的，如何繼續TD-SCDMA的后續發展極其重要。盧偉說，不一定是全國范圍，但總有市場。TD不能老是抱住TD-SCDMA發展，TD也可以做TD-SCDMA下一代產品，TD可以同時在支持SCDMA的情況下支持其它的。此外，他建議TD-SCDMA應該注重專網，不一定重民網，中國專網的市場很大。

他認為TD-SCDMA在4G下一代技術的發展方向仍要堅持TDD，TDD技術非常好，且中國如果放棄前幾年就白干了。但是“后面的”SCDMA要開放，我們要做到TDD可以開放支持，可以做到“TDD-XCDMA”，也可以“TDD-WiMAX”，不要永遠守住SCDMA不放。國內如北京郵電大學都在做一些創新的技術并有很好的系統，如果結合TDD，這將是我們未來TD-SCDMA下一代演進的一個很好的方案。

盧偉表示，他個人一直覺得CDMA不是最好的技術，特別是在高速率如10Mbps的時候，CDMA并不是一個好的民用技術。CDMA最好的地方是上行接入，接入做得比較好則容量可以做上去，因為碼道利用率很高，接入可以容量擴展；但是不好的地方是要求很高，成本就上去了，運營商賺不到錢。

“總之，TD-SCDMA在市場培育、網絡優化和后續發展方面還會走過漫長的道路。”盧偉正言道，“中國政府在TD-SCDMA方面給予了極大的支持，但不可能永遠支持下去，因為政府的首要任務，是鼓勵多種技術創新以增強綜合競爭力。”