1955年，毛澤東主席在會見日本客人時曾說：“我們兩個民族現(xiàn)在是平等了，是兩個偉大的民族。”在馮昭奎先生看來，這句話言簡意賅地道出了當(dāng)時中日關(guān)系的特點(diǎn)。

馮昭奎，知名日本問題專家，曾擔(dān)任中國社科院日本所副所長，他和社科院另外一位日本問題專家林昶合著的《中日關(guān)系報告》近日出版。這部長485頁的著述回顧了中日關(guān)系的風(fēng)風(fēng)雨雨，也對未來走勢提出了見解。

馮先生認(rèn)為，兩國經(jīng)過“中國強(qiáng)、日本弱，以友好交流為基調(diào)的強(qiáng)弱型關(guān)系”、“中國弱、日本強(qiáng)，以弱肉強(qiáng)食為基調(diào)的弱強(qiáng)型關(guān)系”后，目前雙方正向著“強(qiáng)強(qiáng)型”關(guān)系發(fā)展。

馮先生認(rèn)為，由于中日兩國仍處在走向強(qiáng)大的過程中，因此，當(dāng)今中日關(guān)系距離成熟的“強(qiáng)強(qiáng)型”關(guān)系還有一段很大的距離。從經(jīng)濟(jì)實(shí)力看，日本人均GDP為中國的20多倍，但從兩國的綜合實(shí)力對比看，兩國已經(jīng)相差無幾。

“未來一段時期，中日關(guān)系將可能形成相互合作與摩擦并存的局面，而在雙方不能達(dá)到互信的狀況下，就會特別關(guān)注對方的力量發(fā)展和如何使用這種力量的意圖。”報告寫道。

報告認(rèn)為，面對這種中日交往史上從未有過的“強(qiáng)強(qiáng)型”關(guān)系，很可能出現(xiàn)雙方遇到矛盾的場合“誰也不肯示弱”的局面，而且當(dāng)任何一方的政府在交涉中采取必要的外交妥協(xié)時，往往會被部分民眾認(rèn)為“軟弱”而感到一種壓力。“在這種壓力面前，特別是雙方政府的外交部門可能處于首當(dāng)其沖的位置”。

報告預(yù)測，今后處理中日政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面可能出現(xiàn)以下3種狀態(tài)：第一，雙方政府都采取比較穩(wěn)健、重視合作的立場，這是“最好的狀態(tài)”；第二，由于日本不能吸取侵略戰(zhàn)爭的歷史教訓(xùn)，對亞洲鄰國采取霸道、強(qiáng)硬政策，導(dǎo)致中國不得不強(qiáng)硬以對，形成雙方政府都采取強(qiáng)硬的、傾向?qū)沟牧觯@是“最糟的狀態(tài)”，甚至可能引發(fā)沖突；第三，一方政府采取比較穩(wěn)健、重視合作的立場，而另一方政府卻采取強(qiáng)硬或比較強(qiáng)硬的立場，這種狀態(tài)“不穩(wěn)定”。道理很清楚，中方政府的“與鄰為善”政策不可能與另一方的“與鄰為敵”政策兼容，日本的強(qiáng)硬立場必然會刺激穩(wěn)健立場國家的部分民眾的情緒，或者促使政府內(nèi)部的強(qiáng)硬意見抬頭，從而形成一種政治上的壓力，迫使其政府改變政策傾向，趨向以強(qiáng)硬對強(qiáng)硬，導(dǎo)致兩國關(guān)系從第三種狀態(tài)滑向第二種狀態(tài)。

報告認(rèn)為，越來越多的日本人將認(rèn)識到，比較溫和、有平衡感的“鴿派”政策顯然更符合日本人民的利益，也更符合日本的“愛國主義”。鑒于此，馮先生在書中寫道，中日關(guān)系走向第二種“強(qiáng)強(qiáng)對抗”狀態(tài)的可能性很小。