驚現(xiàn)吳三桂舅舅陵墓

毗鄰中國(guó)通史展的是中國(guó)古建筑展區(qū)，這是皇家安大略博物館中國(guó)館四個(gè)展區(qū)中相對(duì)獨(dú)立的展廳，是利用兩個(gè)主體建筑物之間的空隙組合而成。令人稱奇的是，明末名將祖大壽的陵墓赫然陳列其中。一個(gè)高約6米、上有精美石雕的厚重石門，一張石供桌，以及高高拱起的墳丘、成對(duì)的石人和石駱駝，襯托出一個(gè)典型的明代豪門墓地。

“祖大壽是明末的一個(gè)有名的將領(lǐng)，跟袁崇煥一起，與清朝的皇太極打仗，他也是歷史名人吳三桂的舅舅。戰(zhàn)敗后，他沒有自殺而是投降，繼續(xù)為滿清出力，所以他是一個(gè)貳臣。”談起中國(guó)歷史，魯克思一點(diǎn)也不含糊，“貳臣是指那些兩朝為官的人物。”

據(jù)魯克思介紹，祖大壽的墓原來(lái)在北京的清河，后來(lái)搬遷到加拿大，現(xiàn)在的展品只有后來(lái)修的墓穹是復(fù)制品，其它全部都是真品。“因?yàn)楫?dāng)時(shí)墓早就被盜，除地宮和尸骨沒有搬過來(lái)外，其余的基本維持原貌。”魯克思說(shuō)。

展館的文字記載，墓來(lái)自北京附近的永泰村。按照魯克思提供的文物入館標(biāo)記，時(shí)間為1919年，展品的提供者為克羅夫茨。據(jù)有關(guān)資料，克羅夫茨為英籍皮貨商，當(dāng)時(shí)在天津做生意。皇家安大略博物館委托克羅夫茨在中國(guó)采購(gòu)一套完整的明清高官顯爵墓葬，克羅夫茨最終選擇了祖大壽墓，經(jīng)皇家安大略博物館認(rèn)可后購(gòu)買并運(yùn)到加拿大。

加民眾激辯文物歸屬

“假如別的國(guó)家偷了加拿大的古董，而且不愿意歸還，我們也肯定很不高興。物歸原主有助于提高我們國(guó)家的國(guó)際形象”

國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約撰稿捷克佳發(fā)自多倫多 皇家安大略博物館亞洲美術(shù)部主任魯克思承認(rèn)，“一些文物可能不應(yīng)該運(yùn)離中國(guó)，比如那幾幅巨大的壁畫”，但緊接著卻話鋒一轉(zhuǎn)，“如果當(dāng)時(shí)不離開中國(guó)，現(xiàn)在可能已經(jīng)被毀壞”。有加拿大網(wǎng)民把中國(guó)文物流落異國(guó)的原因，歸結(jié)于中國(guó)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)動(dòng)亂。不過，并不是所有人都和魯克思站在一起。

網(wǎng)民提議歸還中國(guó)

一位名叫WL的加拿大網(wǎng)民在《環(huán)球郵報(bào)》網(wǎng)站上評(píng)論說(shuō)，懷履光當(dāng)年從中國(guó)走私文物時(shí)，并沒有預(yù)想到40年后中國(guó)“文革”對(duì)中國(guó)文物的損壞，所以這種所謂“出于保護(hù)文物”的偷竊行為是很不公平的。

WL還在評(píng)論中繼續(xù)寫道：惟一證明偷竊是為了保護(hù)的方法，就是將這些文物歸還給文物的所有者。另一位來(lái)自溫哥華的網(wǎng)友sean wood評(píng)論道：顯然，上世紀(jì)二三十年代從其他國(guó)家竊取文物的行為，在今天看來(lái)是很不正確。如果中國(guó)想要回這些文物，我想我們應(yīng)該滿足這一要求。

這與Joe Froze的觀點(diǎn)不謀而和。后者寫道：我們應(yīng)該歸還這些文物，哪怕是其中的一部分也行，以證明我們是可信賴的朋友，而不是卑鄙的小偷。假如別的國(guó)家偷了加拿大的古董，而且不愿意歸還，我們也肯定很不高興，物歸原主有助于提高我們國(guó)家的國(guó)際形象。

專家為博物館辯護(hù)

與加國(guó)民眾相比，魯克思顯然要為皇家安大略博物館辯護(hù)一番。“當(dāng)時(shí)，皇家安大略博物館館長(zhǎng)與懷特的關(guān)系很好，因此請(qǐng)懷特在中國(guó)幫助博物館收集文物。這在那個(gè)年代是一件很普通的事，很多博物館都有這樣的安排。”

對(duì)于不少著作稱懷特是名盜墓者，魯克思認(rèn)為，懷特在中國(guó)的時(shí)間比較長(zhǎng)，后期直接跟民國(guó)政府合作，主要精力已經(jīng)轉(zhuǎn)到救濟(jì)饑荒和洪水災(zāi)民上。“救災(zāi)過程中收集很多文物，現(xiàn)在來(lái)看肯定有些問題。”

他從文物收集的角度說(shuō)，“皇家安大略博物館有一個(gè)特點(diǎn)，大部分中國(guó)文物都是直接在中國(guó)收集的，與很多其他博物館不同。比如美國(guó)大都會(huì)博物館也有非常重要的中國(guó)文物，它們或者是在拍賣行獲得的，或者從個(gè)人收藏家手中購(gòu)得，經(jīng)過多次轉(zhuǎn)手，來(lái)源已經(jīng)不甚清楚，在鑒別書上很難確定。”

魯克思表示，現(xiàn)在皇家安大略博物館有非常嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，收集新的中國(guó)文物特別是那些傳世之作十分慎重。如果懷疑有問題，就會(huì)把文物的照片寄到北京的國(guó)家文物局協(xié)助鑒定。皇家安大略博物館與中國(guó)國(guó)家博物館亦建立了長(zhǎng)期的合作關(guān)系。經(jīng)常會(huì)有中國(guó)來(lái)的學(xué)者在這里停留幾個(gè)星期，研究館藏的文物。（國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約撰稿捷克佳發(fā)自多倫多）