知情人透露：收費發稿由來已久

“這個雜志社用這種方式‘圈錢’已經好幾年了。”知情人沈先生(化名)說，“在《報告文學》雜志上發表稿件非常簡單，寫作要求也不高，只要你出得起錢，稿件基本可以全上。”寫手們按《報告文學》編輯的授意，重點進行政協委員、私企老板、國企老總、軍工領導等人物的專訪。“因為這些人出于宣傳、升遷等原因，都愿意出錢被粉飾，并且也出得起錢。”

記者查閱本年度的《報告文學》，發現這類專訪稿件語言多煽情夸張。如一篇專訪開頭就是：“他鐵肩擔道義，妙手譜新曲，殫精竭慮，奮力開拓，以富民強國為己任，以為官一任造福一方為宗旨，踩緊油門，加足馬力，在創業大潮中，用他那睿智和膽魄、果敢和穩重，劈波斬浪，矗立潮頭，狂飆放歌……”

沈先生說，這些收費文章質量很差，一律把專訪中的公司董事長、干部塑造成“在偉大祖國溫暖的懷抱里成長”的“優秀中華兒女”，“革命先輩和時代英雄精神鑄就了他們的魂魄，世間的正義良知凝聚成他們對祖國人民的深情大愛……”

沈先生介紹，《報告文學》已經形成了非常簡單和規范的收費操作，被編輯們稱之為“千字千元”，“大致是發表一萬字的稿件，交雜志社一萬元，發表十萬字，交雜志社十萬元”。

《報告文學》負責人：占用版面是按成本收費

11月19日，記者去《報告文學》雜志社進行正面采訪，該雜志社執行主編吳雙否認他們在做有償新聞，但卻對收費發稿一事有自己的解釋。“有償新聞？我們是一家文學刊物，不做新聞。”

記者問及是否有收費發稿的情況，吳雙說：“所謂的收錢發稿，有些企業想宣傳他們自己，就找我們說想發稿，那它占用了我們的版面，我們還得印刷呀，校對什么的，也是有成本的，他是不是得相應地付點報酬？

吳雙還稱，這在文學界很普遍。“這個怎么說呢，你們中青報也了解這個情況，我們是同行嘛，你說哪家媒體沒有這種？都有。這個是明擺的事情。”

但他強調都是對方主動找上門來，他們從來不去做敲詐勒索的事。對方愿意宣傳，他們提供一定方便，并且保證文章所寫屬實。“我們都要單位出具證明，這個東西寫的是真實的。我們是一家文學雜志，沒有專門的采寫人員，一般都是他們自己寫來投稿，我們也有一定的選稿標準，亂七八糟的我們肯定不上，要不新聞出版署不得罰我呀。”

有償新聞為何屢禁不止？

清華大學新聞與傳播學院副教授王君超說：“把付費的關系稿按照正常稿件處理，使讀者誤認為這是正常欄目，這是嚴重違背新聞媒體從業者的職業道德的。”

我國對于有償新聞早有明令禁止，1997年《中共中央關于加強社會主義精神文明建設若干重要問題的決議》明確指出新聞單位采集、編輯、發表新聞，不得以任何形式收取費用，不得以新聞報道形式為企業或產品做廣告。凡收取費用的專版、專刊、專頁、專欄、節目等，均屬廣告，必須有廣告標識，與其他非廣告信息相區別。

王君超說：“據我了解，這種付費報道也并非個別現象。為何屢禁不止，社會和新聞界的整體環境難辭其咎。由于社會上普遍認識到刊登報道有影響力，所以如果擔心負面報道就會付費撤稿，如果希望正面報道就付費登稿。所有的媒體都居于這種大環境下，再加上一些新聞從業者職業道德的滑坡，有關部門的整治乏力，都助長了有償新聞的滋生。”

本報北京11月19日電

實習生 朱慧靈 莊慶鴻 本報記者 王俊秀