委員建議取消存款利息稅

“富人不存款，錢都拿去做企業(yè)了，存款的一般都是老百姓。百姓辛辛苦苦攢錢存銀行，利息還要收稅，不公平！”昨天在分組討論政府工作報告時，全國政協(xié)委員、天津華明集團董事長劉乃蘭炮轟利息稅。

劉乃蘭在發(fā)言時開口就說：“我是基層的代表，就來談談咱們基層的一點事兒。”她說，現(xiàn)在是沒錢的人才存款，一般老百姓才存款，辛苦一年了，把錢存起來，盼著買房子，給兒子娶媳婦什么的，這又不是投資獲利，為什么還要在微薄的利息上征稅呢？

“呼吁了好幾次，可是還在收。”劉乃蘭說，“我知道現(xiàn)在有錢人都不存銀行，都拿去做事情，做企業(yè)。不可能存幾個億在銀行，而不去干企業(yè)，我也是通過很長時間調(diào)研的。我現(xiàn)在也做到了20多億，我也沒存銀行，都拿去做企業(yè)了”——資料顯示，62歲的劉乃蘭為天津知名女企業(yè)家，執(zhí)掌該市華明集團公司。

主持會議的厲以寧接過話頭：“現(xiàn)在已經(jīng)下調(diào)利息稅了。“下調(diào)了15%，可還剩5%！應該不交！”劉乃蘭說。

“有關(guān)部門也在思考這個問題”

“這個問題我說兩句。”全國政協(xié)委員、中國工商銀行行長楊凱生先聲明了一句，“當然啦，這個東西不是我們商業(yè)銀行說了算的，我們只是一個代扣的角色。”楊凱生說，這是在特殊的歷史背景下出臺的一個特殊政策，當時把拉動內(nèi)需，鼓勵消費提高到一個很突出的高度，實際上收利息所得稅在意義上是控制社會公眾過高的儲蓄愿望。現(xiàn)在的形勢是不是變了，是不是該調(diào)整，合理不合理，人大代表、政協(xié)委員是有不同看法的，大家從不同的角度都提過不同的建議，有關(guān)部門也正在思考這個問題。

“我是在農(nóng)村做起來的，農(nóng)民一年的存款，也就五千、一萬這樣，要收幾十塊的稅，太不應該。本來老百姓把錢存在銀行收的利息就抵不過物價上漲了。”劉乃蘭說。

中國進入“富人不存款”時代？

不過，對于劉乃蘭委員說的“富人不存款”，全國政協(xié)委員、中建股份董事長孫文杰笑著表達自己的觀點：“也不一定。”

記者了解到，不少市民都贊成劉乃蘭的說法。“2006年股市走牛開始，很多人都開始理財了。”廣州市民黃樹鋒說，稍微高收入的都會持有股票、房地產(chǎn)，有項目的則會選擇投進項目，以爭取資產(chǎn)快速增長，再保守謹慎的也會選擇貨幣基金等理財工具，“這些收益都要比定期存款好。”他說，身邊的朋友中，選儲蓄的的確多是中低收入階層。

“現(xiàn)在做生意是現(xiàn)金為王，現(xiàn)金流暢不暢通，決定生意好不好做。”從事酒類貿(mào)易的商界人士許先生說，富人即使存款，也是存活期，隨時準備抽出調(diào)動之用。

去年27名委員聯(lián)名呼吁取消利息稅

去年，包括經(jīng)濟學家吳敬璉在內(nèi)的27名全國政協(xié)委員，聯(lián)名向大會提交了關(guān)于取消利息稅的提案。提案發(fā)起人、河南省工商聯(lián)副會長王超斌在下午的小組會上，不到一個小時就得到26位委員的聯(lián)名支持。委員紛紛放炮：“利息稅傷害普通百姓，收得沒有道理！”“征收存款利息稅增加了社會分配的不公。”